Hej! Vi är två grabbar på 19 år som nu i Januari hade tänkt att backpacka i Thailand. Vi kommer vara borta i exakt 64 dagar och har bokat Tur o retur-resa till och från Bangkok. Eftersom visumet bara räcker till 60 dagar måste vi ju åka över någon landsgräns och min polare är väldigt sugen på Singapore. Jag anser att det är en omväg eftersom vi då kommer behöva flyga.

Vi vill ha äventyr, spännande sevärdheter och lite fest förstås!
Vilket närliggande land (Kambodja, Laos, Malaysia) skulle ni rekommendera om vi bara vill stanna ca två veckor? Tack på förhand!

Ni tänkte först alltså vara nästan en månad i Thailand? Det är en bra mängd tid!

När det kommer till Singapore är det bäst om det ligger smidigt till under sina flygningar som ett mellanstopp eller några timmars busstur från Kuala Lumpur. I nöjesväg finns det kanske 2-3 dagars värda saker här (Singapore) om man inte är här för någon högtid eller tänker festa bort en helg.

Om jag hade varit er så hade jag åkt till Kambodja för att bl.a. see Angkor Wat och Killing Fields.

Även Malaysia har i sin nordliga del bl.a. Perhentian (är nog "stängt" i Januari dock), Langkawi, Cameron Highlands och Penang som jag har hört rekommendationer om.

Finns även möjlighet att flyga till Burma för en liten peng om man vill se det, tror dock de hade bombningar där på senaste.

Har ni verklig backpacker-lust så kan ni ta er igenom Laos landsbygd vilket ska vara en väldigt intressant upplevelse.

Tack för svar! Du tycker alltså vi bör skippa visum till Thailand och istället besöka fler länder?
Eftersom utresan är 64 dagar senare, finns det någon risk att vi blir stoppade utan visum då?

Jag kan tyvärr inget om visumkrav men visst händer det att man tvingas köpa biljetter för att få flyga till länder om man inte har visum in. Men för Thailand där man får turistvisum vid landning så är jag rätt säker på att inget behövs (du får dubbelkolla det).

Hur mycket tid folk spenderar på platser och folks preferenser för detta varierar något enormt. Jag har vänner som tycker att mer än 2 dagar per stad går att ifrågasätta medan andra slår sig ner en vecka i en by. Båda betyder att man får se mer än den andra om än av olika saker, man får nästan testa sig fram efter vad man föredrar.

Själv hade jag nog passat på att se lite fler länders kulturer och olika sorters natur med två månader till förfogande. Jag hade nog försökt mig på Thailand->Kambodja->Vietnam och sen flyg från Hanoi (denna sträcka är en väldigt populär backpacker-väg som jag själv inte tagit). Det är en balans som är allt annat än enkel att lista ut.

Jag läste lite och eftersom vi har Tur och Retur-resa till Bangkok från Stockholm och från Bangkok till Stockholm på 64 dagar så behöver vi visum. Risken finns annars att vi stoppas på Arlanda, tydligen.
Det hela är jävligt förvirrande ang. visum.
Ja, detta är vår första Backpackingresa och därför har vi heller inga preferenser, men kanske bör vi fixa visum för säkerhets skull för de dagar vi har planerat resan och sedan göra lite som vi vill.
Tack för svar!

Om du lämnar Thailand och åker till Malaysia(som ett exempel) så behöver du inget visum att åka tillbaka till Bangkok. Om du sedan åker till Laos och sedan tillbaka till Bangkok igen så behöver du inget visum. Ska du sedan till ett annat land och sedan tillbaka för att flyga hem så behöver du ett visum. Man får åka in tre gånger under en tre månaders period utan visum, om inte reglerna har ändrats.

Mer länder är ju alltid kul. Kan rekommendera Laos, verkligen ett trevligt land. Malaysia också.

Jo alltså det har jag förstått, att man får 30 dagar gratis och sedan 15 dagar vid inresa landvägen. Men kan det inte bli strul om vi åker UTAN visum med beräknat hemdatum 64 dagar senare? Måste vi inte på något sätt bevisa att vi ska vara i andra länder också och därmed inte behöver ansöka om visum??

Kambodja helt klart. Besök Phnom Penh, Siem reap och Sihanoukville.

Du börjar med att ta bussen eller flyget till Phnom Penh för att först hänga där i några dagar. Du kan se massor av historiska platser som de röda khmererna använde sig av, gå på skjutbana och skjuta ihjäl hönor med raketgevär eller bara glida runt och göra de vanliga storstadssakerna med en Khmerisk touch.

Efter det tar du bussen upp till Siem Reap i några dagar där ditt mål är att besöka det gigantiska tempelområtet Angkor. Om intresset finns kan man vara sysselsatt i veckor här, men oftast räcker nån/några dagar för de "normala". Det finns även en schysst bargata mitt i staden med Kambodianska priser.

Efter det glider du ner till Sihanoukville där du badar, solar, dyker och festar bäst du vill i en skön semesterort dit chartertursimen ännu inte boomat som på många ställen i Thailand. Behöver jag nämna att ölen kostar 2-3 kronor styck på vissa ställen?

Gillar verkligen Singapore, men samtidigt är det väldigt lite backpacking/äventyr/sydostasien över det.
Sevärdheterna är mer av den typen man finner i västerländska storstäder.
Men absolut ett trevligt land!

Fillipinerna för fan. billigt, fint, bra på engleksa, alla tjejer raggar!

Tack för alla svar. Ska övertala polaren om Kambodja då det verkar VÄLDIGT intressant efter jag sett en massa på Youtube!

Jag hade t&r på 90nånting-dagar arn-bkk för ett par år sedan och behövde inte hålla på med något sådant strul. Är du längre än tillåtet i landet och sedan vill lämna åker du på overstay och dem cashar in på dig, så thailand har väl inget emot att någon stannar någon vecka för länge då dem tjänar på det.