Vill du ha den som handbagage eller behöva checka in den? 50-60 liter börjar vara ganska mycket och måste antagligen checkas in. Tänk också på att en stor ryggsäck blir tung då den är full, och det är du som ska bära den! Jag personligen skulle köra på ca 40L, det borde gå i handbagage och det borde man klara sig med i 12 dagar.

Jag själv ska till centraleuropa under 10 dagar i mars. Funderade på att skaffa en ny ryggsäck som jag kan använda som handbagage, min nuvarande börjar vara sliten och uppfyller inte riktigt sitt syfte mera.

Snubblade över Osprey Farpoint 40 som lär ska vara den bästa på marknaden, är det någon här som har den och är den värd pengarna? Var och provade den idag och tyckte den var rätt styv så undrar om den mjuknar upp? Är rädd för skavsår

Denna hade jag med mig under mina 11 veckor i Asien ,helt suverän,håller även måtten för handbagage
https://www.youtube.com/watch?v=ncSEA4y97iU

Missade skriva att jag tänkt checka i bagaget.
Fördelen med att ha en något större väska är att man kan köpa hem lite saker till barn/syskonbarn.

Kollat lite på dessa 65 L ryggsäckar ( Karrimor ) som är rätt nedsatta.
http://sv.sportsdirect.com/outdoor-equipment/rucksacks/all-rucksacks

En annan sak.
Hur är det med remmar som hänger löst från ryggsäckar som ska checkas in?
Har nåt minne av att man kan bli nekad eftersom de kan fastna på rullbandet osv.
Någon som har något erfarenhet där?

Kan ju säga att jag gärna haffar en lite större på en gång för framtida vandringar i skog/fjäll.

Stora ryggsäckar som är designade för resor har ibland möjlighet att gömma undan remmar etc, tex Osprey Proter och Farpoint-serien som jag tittat på. Så finns det också "skyddssäckar" att lägga ovanpå själva ryggsäcken.

Dock är stora ryggsäckar designade för resande kanske inte alltid de bästa att ha för långa vandringar etc.

Jag köpte hem Farpoint 40L för att testa den i olika situationer och se om den passar mig. So far so good!

En vandringssäck har väl ofta ett onödigt avancerat bärsystem, som kostar, väger och tar plats, för en säck som ska användas vid backpackande, då man sällan går särskilt långt med sin säck?

Osprey Sojourn 80L har jag haft ett par år nu som primär väska. Helt oslagbar.

Kompletterar med en stor North Face Base camp duffel, en Sandqvist duffel som är snygg men riktigt oskön att använda och en Haglöfs Tight.

Någon som vet hur stor kabin/resväska man får plats med på hatthyllan på SJ X2000? Jag vill gärna ha måtten i centimeter, inte bara liter.
Jag har ingen större lust att ställa väskan i bagageutrymmet där man kliver på tåget, för då kan vem som helst rycka med sig väskan vid ett stationsuppehåll eftersom man inte har uppsikt över detta utrymme med mindre än att man ställer sig och bevakar väskan vid varje tågstopp.
Jag ringde SJ och fick måtten 60x60x52, men killen lät lite osäker och jag vill helst vara säker innan jag köper väskan.
Den jag har nu har måtten H49 B36 D16 och den får ju plats med god marginal. Men jag behöver en större väska känner jag.

Jag behöver en liten ryggsäck som fungerar som extra handbagage hos lågprisbolagen så 33x25x20cm
Finns det nån som har nått tips?

Fjällräven Kånken (38*27*13) funkar om du inte fyller den.
Fjällräven Kånken mini (29*20*13) funkar även om du fyller den.
En liten bonusgrej är att man kan surra fast en tröja, regnjacka eller liknande högst upp på utsidan av de säckarna, vilket gör att de blir lite större vid användning utanför flygplan.

Jo jag har tittat på mini (7,5L) men en väska som stämmer med dom tillåtna måtten rymmer mer än dubbelt så mycket, även den större kånken är mycket mindre med 10 vs 16 liter.
Tycker det borde finnas nån väsktillverkare som snappat upp vilka mått som gäller vid resor.

Det mest standardiserade måttet för handbagage är väl 55 x 35 x 20 cm, men inte ens det verkar vara accepterat överallt.
http://www.iata.org/pressroom/pr/Pages/2015-06-09-02.aspx