Du sabbar ju statistiken för dom, nu har dom 18st av dig inne i landet men ingen som flugit ut...

Idiot kan du va själv ditt djävla pucko!

Inga problem att inte ha den ifylld när du ska lämna landet också? Utresedelen bryr dom sig ju inte om när du åker in i landet...

Har hört att problemet ligger hos flygbolaget du åker med, vilka flygbolag har ni som åkt dit med enkelresa åkt med? SJälv ska jag åka med Aeroflot nästa vecka och har bara en enkelbiljett, är det någon som har stött på problem när dom har åkt med Aeroflot?

Även jag funderar kring detta. Ett alternativ kan ju vara att boka returbiljett med Norwegian och när du sedan blivit insläppt till gaten så upphäver du bara köpet. Vill minnas att du har 24h på dig.

Kan detta funka om du blir nekad påstigning? För vanligt 30dagars voa alltså.

En fråga på samma ämne,
Jag är i Thailand nu och ska åka över dagen till Malaysia för att få 30 nya dagar. (Flyg)
Min fråga är nu om jag behöver en ny utresebiljett från Thailand inom dessa 30 nya dagar för att komma in från Malaysia.

antar att det är helt lugnt utan, men finns det någon som helst risk att det blir problem?

Vet inte hur många gånger jag rest in i Thailand sedan 1989 (några gånger med flyg utan retur biljet) men aldrig blivit tilfrågad om returbiljet. De kan nog kräva det men om man(som slltid i Thailand)bara är artig och lugn så (no problem) men klart eru dyngrak och stökig så.....
Alla som åker sk. visa runns borde ju analogt ha nån form av utresebiljet?

Har råkat ut för problemet ett antal gånger. Problemet uppstår vid incheckningen på Arlanda. En gång fick jag gå till Turkish Airlines servicedisk mitt emot och få en fejk-returbiljett. En annan gång fick jag sätta mig vid de tröga datorerna i avgångshallen på Arlanda och fixa en vidarebiljett med AirAsia till Penang i Malaysia. En tredje gång ville inte Thailändska ambassaden ge mig visum om jag inte hade returbiljett så jag fick gå till Ticket på Sveavägen och fixa en Turkish Airlinesreturbiljett som raderas ur systemet om den inte betalas efter nån vecka.

Om man är kall skall man om man får frågan vid incheckningen bara säga att man ska vidare till Kambodja eller Laos.....och hålla färgen. Vid passkontrollen i Bangkok är det ingen som bryr sig om returbiljett. Man har ju annars själv ett ansvar att ha visum som täcker vistelsen i Thailand om den nu är 1 månad eller 3 månader. Varför flygbolag ska ta på sig det ansvaret är minst sagt märkligt.

Inte så märkligt egentligen. Om du nu skulle nekas inträde i landet på grund av att du saknar visum och inte kan visa upp utresebiljett så är det flygbolaget som måste bekosta din hemresa. Kollen på Arlanda handlar bara om ekonomi mao.

Om man checkar in via internet och bara har handbagage med sig behöver man alltså inte bry sig om att boka en returbiljett? Någon som har åkt med Norwegian och vet om de brukar kolla returbiljett?

Tveksamt om du kan checka in online. Tror du måste hämta ut dit boarding kort manuellt.

SVAR nej du kan bli nekad på flera ställen, omöjligt att veta så bättre att följa reglerna så blir det ju aldrig något strul.

Jag får väl försöka hitta någon billig resa ut med buss el. liknande.

Eller göra som denna killen:



Från: (FB) Visum till Thailand