Samma sak gäller för alla flygbolag som inte går till Sverige. Åker du till asien med LH blir det bara en mellanlandning om du åker med Etihad är det två stycken plus en extra kostnad till ex vis LHR. Om du inte fattar sån enkel logik kanske du bör göra en undersökning av din IQ, alternativt så är du möjligen autistisk. Pucko.

Syftade mer på Norwegian och Ryanair. Seriöst, vem f*n flyger från Skavsta? Och sedan landar på Stansted? Ohederligt är vad det är.

Öhh? Etihad flyger till Dublin, Minsk, Bryssel, Paris, Aten, Düsseldorf, Frankfurt, Berlin, München, Rom, Milano, Genève, Zürich, Amsterdam, Moskva, Belgrad, London och Manchester i Europa. Och du kallar det ett litet lokalt bolag? Det är nog du som är dum i huvudet. Med Etihad blir det visserligen två mellanlandningar om man inte ska till Dubai eller Abu Dhabi. Men för stora delar av Europa blir det bara en. Är Qatar eller Emirates också dåliga bolag enligt dig för att det krävs två mellanlandningar om man bor i Lyon som är i Stockholms storlek? Självklart inte. Sen är inte Etihad så dyrt att flyga med.

Air China ska inte nämnas i denna tråd,dom räknade varje burk öl jag drack under flygresan.Mediaspelaren funkade inte på resan heller.Otrevliga kineser som inte kunde prata och le samtidigt ska inte jobba i serviceyrken.
Qatar Air och Thai ligger på top i min list pga.deras crew men nästa gång blir det nog Emirates för mig bara för att jag har inte flygit med dom.
Etihad har ingenting med Etiopien o göra va?
mvh.Raikkonen

Var ligger Sveriges flygplats?

Givetvis är det bekvämt med bara en mellanlandning, men beroende på resmål är det inte möjligt. Och vad fan har Asien med saken att göra? Ungefär lika relevant som att säga att Luftwaffe suger eftersom de inte kör direkt mellan Frankfurt och Bora Bora. Jag gissar att de flesta flygresorna mellan Arlanda och Asiens miljonstäder kräver minst två byten. Asien ≠ Bangkok.

Men herregud, jag vill bara dunka ditt huvud i en hylla. Är det någon som ska kolla sin IQ så är det fan med du. För det första gör Etihad massor med resor inom Europa. Och om du ska fjanta dig kan du lika gärna dra från tråden. Och ja, om du inte kan räkna ut det så blir det fler stopp pucko. Men man kan variera flygbolag, tänk lite längre än vad näsan räcker.



Han är en idiot.



Flygpersonalen jag mötte var trevlig, men kunde du inte be om en ny mediaspelare? Det är väl en sådan MP3 om jag inte misstar mig?

Har inte flugit med Emirates men med Etihad och flera andra stora. Men Etihad var riktigt bra. Och billigt. 2800kr för en enkel biljett från Johannesburg - London med mellanlandning i hmm Abu...?
Totalt 2 flyg på nästan 8 timmar vardera dock, men det var en fröjd att flyga dem timmarna.

Min kompis flög hem från Johannesburg-New York förra veckan. Betalade 520 US dollar typ. Riktigt billigt.

Ja, Etihad är också mycket bra. Vilken klass åkte du i?

Mycket svår fråga.

I ekonomiklass skulle jag säga att det inte skiljer sig så värst mycket. Mycket beror såklart på vilken dag flygvärdinnorna har och vilken kärra man hamnar på.

LH, BA och QF har jag åkt long haul och rankar väl de på samma plats.
Lite högre upp skulle jag ranka (som jag också flugit):
QR, EK, SQ, TG

Jag skulle dock välja EK före QR eftersom DXB slår DOH. SQ betyder två byten om jag inte ska till SIN. TG är fint, men jag tycker att både EK och QR brukar ligga bättre i pris. Men ska jag till BKK så får det nog bli TG.

De businessbiljetter jag åkt har varit ganska jämna (TG, SK, LH). Dock var TG premium economy fast med business-stolar (på den gamla 747an som nu är ersatt).

Ang sämsta så är det svårt.
Har inte riktigt haft någon hemskt upplevelser, men trånga charterflyg är väl ingen höjdare.
Sämsta var nog när TUI körde ner oss till Kap Verde, toaletterna blev fulla efter typ halva sträckan

SAS är bäst.

Har du åkt med något annat flygbolag än SAS?
SAS är inte bäst i allafall...

Hur i helvete kan SAS vara bäst? Motivera ditt svar.