Jag var i Österrike för ett par år sen, flygplatsen alltså jag gillade att de hade ett café där halva var rökfritt o den andra halvan kunde man röka, jag glömde mina cigaretter dock på caféet kanske ett tecken på att Gud vill att jag slutar.

Changi i Singapore, tveklöst. Är ärligt talat inte någon som ens kommer nära, den är så nära perfekt man kan komma på alla sätt.

Jag trivs bra på Bangkoks flygplats. Den får bli mitt nummer ett, främst på grund av matutbudet i loungerna. Plats nummer två får bli Hong Kong, kanske på grund av att jag ännu inte snattat någon korthållare. Kanske på grund av att jag har en kärlek till Hong Kong som stad. Tredje alternativ får bli Schipol.

Vilken flyplats är då sämst? Manila och Cebu's flygplatser ligger bra till. Säve var en annan lågt rankad flygplats. Tagbilaran Airport var totalt facilitetsfri, men ändå charmig i all sin enkelhet. Av de större flygplatserna i Europa är jag inget större fan av LHR. Även CPH tycker jag är ganska tråkig.

London (LHR) har ett oförtjänt dåligt rykte och visst för en del år sedan så var det katastrof på sina håll med ändlösa köer.

Nu är det åtminstone två nybyggda terminaler. Terminal 2 (Bl.a. SAS) är ny, luftig och fräsch med en faktiskt helt ok restaurang/bar.

http://www.tripadvisor.co.uk/Restaurant_Review-g528813-d6761317-Reviews-...

Terminal 5 (BA, Iberia) har några år på nacken men är också den luftig och fräsch. Lustigt nog så har de en motsvarande restaurang på samma placering som Terminal 2.

http://www.rhubarb.net/Travel/Pilots-Bar-Kitchen

Den helt nyöppnade baren är dessvärre lite shaky vad gäller service men får de till det så är det en utmärkt plats att hänga på.

Heathrow erbjuder dessutom 4h fritt wifi på samtliga terminaler. 8h om man går med i någon shoppingklubb och accepterar reklammejl.

Terminal 3 och 4 är dessvärre inget att hänga i julgranen. Gamla och slitna.

Det kan säkert vara så att LHR har ett oförtjänt dåligt rykte, men om jag jämför med AMS tycker jag att den senare, på totalen, är bättre. Nu har jag iof inte varit på LHR på 1,5 år och således inte sett nya T2, men T3 är då ingen höjdare. T5 är okej, luftig och fräsch som du beskriver.

Personligen tycker jag AMS är modernare, luftigare, smidigare och mera avslappnad. Dessutom är köerna korta och (bokstavligt talat) minimalt med bussande mellan terminalerna. Naturligtvis finns även fritt wifi

Har aldrig varit med om någon riktig kö på LHR, däremot blir det ibland lite stressande just när de undviker köerna. Exempelvis folk som vill titta på passet för att snabbare dirigera till rätt kö eller när i princip hela säkerhetskontrollen var tom och därför hade minimal kö i de kontroller som var öppna. Jag går mot kön och börja lossa på bältet mm, givetvis kommer det fram en och vinkar med mig till en tom kontroll som just öppnas.

Changi ,Singapore utan tvekan

Heathrow, än så länge. Besöker Changi i Juni så då får vi se.
Anledningen till att jag trivs så bra på Heathrow är ju pga all trafik. Jag är flygintresserad och då är Heathrow ett mecka.

En dum grej med T3. Terminalfan saknar ju utsikt. Hittade en massa frostade glasväggar och ett fönster år nordväst, man kunde se när flygen lyfte samt studera marktjänsten, lastning/lossning mm.

T5 har fin utsikt.

LHR T3 är över 50 år gammal och det märks. Gammal och sliten, trång känsla med lågt i tak. Ska man ranka terminalerna så blir det väl:

1. T5 (relativt nybyggd, ljus och luftig)
2. T2 (bara några månader gammal också ljus och luftig)
3. T4 (30 år gammal och lite halvsunkig, luftig men mörk)
4. T3 (50+ år, den sämsta av terminalerna)

T1 stänger om en månad och ska ge plats åt utbyggnad av T2

Jag är lite svag för Newark faktiskt. På rent känslomässiga grunder då det brukar vara första stopp på en riktigt härlig resa, men jag tycker också det brukar vara helt ok sittplatser och ganska gott om eluttag för laddning av batterier. Relativt goda erfarenheter av säkerhetsteatern också, men jag har bara passerat ett par gånger i vuxen ålder.

Arlanda kändes väldigt speciellt förr när det var nytt och ovanligt med resande, att se alla dessa människor på väg ut i världen. Nu har det förlorat sin magi.

Måste säga att Arlanda och Kansai (Osaka) står mig nära. Inte för att de är något vidare bra, utan för att de är mina hemflygplatser. Flyger årligen från båda flertalet gånger och det känns lite hemma. Borta bra men hemma bäst . Sen att kansai aldrig har tappat bort en väska är såklart ett stort plus. Annars är Changi en favorit och Lufthansas Business Class lounge i terminal 2 i München!