Hitta diskussioner med liknande innehåll

Roadtrip i Kalifornien, lite hjälp tack!

#1 2014-04-16, 01:53
doomhammer
Hej, vet att det finns hur många trådar som helst om det här, men min kompis har föreslagit en rutt och jag funderar på om det är den bästa. Hoppas på att få lite hjälp/förslag.

Vi kommer börja den 6e juni, då vi redan är i USA kommer vi bara köra i ca två veckor.
Så här ser rutten ut:

06 - Flagstaff/Grand Canyon (Travel Day only)
07 - Leave for Hoover Dam (Night)
08 - Leave for Las Vegas (Night)
09 - Day/Night Las Vegas
10 - Leave for Yosemete
11 - Day/Night Yosemete
12 - Leave for San Francisco
13 - Day/Night San Francisco
14 - Day/Night San Francisco
15 - Leave for Sequoia
16 - Day/Night Sequoia
17 - Leave for Los Angeles
18 - Day/Night Los Angeles
19 - Leave for San Diego
20 - Day/Night San Diego
21 - Leave for Home

Jag funderar på om det är bättre att ta Sequoia direkt efter Vegas? I vilken ordning hade ni gjort resan? Flyg till Vegas/Flagstaff är redan beställda, så där kommer vi börja.

Tack på förhand!
#2 2014-04-16, 02:18
Elross
Det är väldigt kort tid ni är på platserna, många ställen blir svåra att se så mycket på under den tidspressen, tänk på den tiden det tar att köra sträckorna också. Gillar ni nöjesfält har ni ett och annat bra längs vägen som säkert är värt ett besök. Planera noggrant vad ni vill se så ni inte missar något och uteslut. Vissa ställen tar lång tid att se och då kanske ni bara hinner med ett eller två stopp i en stad.
#3 2014-04-16, 02:51
adamklutt
ovanstående har så rätt. När man är ute och reser så kan det ta någon dag att 'lära känna' platsen.(i brist på bättre ord). Jag gjorde själv det misstaget när jag tågluffade genom europa. Det bästa enligt mig är att stanna på varje sevärd plats 2-3 dagar och sen åka vidare hoppas ni får det kul!
#4 2014-04-16, 04:42
Kluff
Jag gjorde samma roadtrip för två år sedan med några skillnader. Vi var inte i San Diego eller i Sequoia och vi åkte till destinationerna i en annan ordning. Jag tycker eran reseplanering ser väldigt bra ut, med varierande "tempo" i de olika destinationerna. Liksom, sevärdhet > festställe > lugn miljö > storstad > lugn miljö > storstad. Dock har jag några små ändringsförslag. Här är i alla fall mina erfarenheter av de olika städerna:

San Fransisco: Jag skulle ha stannat kortare i San Fransisco om jag var ni. Stora delar av centrala stan är en riktig soptipp med hemlösa, tunga missbrukare och gäng som dräller omkring så fort det blir mörkt. Skriande crackhoror (ja, på riktigt). Människor som säljer droger på gatan eller obekymrat pissar på caféfönster. En person utanför vårat hotell sa gravallvarligt "Do NOT go past that block. The gangs are everywhere in this neighborhood. Especially after dark" - och vi bodde ändå väldigt centralt. Två kvarter bort låg världens lyxområde som man ser på TV, med märkesklädesbutiker, moderna byggnader och fina caféer överallt. Det är tydliga klasskillnader; de hemlösa håller sig i sina områden (åtminstone tills det blir mörkt), medelklass och rika håller sig i sina. De fattiga är verkligen fattiga. Människorna i staden kändes väldigt stela och verkade ständigt ha bråttom, åtminstone de jag pratade med.

Missta mig inte, sevärdheterna och vissa delar av SF är fantastiska. Ni borde verkligen åka de gamla spårvagnarna som går genom hela staden. Chinatown är också häftigt. Om ni är där för att shoppa finns det mycket att kolla in. En del av stan består nästan enbart av affärer.


Yosemite: Vackert naturlandskap med höga berg och vattenfall. Det finns varningsskyltar utanför hotellet som lyder "CAUTION! BEWARE OF COUGARS!" och hur man skall gå till väga vid en eventuell sammandrabbning med ett bergslejon, haha. Yosemite var en skön omväxling efter att ha varit i skräniga storstäder i flera dagar. Det är helt knäpptyst, förutom fågelkvitter och andra naturljud.


Grand Canyon: Det var väldigt lugnt och avslappnande även där. "Stan" bestod ungefär av hotellet, ett steakhouse, en giftshop/matbutik, en mack och en biograf. Om ni vill vara med om något sjukt häftigt borde ni åka helikopter över Grand Canyon. Det gjorde vi, och det var bland det bästa jag har gjort.


Las Vegas: Hotellen och kasinona är så stora att man lätt kan gå vilse. Mängder av butiker och giftshops. Allt är verkligen gigantiskt och det finns mycket att se. Efter en halvdags strosande på gatorna hade jag dock fått nog.

Vid första anblick var allt otroligt häftigt, men efter att ha sett flertalet människor som matade in flera 100-dollarsedlar åt gången i enarmade banditer och snabbt spelar bort dem insåg jag att Vegas har en jävligt mörk baksida som det inte skyltas om. Spelmissbruk så det står härliga till. Det finns pantbanker överallt där personer uppenbarligen har sålt sina ägodelar (vigselringar, nya mobiler, klockor, guld, smycken) för att kunna fortsätta spela. Hemlösa på gatorna som tigger pengar, mexikanare överallt som delar ut visitkort till strippklubbar och bordeller. Men är man där för att festa och spela bort pengar är det nog paradiset, haha. Jag trivdes i alla fall inte där över huvud taget.

Los Angeles: Favoritstaden. Utan tvekan. Vi stannade där i en vecka av de totala tre vi var i Kalifornien, och jag hade nog kunnat stanna i en vecka till. Staden är så stor att det är motorväg mellan de olika delarna, så det finns mycket att se och göra.

Venice Beach är en kilometerlång strandpromenad där medicinsk marijuana-läkarmottagningar, butiker för cannabistillbehör, giftshops och matställen är de dominerande verksamheterna . Många människor i 18-30-årsåldern höll till där. Och tjejerna där, MY DAMN vilka pinglor.

Människorna var fantastiska - det var inte ovanligt att nyfikna främlingar kom fram och pratade med oss när de hörde att vi var utländska; de frågade vilket land vi kom ifrån, tipsade om sevärdheter och bra restauranger. Småprat helt enkelt. Jag mötte nog inte en enda otrevlig människa. En stenad snubbe gick ikapp mig när jag vandrade längs Venice Beach och bara "Hey, man. How's it going? Nice t-shirt, bro!" - sedan pratade vi cannabispolitik och livets frågor i över en timma . Som svensk var detta fenomen en rejäl kulturkrock.

Om ni vill skjuta med vapen (utan instruktör vid skjutbanan) för en relativt billig peng borde ni svänga förbi Los Angeles Gun Club. Man hyr vapnen och kan köpa hur mycket ammunition man vill. Det kostade 9 dollar att hyra en .45-kalibrig Glock 17, och runt 14 dollar för 50 skott. 20 dollar för en M4A1-karbin. De hade allt från AK-47 till Dragunov-snipergevär och otaliga pistoler. En väldigt kul upplevelse.

Det finns stora shoppingområden/gator och otaliga restauranger. Billigt är det också. Vi besökte aldrig något "sämre" område, men dem finns det också gott om i staden.



Jävlar vilken wall of text det blev, sorry. Resan genom Kalifornien var fantastisk; vissa ställen var bättre, andra sämre, men som helhet var det kul att ta del av en kultur som är lik våran men ändå väldigt annorlunda. Tyvärr räcker inte ett par dagar för att upptäcka allt intressant i en stad. Sevärdheterna, städernas storlek och landskapen är på en helt annan nivå än i Sverige, tyvärr även samhällsklyftorna.
#5 2014-04-16, 07:50
MissMatch
Ursprungligen postat av doomhammer
Hej, vet att det finns hur många trådar som helst om det här, men min kompis har föreslagit en rutt och jag funderar på om det är den bästa. Hoppas på att få lite hjälp/förslag.

Jag funderar på om det är bättre att ta Sequoia direkt efter Vegas? I vilken ordning hade ni gjort resan? Flyg till Vegas/Flagstaff är redan beställda, så där kommer vi börja.

Tack på förhand!


Gjorde en liknande rutt för några år sedan. Instämmer med Kluff om några av ställena. I SF bör man inte vistas nedanför Eddy/Ellis street och undvik Tenderloin. Däremot är det fint från de gatorna och norrut (mot Golden Gatebron). Rekemmenderar en Hop on hop off buss, man ser de flesta sevärdheter utan att riskera att hamna i ett "dåligt" område med lokalbussarna.

Spelade inte ett öre när jag var i Las Vegas, det är överväldigande att bara gå runt på de olika hotellen/casinon och se hur de försöker överträffa varandra med sevärdheter. Mycket intryck att smälta och i efterhand gillade jag nog staden trots allt men när jag var där kändes det som en stor uppsmälld stad mitt i öknen (vilket det är) - ingen vacker stad som SF.

San Diego. "ÅÅÅåååå" säger jag bara med en varm känsla. En supersoft stad med många studenter och trevliga människor. Kanske inte lika mycket att titta på som i SF, men det finns både zoo och Sea World.

Hade läst in mig dåligt när jag var i Yosemite, så missade att det fanns vattenfall Hörde dagen efter vi varit där en som pratade om de spektakulära vattenfallen och jag såg ut som ett frågetecken Såg en svartbjön på vår campingplats (gick förbi utanför tälten) och en vid parkeringen, så varning för björn.

Flaggstaff kändes som en studentstad, var bara där en kort kort sväng.

Grand Canyon var fint.

LA var den enda staden jag hade förväntningar på och jag blev besviken. Men jag hade inte så lång tid där så känns som det finns mer att se. Griffith Park är fint om ni vill få bra utsikt över staden.

Trevlig resa!
#6 2014-04-16, 10:32
Thegreatsunshine
Tänk på att boka boende ett tag i förväg om ni ska bo i nationalparkerna. De är ofta fullbokade.
#7 2014-04-21, 20:12
doomhammer
Tack för alla tips och förslag. Jag har varit i USA i ett år nu, har väl rest runt en del men tänkte bocka av Cali. Olika anledningar till att det bara blir två veckor lång road trip men jag tror det räcker hehe. Dock så har jag tänkt en del på det här med tiden på vissa ställen, framför allt i nationalparkerna.

Tycker ni jag borde stanna två dagar (tre nätter) i Yosemite och skippa Sequoia helt? Jag ser olika fördelar med detta men främst att man kommer hinna med mer i Yosemite. Om man har rötet väder första dagen så har man ju alltid en andra dag som reserv..

Vad tycker ni?

Tack
#8 2014-04-23, 08:33
Smulhamstern
Ursprungligen postat av MissMatch
Gjorde en liknande rutt för några år sedan. Instämmer med Kluff om några av ställena. I SF bör man inte vistas nedanför Eddy/Ellis street och undvik Tenderloin. Däremot är det fint från de gatorna och norrut (mot Golden Gatebron). Rekemmenderar en Hop on hop off buss, man ser de flesta sevärdheter utan att riskera att hamna i ett "dåligt" område med lokalbussarna.

I det området har jag sovit några dagar när jag varit i San Francisco. Tyckte inte det var så farligt som det låter när man läser om det, men visst kunde det bli lite skumt när mörkret föll. Det jag noterade mest var att det slog om så himla fort mellan ett "ok" område och ett lite sämre när man rörde sig i vissa kvarter. Räckte ofta med en gata för att skillnaden i känsla skulle vara total. Tyckte faktiskt att de flesta uteliggare man stötte ihop med var ovanligt trevliga i SF och inte särskilt störande, även i mer skumma områden.

Men som sagt, inte så farligt som det låter tycker jag. Men jag går sällan runt onykter på gatan när mörkret faller och är kanske inte förstavalet när man letar byte för rån osv.
#9 2014-04-23, 08:49
Juxx_67
Ursprungligen postat av doomhammer
Hej, vet att det finns hur många trådar som helst om det här, men min kompis har föreslagit en rutt och jag funderar på om det är den bästa. Hoppas på att få lite hjälp/förslag.

Vi kommer börja den 6e juni, då vi redan är i USA kommer vi bara köra i ca två veckor.
Så här ser rutten ut:

06 - Flagstaff/Grand Canyon (Travel Day only)
07 - Leave for Hoover Dam (Night)
08 - Leave for Las Vegas (Night)
09 - Day/Night Las Vegas
10 - Leave for Yosemete
11 - Day/Night Yosemete
12 - Leave for San Francisco
13 - Day/Night San Francisco
14 - Day/Night San Francisco
15 - Leave for Sequoia
16 - Day/Night Sequoia
17 - Leave for Los Angeles
18 - Day/Night Los Angeles
19 - Leave for San Diego
20 - Day/Night San Diego
21 - Leave for Home

Jag funderar på om det är bättre att ta Sequoia direkt efter Vegas? I vilken ordning hade ni gjort resan? Flyg till Vegas/Flagstaff är redan beställda, så där kommer vi börja.

Tack på förhand!

MKonstig väg du tar. börja med sf och pk ner till san diego och sen till vegas
#10 2014-04-23, 10:09
20/20
Jag reagerade också över att rutten var lite udda. Skulle också råda er att börja er i SF. Däremot skulle jag max ge en hel dag till SF av anledningar tidigare talare nämnt. Sen skulle jag helt släppt Sequoia tll förmån för att ge mer tid i Las vegas och Yosemite.

Sedan så blir Grand Canyon och San Diego ordentliga omvägar. Jag skulle antagligen ha droppat en av dessa antagligen San Diego då Grand Canyon är mer once-in-a-lifetime upplevelse. Speciellt om man flyger helikopter över.
#11 2014-04-23, 16:22
Ursprungligen postat av Kluff
text

Skulle personligen valt att ej stanna i LA allt för länge. Ingen rolig stad att vara i direkt. Man måste ha bil överallt som dessutom resulterar i mycket köer och transporttid eftersom staden är så pass utspridd. Ganska skitig stad förutom vissa områden. Mycket affärer och restauranger, roligt och trevligt folk men absolut inget speciellt med LA. Förstår verkligen inte hypen med LA...
#12 2014-04-26, 14:04
peatedsoul
Ursprungligen postat av Timpsiii
Skulle personligen valt att ej stanna i LA allt för länge. Ingen rolig stad att vara i direkt. Man måste ha bil överallt som dessutom resulterar i mycket köer och transporttid eftersom staden är så pass utspridd. Ganska skitig stad förutom vissa områden. Mycket affärer och restauranger, roligt och trevligt folk men absolut inget speciellt med LA. Förstår verkligen inte hypen med LA...


Själv kan jag spendera en vecka i LA utan problem och ändå inte hinna med allt man vill göra.
Visst är det långa transportsträckor och rusningstrafiken är lite i hetsigaste laget, men utöver det så är det helt fantastiskt.
LA är så extremt stort, så det finns mycket att utforska i den stan.