Jag var där i oktober / november förra året. Men 2014-2016 gjorde jag ganska många resor just till Thailand (får det till 11 ggr).
Vi får se helt enkelt vad som händer när jag återigen kommer stå i immigrationen i November, kommer jag mot förmodan inte in så får jag väl boka flyg till något närliggande land.

Vi borde ha en klistrad tråd för verifierade nekanden. Håller nog med Romper att det är rätt ovanligt om man inte har nerpissade byxor och står och hoppar jämfota av abstinens samtidigt som man slår sig själv i huvudet. Skulle verkligen vara intressant att läsa skildringar av hur det gått till.

Både du och Romper har väl rätt vad gäller utseende. Men min erfarenhet generellt är att nykter, väldoftande och snygga kläder aldrig är någon nackdel.

Kamboja - tänk på att turistvisa i KH kostar $30 cash och dom har ofta ingen växel... så ta med dollar. $300 i tior och $100 i ettor, plus lite tjugor. Jag hade det för två veckor med familjen i somras och det är rätt lagom. Plus att du tar ut hundringar i ATMen. Men KH kan rekommenderas om det inte är 100% sexsemester som gäller för i så fall är Pattis oslagbart som det alltid har varit.

Varför inte prova KH för att kalibrera dig? Och det går ju flyg från Suvvan. Vet dock inte hur nöjesscenen ser ut men det kan andra svara på.

Något nytt för mig hände idag när jag kom tillbaka till rummet som jag hyr.

Det är beläget på 3 Road i Pattaya, landlorden som jag hyr av gav mig ett kvitto
"Recipet of notification" Mitt namn var skrivet, Total persons 1 skrivet med bläckpenna,
Date var stämplat med dagens datum samt Namn och adress på landlord och fastighets betäckning
och namn på inspektören med en röd stämpel ifrån immigration.

Jag frågade hon jag hyr av ang. innebörden och hennes Engelska
är inte den bästa men jag fick ut följande:

Jag ska inte in på något förhör, dom gör stickprovskontroller och tar kopior på Pass,Deperture card.
Kvitto som lämnades ska man ha med sig tillsamans med passet och ev. ska det visas upp när man
lämnar landet eller och vid besök på något immigration office.

Är det någon annan som råkat ut för detta?

Hittade detta:
http://www.chiangmailocator.com/wiki-the-tm-30-form-all-you-need-to-know...

Det är inget nytt men det är något som nu efterlevs mer och mer. Landlorden åste skicka in en TM30 om det är en utlänning och som jag skrev för många månader sedan så får ibland utlänningen besök av immigration för att kolla att personen verkligen bor där och/eller grannar och/eller landlord kan bli utfrågade kring utlänningen som bor där.

Eftersom ni har kört en diskussion så skall jag försöka svara på en del grejer som jag kommer ihåg från er diskussion.

Det går isär om man behöver 20K i THB eller om annan hard currency i likvärdigt går lika bra.

Jag har läst rapporter om att folk inte har fått gå till ATM när dom inte har haft denna summa på sig men hittar inte dom nu. Och så långt jag minns så finns inga ATM`s förrän efter immigration.

"I had my credit cards with me and they refused me to go to the atm."
https://www.thaivisa.com/forum/topic/780216-just-got-kicked-out-of-thai-...

Folk som har blivit nekade inträde till Thailand blir skickade tillbaka till vart dom kommer ifrån och det ligger på flygbolaget som du flög med att arrangera detta även om du inte har return ticket därav så har flygbolagen blivit mycket hårdare kring att ha utresa arrangerad som krav.

Visst ses arrival som ingemansland till en viss del men det är inte så att du är ute på internationellt vatten bara för det och tro man kan göra vad för någonting som helst.

Jag tror inte att du kan boka en resa till Hong Kong, eller andra destinationer, bara för att du har blivit nekad inträde.

Blir du nekad inträde till Thailand så får du också en personlig eskort/vakt av immigration som håller koll på dig och som du får betala x antal hundra bath för.

När det gäller visum så är det visa on arrival via land som är max 2ggr per år och max 6ggr sammanlagt.

Dock så är det ingen garanti även via flyg då frågorna kan komma men tror inte det är så stor risk att bli nekad inträde så länge man har allt på det torra.

Men som alltid så kan reglerna ändras över dagen och alla immigration officers är olika så det är alltid en satans röra.

Jag hade inte någon vakt berordrad av immigration som följde med mig till ATM.
Det fanns både en Kasikorn och en SCB bank ATM kanske även någon annan.

Som någon skriver på forumet Thaivisa så finns ju bara Johnys version av vad som hände.
Om han var påverkad av någon substans framgår inte, sen står det att han hade någon typ av
stämpel i sitt pass.
Dessutom ett ED visa, det är inte något 30 dagars tillåtelse att stanna som turist.

" Well as many have stated....we only have Johnny's side of story. Mind you he stated many frank things such as never attending class. I find it strange that there dose not seem to be a post from anyone on ed visa that has this happen to him. Also the op stated it was the senior io.

You are right. The OP, JohnnyBKK, admitted publicly on this forum that he abused the ED visa and perhaps he also admitted it to the immigration officers. He took the the refusal of entry like a man and bought a flight ticket to France."

Nej. Du får en vakt om du blir nekad inträde till landet. Inte till en ATM. Denna vakt följer dig i arrivals tills du lämnar landet.

Jag känner folk som har blivit nekade inträde med ED visa och de sa likadant.

De får åka tillbaka vart de kom ifrån och kunde inte boka någon annan destination och de fick en vakt som de fick betala x antal hundra Baht för.

Och ja, stämpeln han får är ju för refused entry.

Inte att han hade en stämpel innan nekandet utan han fick den för att han blev nekad.

Att han skulle vara påverkad av någon substans är väldigt långsökt och känns mer som att nu försöker vi hitta alla olika anledningar som bara går för att motsäga ganska samstämmiga rapporter från olika håll på en ugly truth.

Jag tror inte att du heller hade trott på om jag hade sagt att din landlord är skyldig att rapportera dig till immigration heller om jag hade sagt det innan du själva råkade ut för det.

Det hade nog också avskrivits med någon bortförklaring som typ att är man bara proper så gäller det inte alla utan bara Kineser och Indier.

För att ha erfarenhet av Thailand som du har så verkar du inte riktigt förstå, eller vill förstå, hur saker och ting funkar där och du verkar heller inte vara speciellt uppdaterad.

Dags att förstå att det kommer att vara svårare att åka ut och in till Thailand som i den gamla goda tiden.

Sen om det kommer att drabba dig personligen är det ingen som vet.

Inte uppdaterad?
När var du själv senast i Thailand?
Diskussionen på Thaivisa är ifrån 2014...

Jag har fyllt i TM 30 tidigare tillsamans med landlorden innan jag har besökt immigration
för att göra en 30 dagars förnyelse.

Det som var nytt för min del var att en officer lämnade kontoret för att göra en kontroll.

Jag har själv haft grynings besök i mitt rum av immigration men då efterfrågades inte något TM 30

Ja du. Det var inte så längesedan.

Om diskussionen var från 2014, indikerar detta att saker och ting har blivit mer avslappnat eller mer strängt med tiden tror du?

Om en officer lämnade kontoret för en kontroll så är väl det klara tecken på att saker och ting har ändrat sig rejält så varför skulle då resten vara ifrågasatt som nekande av inträde i landet av olika anledningar?

Detta var vid en visumförlängning som TM30 visades. Det har gällt i väldigt många år men inte efterlevts alltid och speciellt inte för x antal år sedan.

Nu skall landlorden rapportera dig från dag 1 och har inget med någon visumförlängning att göra.

Och varför skulle en TM30 efterfrågas vid en gryningskoll?

Du blandar äpplen och päron hejvilt.

Blandar päron och äpplen?

Varför skulle det inte efterfrågas ang. TM 30 om det är del av immigrations lagarna?

Du som verkar ha stenkoll på allt, kan man köpa det mesta, medeciner och annat över disk
utan recept fortfarande eller har inte kontroller och annat stamats åt även där?
Eller är det endast där som saker och ting inte förändrats?

När det gäller mediciner får du fråga någon annan. Det har jag varken koll, behov eller intresse av.

Jag vet inte hur jag skall förklara för dig för att du skall förstå.

Immigration gör en koll.

Immigration har redan TM30 därav så är dom där eftersom att du har visat TM30 med din påstådda adress så varför skulle dom efterfråga något som du har lämnat in till immigration?

Skulle dom efterfråga en kopia av TM30 när dom väl är på plats?

Den var INTE inlämnad när gryningskoillen utfördes, du behöver inte skriva mig på näsan
om saker jag har upplevt själv.

För två dagar sedan så svarade du i en annan tråd ang.Snovitra till Thailand
Men det kanske du har "glömt"?

Uppdaterad, jo du,Tjena!

Så du menar att det bara ramlade in immigration utan anledning?

Hade du angett adressen i ditt arrival card?

Hade din landlord rapporterat in dig som dom skulle?

Var du specifik när du angav vilken typ av medicin du efterfrågade som du ville köpa över disk?

Låt mig gissa, du åker mycket till Pattaya va?