Inga barn, ingen fru =) Ungkarl sedan något år tillbaka och stormtrivs med det.

Förstår inte vad trafficking har med saken att göra. Det är olagligt och det sämsta man kan göra för horornas arbetsvillkor är att göra sexköp olagligt, vilket öppnar för kriminella organisationer att driva verksamheten.

I Pattaya är prostitution olagligt, men polisen ser mellan fingrarna på det i hela landet, så det skulle de facto kunna anses vara lagligt. Jag skulle dock inte våga mig på att knarka i Pattaya. Verkligen cphårda straff i Thailand på sånt.

Män är män, oavsett dina inskränkta värderingar. Att de män som någon gång då och då betalar en thailändsk kvinna några kronor för sex ses som avskum, till skillnad från alla de svenska ynglingar som betalar sitt krogragg/flickvän/fru med alkohol, saker eller restaurangbesök beror främst på hycklare som dig som gör allt för att stigmatisera en typ av prostitution, medan ni legitimerar den andra som handlar om saker/gentjänster istället för rena pengar. Rent juridiskt är det trots allt ingen skillnad.[/QUOTE]


Du är inte vidare smart du.. Det är skrattretande att du jämför ett krogragg där du "köper" över en brud med några drinkar med en prostituerad som livnär sig på sex för att hon måste. Och sen när är din fru en hora för att du bjuder henne på restaurang? Gå och göm dig.. Det är vid sådana här trådar som det svenska avskummet visar sitt fula tryne..

Ja du, jag kan ju lungt säga att jag inte känner igen mig. Hela konceptet med feminismen tycker si eller feminismen tycker så sitter mest i folks huvuden. Om jag inte tycker om att vara med en kvinna som kräver att jag diskar och passar barn medans hon är ute och röjer kan man ju också göra slut. De flesta människor i parrelationer klarar nog dock av att fördela vardagssysslorna med en sansad diskussion. Att kvinnor i thailand i större grad är hemma med barnen och städar beror förmodligen på att de inte har samma tradition att kvinnan arbetar lika mycket som mannen, såsom är fallet i sverige. Om båda parter heltidsarbetar så kan jag inte förstå varför det skulle göra mig mindre till man att dela upp hushållsysslorna.

Vad fan är ett "utvecklat" samhälle? Utveckla.

F.ö. så är de "utvecklade" samhällen riktiga jävla dåliga (skulle tippa på att det har med konsumerist-hamsterhjulet att göra samt kukmätning med materiella ting), åtminstone om man kollar på statistik för självmord och läkemedelsmissbruk. Sydkorea: skithög självmordsstatistik, utvecklat som fan. Danmark: rik välfärdsstat, toppar världen i bruk av antidepressiva.

Använd hjärnan nästa gång du skriver.

Så du tror inte att trafficking är ett problem i Thailand, bara i Europa? Du som utnyttjat kvinnor/barn i Thailand kanske ska kolla lite dokumentärer från det verkliga livet för att få bättre förståelse.. Tror du verkligen att små flickor på 5 år bestämt sig för att de vill debutera sexuellt med en gammal gubbe eller att kvinnor inte tvingats in i prostitution fastän det i början handlat om ett vanligt jobb? Ja du, intala dig att dessa stackare verkligen vill ha sex med dig om det får dig att sova gott om natten..

Snarare du som är bitter för att brudarna i Pattaya inte är med i svennehorornas fittkartell

Största nackdelen med Pattaya är bristen på rediga dykvatten. (Alltså bokstavligen, scuba diving). De är bättre på andra håll.

Så nu likställer du sex mellan två vuxna personer enligt en ömsesidig uppgörelse med våldtäkt mot barn? Snacka om att greppa efter halmstrån. Kan du ge tips på ngn bra dokumentär då?

Intressant beskrivning TS. Däremot håller jag med många andra om att din definition av en "riktig man" kanske är lite skev.


Men för in i helvete. Är du en man bara för att du dricker svart kaffe eller? Du har för fan en guy fawkes mask på din avatar, du kan inte vara ett år över 20. Vad fan vet du om att vara en man? Pinsamt.

Män är män, oavsett dina inskränkta värderingar. Att de män som någon gång då och då betalar en thailändsk kvinna några kronor för sex ses som avskum, till skillnad från alla de svenska ynglingar som betalar sitt krogragg/flickvän/fru med alkohol, saker eller restaurangbesök beror främst på hycklare som dig som gör allt för att stigmatisera en typ av prostitution, medan ni legitimerar den andra som handlar om saker/gentjänster istället för rena pengar. Rent juridiskt är det trots allt ingen skillnad.




Jo jag har förstått att du tycker att det är okej att betala någon för sex, så länge du inte gör det men rena pengar. Rent juridiskt är det ju i grunden ingen skillnad, men det är klart om du "raggat upp" en brud på det hederliga sättet som förvisso aldrig riktigt passat in på mig men som ändå är symtomatiskt för många svenska ungdomar, där det förs handlar om att fånga honans intresse med olika parningsläten, parningsdanser ge henne uppmärksamhet och gåvor (betalningen) och sist men inte minst sätta in den avgörande stöten (vill du gifta dig med mig?). Detta sätt är mer accepterat, men ur rent moralisk synvinkel ser jag inga som helst skillnader mellan detta och prostitution undantaget att "ragga" är både mer tidskrävande och dyrare i det långa loppet.

Varför tycker så många här att det är "manligt" att betala utsatta tjejer från fattiga länder för sex? Kan du motivera?

Kärringars avsky mot horor beror i grunden på att ni förlorar er största hållhake mot männen och måste erbjuda mer i ett förhållande än er fitta. Din påklistrade moralpanik är patetisk. Särskilt i samband med ditt våldsamma näthat.


Det är manligt att knulla? Det är manligt att snusa också. Förstår inte invändningen. Horor i Tyskland och Danmark är inte "utsatta" och det är samma moralpanik kring dessa också här i feminismens Nordkorea.

Att du utgår från att någon "är utsatt" bara för att denna är thailändska är i grunden rasistisk. Förstår inte heller vad som blir bättre genom att göra alla dessa "utsatta" kvinnor arbetslösa också. Återigen handlar det om att upprätthålla fittkartellen.