En enkel till Bangkok och leta efter en öde ö och leva där tillsvidare, ska du med?

#13 2014-06-27, 14:32
U-Fig
Ursprungligen postat av bajjan1
haha! ja, och IBLAND kan man även komma in gratis på bio, om man har tur...

Nja, då ska man ha väldigt mycket tur. Det har hur som helst ingen relevans över huvud taget i detta ämne.

Ursprungligen postat av bajjan1
vadå förra året? för det första måste du kunna visa upp ett visum för tiden du ska vara i landet och en utresebiljett inom tidsramen som visumet gäller plus en hemresebiljett!

Visum? Thailand? Sluta prata i nattmössan. Om du bara ska vara där i 30 dagar eller färre behöver man inte ens ett visum som svensk medborgare. Utresebiljett OCH hemresebiljett? Nej, det kräver inte någon.

Ursprungligen postat av bajjan1
Flygbolagen får höga böter och kan även få flygförbud på vissa destinationer om de släpper på passagerare utan rätt resehandlingar! detta är allmänt känt!

Nej, flygbolagen får inte flygförbud. Eller kan du vara vänlig och länka till en notis där ett flygbolag fått flygförbud för att de låtit passagerare flyga till Thailand utan utresebiljett? Om det nu är allmänt känt borde väl du, som verkar vara så välinformerad, enkelt kunna hitta något som bevisar detta.

PS. Förra året flög jag till Thailand med Qantas Airways utan utresebiljett, och några veckor senare flög jag till Thailand med Angkor Air utan utresebiljett. Jag stötte inte på några problem någon av gångerna.
#14 2014-06-27, 19:03
trainhopper
Som sagt, lycka till med att finna en öde ö i Thailand...

Satsa på Filippinerna eller Indonesien istället. Men som vanligt i trådar likt denna så kommer TS aldrig att komma iväg.
#15 2014-06-27, 22:22
lottobarn
Ursprungligen postat av bajjan1
Du har 7500 öar att välja på i Filippinerna och du rekommenderar orten El Nido som är det största turistgettot efter Boracay hahaha!!


Jaså det tycker du! El Nido och borstar spelar ju inte i samma division!
#16 2014-06-27, 22:58
christery
Så många öde öar finns det nog inte, men som tips: ta dig ner till stranden med en spade och gräv en "vallgrav". Vips så har du en egen "ö" tills tidvattnet kommer in i alla fall.

Andra alternativet skulle vara att olagligen uppehålla sig på en ö som är ett naturreservat, vilka som finns kvar vet jag inte men det fanns nån utanför samui när jag var dit 95. Man fick landstiga men inte bygga nåt om jag inte kommer ihåg fel.

Visst finns det klippor som sticker upp ur havet en bit från land som ingen jävel bor på, men där går det inte att leva antar jag. Annars skulle nån bott där.

Tredje, och kanske bästa är att ta alla tomma pet-flaskor som flyter omkring och bygga en egen flytande ö. Bara ankra nånstans, det borde ju fungera.
#17 2014-06-28, 10:12
trainhopper
Ursprungligen postat av christery

Tredje, och kanske bästa är att ta alla tomma pet-flaskor som flyter omkring och bygga en egen flytande ö. Bara ankra nånstans, det borde ju fungera.


https://www.youtube.com/watch?v=ZgDUVJCZC50

https://www.youtube.com/watch?v=GnLhWpy_nqI

Helt galet underbart!
#18 2014-06-29, 08:42
bajjan1
Ursprungligen postat av U-Fig
Nja, då ska man ha väldigt mycket tur. Det har hur som helst ingen relevans över huvud taget i detta ämne.


Visum? Thailand? Sluta prata i nattmössan. Om du bara ska vara där i 30 dagar eller färre behöver man inte ens ett visum som svensk medborgare. Utresebiljett OCH hemresebiljett? Nej, det kräver inte någon.


Nej, flygbolagen får inte flygförbud. Eller kan du vara vänlig och länka till en notis där ett flygbolag fått flygförbud för att de låtit passagerare flyga till Thailand utan utresebiljett? Om det nu är allmänt känt borde väl du, som verkar vara så välinformerad, enkelt kunna hitta något som bevisar detta.

PS. Förra året flög jag till Thailand med Qantas Airways utan utresebiljett, och några veckor senare flög jag till Thailand med Angkor Air utan utresebiljett. Jag stötte inte på några problem någon av gångerna.

naturligtvis får man som svensk stanna i landet i 30 dagar utan visum,men tiden där över, de skulle ju stanna där eller??
#19 2014-06-29, 08:46
bajjan1
Ursprungligen postat av U-Fig
Nja, då ska man ha väldigt mycket tur. Det har hur som helst ingen relevans över huvud taget i detta ämne.


Visum? Thailand? Sluta prata i nattmössan. Om du bara ska vara där i 30 dagar eller färre behöver man inte ens ett visum som svensk medborgare. Utresebiljett OCH hemresebiljett? Nej, det kräver inte någon.


Nej, flygbolagen får inte flygförbud. Eller kan du vara vänlig och länka till en notis där ett flygbolag fått flygförbud för att de låtit passagerare flyga till Thailand utan utresebiljett? Om det nu är allmänt känt borde väl du, som verkar vara så välinformerad, enkelt kunna hitta något som bevisar detta.

PS. Förra året flög jag till Thailand med Qantas Airways utan utresebiljett, och några veckor senare flög jag till Thailand med Angkor Air utan utresebiljett. Jag stötte inte på några problem någon av gångerna.

då hade du tur,men jag vet att det slarvas, det är faktiskt så att flygbolagen får påbackning om inte passagerarna har rätt resehandlingar vid ankomst! det ska kollas vid incheckningen att personen har visum tex som täcker de månader som personen i fråga ska vistas i landet,och måste personen skickas hem igen så får flygbolaget betala det, därför kanske du fattar själv att det kollas
#20 2014-06-29, 08:50
U-Fig
Ursprungligen postat av bajjan1
naturligtvis får man som svensk stanna i landet i 30 dagar utan visum,men tiden där över, de skulle ju stanna där eller??

Ja, men det finns inget "tillsvidare"-visum. Eller ska TS lämna den öde ön och förnya visumet var 60:e dag? Det känns inte särskilt Robinson Crusoe-aktigt. Hur som helst kommer TS aldrig åka till Thailand och försöka genomföra det här, vilket trainhopper redan påpekat.

Ursprungligen postat av bajjan1
då hade du tur, det är faktiskt så att flygbolagen får påbackning om inte passagerarna har rätt resehandlingar vid ankomst!

Påbackning? Som sagt - upp med en länk till en notis om ett flygbolag som på något sätt straffats för att ha tagit med sig passagerare som saknade utresebiljett trots att passageraren ifråga skulle få ett visst antal visumfria dagar vid ankomst. Till dess är det bara trams.

Jag är dessutom långt ifrån den ende som "haft tur".
#21 2014-06-29, 16:56
RachelZane
Ursprungligen postat av U-Fig
Ja, men det finns inget "tillsvidare"-visum. Eller ska TS lämna den öde ön och förnya visumet var 60:e dag? Det känns inte särskilt Robinson Crusoe-aktigt. Hur som helst kommer TS aldrig åka till Thailand och försöka genomföra det här, vilket trainhopper redan påpekat.


Påbackning? Som sagt - upp med en länk till en notis om ett flygbolag som på något sätt straffats för att ha tagit med sig passagerare som saknade utresebiljett trots att passageraren ifråga skulle få ett visst antal visumfria dagar vid ankomst. Till dess är det bara trams.

Jag är dessutom långt ifrån den ende som "haft tur".


En kompis till mig blev nekad boarding på Arlanda idag för att han inte hade utresebiljett. Han hade inte heller möjlighet att boka en sådan på plats. Detta var TG till BKK.
#22 2014-06-29, 17:18
wilhelm-keitel
Ursprungligen postat av trainhopper

Hahaha vilket jävla geni, hur går det för honom idag? Har han tagit sig ut på öppet hav ännu?
#23 2014-06-29, 22:25
lottobarn
Ursprungligen postat av bajjan1
Du har 7500 öar att välja på i Filippinerna och du rekommenderar orten El Nido som är det största turistgettot efter Boracay hahaha!!


Om du jämför el Nido med Boracay kan du ju inte ha koll!
#24 2014-06-30, 10:04
trainhopper
Ursprungligen postat av lottobarn
Om du jämför el Nido med Boracay kan du ju inte ha koll!


Om du tittar på hans tidigare inlägg och trådstarter här på FB så ser du att han antingen är ett troll eller smått efterbliven... Bry dig inte om hans trams.