Hitta diskussioner med liknande innehåll

Boka resa några månader innan? Med tanke på situationen i landet

#13 2014-07-15, 19:40
gris1
Okej det är ju nästan vad man betalar bkk-phuket ToR. Sen är det väl ännu billigare i kambodja??
#14 2014-07-15, 19:45
gris1
Ursprungligen postat av christery
Jag tror min ToR gick på lite över 1000kr till PP

Kollade just, 5640฿ fick jag betala. Men jag tror att det går att hitta billigare åxå.



Okej det är ju nästan vad man betalar bkk-phuket ToR. Sen är det väl ännu billigare i kambodja??
#15 2014-07-15, 20:21
christery
Ursprungligen postat av gris1
Okej det är ju nästan vad man betalar bkk-phuket ToR. Sen är det väl ännu billigare i kambodja??


Dom säger det, men jag har inte hunnit dit ännu så jag vet inte.

DPH tyckte väl att det var ungefär samma. Om jag nu läste inläggen rätt, men det bör ju vara billigare där tycker jag.

Snoka nu fram en biljett för halva det priset så jag får gräma mig lite för att ha slösat över 5000B på en biljett. Jag vågar inte leta, eftersom jag har bokat redan.
#16 2014-07-16, 02:02
fagel888
Tror ni det är mycket dyrare att boka en hemresa till Sverige rån någonstans i Sydostasien typ i december-januari än att boka T o r nu? Tänkte åka på en enkelbiljett i oktober och vill ej vara låst att åka hem ett visst datum. Vad kan hemresan gå på om man bokar den tiden med säg 2 veckors varsel?
#17 2014-09-08, 07:48
Ursprungligen postat av fagel888
Tror ni det är mycket dyrare att boka en hemresa till Sverige rån någonstans i Sydostasien typ i december-januari än att boka T o r nu? Tänkte åka på en enkelbiljett i oktober och vill ej vara låst att åka hem ett visst datum. Vad kan hemresan gå på om man bokar den tiden med säg 2 veckors varsel?


Du kommer inte in i landet utan returbiljett om jag tolkat reglerna rätt.
#18 2014-09-08, 08:58
Ursprungligen postat av Bloe
Du kommer inte in i landet utan returbiljett om jag tolkat reglerna rätt.


Stämmer, det är vad reglerna säger om man inte har visum. Du kan heller inte stanna längre än 30 dagar utan visum. Men det låter som att många i den här tråden reser med visum.

ETA: för att förtydliga, det måste inte vara en returbiljett hem, utan kan vara en vidarebiljett (med flyg). Som jag förstår reglerna räcker det t.ex. med en flygbiljett till Kambodja inom 30 dagar.
#19 2014-09-08, 10:13
lama88
Reser ner med endast turbiljett(Till Thailand), men har biljett vidare till Kambodja nån vecka senare. Borde väl funka på samma sätt som att ha returbiljett eller?
Ursprungligen postat av luckylucaz
Stämmer, det är vad reglerna säger om man inte har visum. Du kan heller inte stanna längre än 30 dagar utan visum. Men det låter som att många i den här tråden reser med visum.

ETA: för att förtydliga, det måste inte vara en returbiljett hem, utan kan vara en vidarebiljett (med flyg). Som jag förstår reglerna räcker det t.ex. med en flygbiljett till Kambodja inom 30 dagar.
#20 2014-09-08, 10:23
christery
Ursprungligen postat av lama88
Reser ner med endast turbiljett(Till Thailand), men har biljett vidare till Kambodja nån vecka senare. Borde väl funka på samma sätt som att ha returbiljett eller?


Fungerar utmärkt. Thailändarna struntar i vilket (vad jag vet), och flygbolaget blir nöjda då du uppfyller deras regler åxå om att ha en utresa bokad.
#21 2014-09-08, 12:28
Ursprungligen postat av lama88
Reser ner med endast turbiljett(Till Thailand), men har biljett vidare till Kambodja nån vecka senare. Borde väl funka på samma sätt som att ha returbiljett eller?


Reglerna (Timatic, som flygbolagen använder) säger dock följande för Kambodja:

"Visitors are required to hold proof of sufficient funds to cover their stay and documents required for their next destination."

Ingen aning hur detta tillämpas i praktiken, men i teorin kan du alltså bli nekad att flyga från Thailand till Kambodja på en enkelbiljett. I förlängningen kan man tänka sig att flygbolag/immigration då heller inte anser att du uppfyller villkoren för inresa till Thailand, men så strikta tror jag inte de är.

Det säkraste är alltid att ha en returbiljett till sitt hemland. Förslagsvis avbokningsbar.
#22 2014-09-08, 13:26
lama88
Känns rätt onödigt att ha returbiljett till hemlandet då jag tänker stanna i Sydostasien i x antal månader... Då bokar jag nog hellre en vidare biljett till Vietnam från Kambodja, men tror dock inte att det kan vara så jävla kinkigt.
Ursprungligen postat av luckylucaz
Reglerna (Timatic, som flygbolagen använder) säger dock följande för Kambodja:

"Visitors are required to hold proof of sufficient funds to cover their stay and documents required for their next destination."

Ingen aning hur detta tillämpas i praktiken, men i teorin kan du alltså bli nekad att flyga från Thailand till Kambodja på en enkelbiljett. I förlängningen kan man tänka sig att flygbolag/immigration då heller inte anser att du uppfyller villkoren för inresa till Thailand, men så strikta tror jag inte de är.

Det säkraste är alltid att ha en returbiljett till sitt hemland. Förslagsvis avbokningsbar.
#23 2014-09-08, 14:48
AlexxxZ
Ursprungligen postat av lama88
Känns rätt onödigt att ha returbiljett till hemlandet då jag tänker stanna i Sydostasien i x antal månader... Då bokar jag nog hellre en vidare biljett till Vietnam från Kambodja, men tror dock inte att det kan vara så jävla kinkigt.


Oftast är det inga problem, men trist den dagen det kommer och man vet om att man själv har fel...
#24 2014-09-08, 16:18
christery
Ursprungligen postat av luckylucaz
Reglerna (Timatic, som flygbolagen använder) säger dock följande för Kambodja:

"Visitors are required to hold proof of sufficient funds to cover their stay and documents required for their next destination."

Ingen aning hur detta tillämpas i praktiken, men i teorin kan du alltså bli nekad att flyga från Thailand till Kambodja på en enkelbiljett. I förlängningen kan man tänka sig att flygbolag/immigration då heller inte anser att du uppfyller villkoren för inresa till Thailand, men så strikta tror jag inte de är.

Det säkraste är alltid att ha en returbiljett till sitt hemland. Förslagsvis avbokningsbar.


Det med "hold proof of sufficient funds to cover their stay" är ju lite kul, jag har aldrig med mig nåt sånt. Ska man ta med nåt kontoutdrag så är det väl ingenting som säger att det finns kvar en krona på det kontot eller att det kommer att räcka för mig.

Är det bara jag som inte har med bevis för att man är rik som ett troll, eller i alla fall har lite på banken. Går ju snabbt att skriva ut ett, men gäller det egentligen? Kontoutdraget är ju på Svenska och som sagt kan det vara 0kr kvar dagen efter.