Håller med om enskilda länder som krigshärdar mm.

Det tråkiga är små organismer mm som kan dyka ner i våra veka kroppar och orsaka problem. Ett av de nyare är NDM-1, ett enzym som skapar multiresistens mot antibiotika. Skriver mest detta som info flr folk att ta del av. Finns säkert ännu färskare info men här är en del.

http://www.bbc.co.uk/news/health-10925411

Vet inte var man inte bör åka men Indien mm länder i grannskapet är nog obra i detta sammanhang :'(

Folk här är helt efterblivna. Man kan ju inte säga att ett land är osäkert för att det finns osäkra områden som favelas eller liknande. Finns områden i USA där du verkligen inte borde vistas som vit. Gör det USA till det farligaste landet?

Med en sån här tråd får man ju utgå från att man har sunt förnuft och är på de ställen man ska vara på. Och därefter avgör vilket land som är osäkrast. Jag skulle säga Somalia eller Jemen då du löper stor risk att bli kidnappad/mördad även fast du rör dig i "säkra områden". De som skriver Mexico, Chile eller liknande kan aldrig ha besökt dessa länder.
Självklart är Brasilien farligt om du går in i en favela. Samma med Mexico. Men ingen normal människa gör det.

Det är mycket möjligt. Har dock liten kunskap om situationen i El Salvador och Honduras.
Från Guatemala har jag källor på plats och även en vän som blev tvungen fly landet sedan han hamnat på ett av de lokala knarkgängens dödslista. Våldet är alltid närvarande och i princip allt i samhället är genomsyrat av korruption. Det finns vissa områden som är mindre drabbade och där det är säkert för turister och lokal befolkning men han rekommenderar ingen att åka till Guatemala som det ser ut just nu.

Vill ogärna framstå som trådens besserwisser men precis som jag redan har skrivit så är Honduras väldigt mycket farligare än Guatemala. Alltså landet har nästan dubbelt så hög mordfrekvens som självaste Venezuela, det här är alltså ingen subjektiv diskussion.

Nu vill jag inte läsa om Nicaragua, Colombia, Brasilien, El Salvador eller för den delen Guatemala igen. Honduras är världens farligaste land där det inte råder krigstillstånd

Inte varit där, men det ska vara väldigt säkert. Botswana likaså.

TS frågeställning är närmast omöjlig att besvara.

Angående att bo. Om du, av någon anledning, bor i ett högriskland så iakttar du med all säkerhet allmän försiktighet. Diskussionen om var det är farligast att bo bör därför undantas principen om allmän försiktighet. Och frågan är därmed omöjlig att besvara.

Angående turism gör avgränsningen till länder frågan än mer problematisk. De regionala skillnaderna är inte obetydliga. Läs UD:s rekommendationer.

En rimligare diskussion torde därför vara att diskutera de farligaste städerna, som samtidigt inte är orimliga turistmål.

Manila, Kingston, Medellin, Johannesburg, Ciudad Juarez är väl några kandidater, bland hundratals andra. Det finns förstås väsentlig farligare städer men att någon skulle få för sig att ta en avkopplande semester i Mogadishu, Baghdad, Sana'a eller Gaza förefaller osannolikt.

En annan aspekt är ju "farligt för vem"? En svenne banan blir knappast långlivad om han/hon gör rundvanding i Bagdads mer extrema förorter. Ej heller i Mogadishu. Eller Libyen! Inte heller särskilt bra odds för någon västerlänning (ej förklädd) i de fattigaste områdena i random storstad i Sydamerika, Asien m.fl. Mexiko och delar av Centralamerika kan bitvis även vara jävligt våldsamt.

Precis, en fråga som i princip är omöjlig att besvara. Det är ju bara att se till Sverige. Det är riskabelt att vandra omkring i Stockholm mitt i natten halvpackad en fredag/lördagnatt, speciellt om man är utan sällskap. På dagtid är det dock mer eller mindre riskfritt.

Detsamma gäller alla platser. Man får ta det lite lugnt och inte utmana ödet. Värre blir det om man är en vit riking som sticker ut. Då ska man definitivt vara medveten om riskerna att vandra omkring i fattigare områden och bete sig som ett rånoffer.

Stockholm en helgnatt är farligare än Skövde. Ska då hela Sverige dömas för att Stockholm är farligare?

Mitt syfte med denna tråd är inte att ta upp länder så som Sverige,Norge osv då det säger sig självt att dessa länder inte är farligare att bo i och turista än krigshärjade länder såsom Syrien,Irak osv.

Beror väl var i ett land man befinner sig och hur man är som person och hur man beter sig.

Vit ensam i Detroit är ett säkert recept på katastrof. Ute med båt runt Mindanao i Fillippinerna skulle jag inte heller rekommendera (islamister).

Är du genomhederlig är Saudiarabien eller Dubai världens säkraste land att bo i.
Gatukriminalitet är i princip obefintlig.
Är du däremot förtjust i att ta några linor kola då och då eller blir full och beter dig obscent i en taxi är det ett av de värsta semestervalen.

Afrika är i princip off limits om du är vit, rik och ett fedesvin. Om man åker till Mogadishu som den där kommunisthaggan gjorde nyligen får man fan räkna med att bli ventilerad.
Vistas du inom turistfållan när du är i mexico eller egypten händer inte ett skit.
Det är uteslutande när du börjar bära dig dumt åt och köper luder och/eller knark som det skiter sig.

Är du kvinna gör du bäst i att aldrig någonsin gå ensam nattetid. Tyvärr men så är det.
Lämnar du den civiliserade världen (väst + kina, japan och korea) gör du bäst i att aldrig gå utan manligt sällskap.

Men det är ändå en väldigt trubbig frågeställning. Det beror var du befinner dig i landet och vilken tid på dygnet/veckodag samt hur du är som person.

Om jag tar Kapstaden som jag har stor erfarenhet av. Det är riskfritt att gå omkring i stora delar av Kapstaden dagtid. Nattetid så bör man vara försiktig att gå ensam på bakgator i t.ex. Seapoint. Ett par mil norrut ligger Riebeek Kasteel som är en charmig liten stad, där kan du bete dig hur du vill, ingen kommer att råna dig dag som natt.

Johannesburg är en annan femma men som jag inte har någon erfarenhet av. Det sägs dock vara riskabelt i vissa områden.

Så det här med länder är trubbigt. Det beror på var i landet du befinner dig och när på dygnet samt hur du själv ser ut och uppträder.

Azerbajdzjan är ingen krigszon och så länge man undviker gränstrakterna mot Ryssland (Dagestan) och vapenstilleståndslinjen mot utbrytarrepubliken Nagorno Karabach lär det inte vara några problem.

Ofta är det väl så att i (stabila) diktaturer så är det ganska säkert att vistas som turist så länge man inte gör något dumt som t.ex. dricker sprit i Iran, förolämpar profeten Muhammed i Saudiarabien eller viftar med en Armenisk flagga i just Azerbajdzjan.