Ursprungligen postat av fbback
1-2 dagar räcker i bangkok, sen skulle jag sticka till Ko Samui, bästa ön jag varit på i Thailand, lugnt fint och lite shopping men framförallt billigt. Åker man ut till andra öar så är det typ 3ggr inlands priset.
Sämsta stället måste vara Phi Phi, dyrt, smutsigt och precis allt kostar 3ggr vanliga priset.
Ska komma in lite som en besserwisser här.
Men när du säger att Koh Samui är billigt, vad baserar du dessa uppgifter på? Och framför allt, vad jämför du med?
Koh pangananang? Orkar fan inte stava! Men ni vet ön med full måne fest. Klart ett av de dyraste ställena, men jag börjar väl bli gammal och utsliten, inte så mycket för fest heller.
Var nere i mars på Samui, 2 veckor, sedan vidare till Phuket. ALLT var billigare på Phuket, (Ja kanske inte tuk tuk,) men Chaweng gör man ju ganska smärtfritt på 4 timmar gående, Phuket lite större och det behövs moped eller taxi vart man nu ska.
Som sagt det är vad man söker. Samui är en fin ö, men särskilt billigt. NEJ!
Eller jo om man jämför med Sverige så är det fortfarande billigt, men 25-35 kr för en bira på Ark Bar känns inte så jävla skoj när man rest jorden runt.
Som sagt, allt är en fråga vad som är BILLIGT, för det är inte dubbelt så billigt, utan hälften så dyrt!