Nja, många av de stora märkena, men framförallt "mellandyra" lyxmärken, typ, ja Armani och de som räknades upp. De dyraste och mest kända märkena har inte produktion där som Gucci, Louis Vuitton & Hermes. De har produktion i Italien, Frankrike och i liten utsträckning med produktion av vissa produkter i USA.

Prada ex vis har blivit rätt mycket sämre och är väl den som fått sitt varumärke mest skadat. De lyxigaste och dyraste märkena tjänar mest på att behålla sitt varumärke intakt.

Det finns otroligt bra märken med mycket hög kvalitet i Kina. Det finns också enormt många som inte är ociviliserade. Du är uppenbart en olärd människa, ett svenskt patrask helt enkelt.

Inte alls. Alla mina tjänsteresor till Kina bekräftar min tes.

Lol!

Tack, då vet vi vilken nivå du befinner dig på.

Dito!

Ehm om "made in japan", (idiomatic, dated) [c. 1950s-1970s] Of poor or low quality, especially if cheaply manufactured in East Asia.

The tour guide told us kids that ‘Made in Japan’ used to mean bad. It was shorthand for cheap and disposable. This was in the early days of Japan’s post-war recovery. Anyone growing up in the 1950s and 1960s probably has the same strong association.

Osv osv, hur var det med din hobby-forskning egentligen.

Googlar du får du liknande svar om att made in Japan post-war hade inte högt anseende.

Sedan var ju Japan en low-wage ekonomi just efter kriget och på 50-talet precis som Kina är nu och allt skit gjordes ju i Japan p.g.a. det var en low-wage ekonomi precis vad som sker idag i Kina. Men Japan gick från en low-wage ekonomi till ett I-land och det är precis den vägen som Kina går nu. Ekonomier utvecklas och att världen är antingen är uppdelad i i-länder och u-länder där u-länder inte kan bli i-länder är oerhört korkat att tro.

Väldigt många varor håller hög kvalitet idag i Kina också men har dålig kvalitets stämpel för det är ett kinesiskt märke bland många. Xiaomi är t.ex. ett sådant mobilmärke som säkert du inte ens har hört talas om men är världens tredje största mobiltillverkare idag efter Apple och samsung. Oerhört bra mobiler, bra kvalitet för en låg peng. Så du verkar ha en utdaterad syn om kinesiska produkter för idag finns det faktiskt produkter som håller en god kvalitet.

Sedan spelar det ingen roll om det görs i en fabrik i Italien eller i Kina. Det är fortfarande mass producerat och det är ingen skillnad om det nu skulle göras i Kina. Kvaliteten blir inte sämre av det. Däremot om man vill stötta fabriksarbetare i Europa så förstår jag.

Nu måste du se till kontexten, det är 30 år sedan Kina öppnade upp sin ekonomi och produkter från kinesiska märken är fortfarande i en slags upplärningsfas. Finns dock fullt goda märken som håller kvalitet, och det finns även bra kinesiska bilar. Allt är inte skräp. Sedan finns det väldigt väldigt många olika kinesiska bilmärken dessutom. Det är bara en fråga om när Kina har mognat och leverar ut sina märken och produkter för konkurrens på världsmarknaden för då lär de andra märkena få konkurrens. Det Kina har i sin rockarm är ju att de redan sitter på världens största marknad.

Att tro något annat om att kinesiska märken inte kommer lyckas är väldigt naivt och dumt att tro. Kina utvecklas i en enorm takt så görs även dess varumärken och produkter. Men ett problem som många svenskar har är att man inte ser långt utanför sina egna gränser.

Kina har bra mobiltelefoner idag, Xiaomi, Oneplus och Huawei för att nämna några. Lenovo är ett annat stort namn idag inom mobiltelefoni men framförallt datorer och dylikt.

Ok, men läs mitt inlägg igen? Det är ju precis det jag säger, Kina är där Japan var för 40 år sedan

Ja, men du skrev också att man aldrig drog parallelen mellan made in Japan med låg kvalitet. Men om man googlar så är det ju något man visst gjorde på 50-60-talet. Precis som att man pratar om made in China idag. Visst, det kan bero på propaganda från inhemska företag men Japan var ju en low-wage ekonomi vid den tidpunkten och low-wage ekonomier skapar ju allt skit även de av låg kvalitet just för att det är billigt.

Men nu är ju allt made in China i princip känns det som så den där stämpeln är ju rätt så missvisande.

Man pratar om att made in China är skit, men sedan är ju allt typ made in China. Man tycker ju beviserligen inte att Armani är skit fast det är made in China. För hur många kinesiska varumärken finns det i Sverige förutom typ Huawei och Lenovo? Det är inte så många så man kan ju inte syfta på kinesiska varumärken.

Ok jag må ha formulerat mig klantigt, jag ger dig det. Men jag talar alltså om 70-talet och framåt, alla industrier har ju en upprinnelse. Därmed också sagt att från och med nämna tidsperiod hade "made in Japan" rakt motsatt anseende mot dina googleresultat. Det är ju till exempel ingen slump att japanska komponenter återfanns i varenda hopsättning under samma tidevarv

"och low-wage ekonomier skapar ju allt skit även de av låg kvalitet just för att det är billigt."

Det var ju det som var så "fantastiskt" med Japan, att deras produkter ändå höll bättre kvalitet än Väst. Vilket man lyckades med genom Muda och Kaizen.

Okey, missförstånd då om du menar från 70-talet.

För som jag skrev ovan så det man för knippad av låg kvalitet med made in Japan var ju i gryningen av Japans ekonomiska mirakel efter kriget. Det stod 1950s-1970s.

Men när blev japanska bilmärken verkligen stort i väst? Var det efter 70-talet? Och vid den tidpunkten var väl Japan inte längre en low wage ekonomi?