Ngn som vet ett seriöst dykcentrum vid Titicaca i Peru? Skall dit i sommar o tänkte ev ta ngt dyk.

När jag åkte förbi där för några år sen hade jag inte en tanke på att dyka där, trots att jag har dykt i nästan 10 år. Vad finns det att se där?

coolt ,men farligt.

Jag bor på bolivianska sidan, men har inte lyckats få till dykning här. Jag är teknisk dykare med mer än 1500 dyk, och skulle aldrig dyka här.

Finns albinogrodor, och eventuellt ruiner, fast dit tar du dig aldrig. Så det är mest för att kunna skryta med att ha gjort det, och det är för mig inte värt risken.

Varför är det farligt? Pga vulkanisk aktivitet och jordbävningsrisk? Pga avsaknad av akutvård vid eventuella olyckor? Undervattensmonster?

Skulle tippa på höjden. Bolivianska militären dyker vad jag har förstått i titicaca men de värderar inte människoliv särskilt högt att döma från en polares historier från militärtjänsten.

Givetvis. Att jag inte tänkte på det

Det är väl ingen fara med höghöjdsdyk så länge man räknar rätt på tryck, tider och djup? Men visst, det blir väl mest komplext än att dyka i ett vanligt hav.

Finns inga tabeller för den höjden.
Din kropp är redan sliten på grind av höjden (jag har bott här ett tag, och sliter fortfarande)
Ingen hjälp att få. Jag har sett polare dö här på grund av total brist på skut sjukvård.

Oj, missade att den låg så extremt högt. På den höjden är man väl ofta höjdpåverkad (huvudvärk mm) som besökare?
Känns inte riktigt säkert, även om det antagligen går att räkna fram tabeller.

Din gasutväxling är väldigt ineffektiv på den höjden.

Två gånger fick jag vara med nör dykare evakuerades efter olyckliga dyk i norska fjordar. Då fick helikoptern inte flyga över 300m, eftersom risken var för hög att tillståndet skulle förvärras.
Faktum är att efter ett tekniskt dyk i en fjord fick vi sitta och vänta i timmar istället för att köra hem över fjället. Men ok, det var tekniska djupa dyk.

Kolla lite om historien bakom dyktabellerna vi använder idag. Getterna. Tänk sedan till om du känner att en omräkning av de tabellerna för dykning på extrem höjd känns ok. Kolla sedan på det obefintliga säkerhetstänket i hela Sydamerika.

Gissar att det där med 300 meter handlade om risk för tryckfallssjuka. Jag hävdar fortfarande att det stora problemet inte är tabellerna på 3000+ meter utan om att vi människor är dåligt anpassade till den höjden. Enkelt uttryckt, så länge man är nere i vattnet är det ganska lugnt, för då är trycket normalt dyktryck. Det jobbiga är när man ska i/ur vattnet.

Så jag skulle nog avstå från dyk där.

Jag är helt medveten om riskerna. Talade om detta med Hans Örn*agen och hade dessutom en föreläsning om detta. Räknar du på det så är det ingen större risk såvida du är acklimatiserad till höjden. Dessutom tar dykdatorn hänsyn till höjden och räknar om. (men det måste jag kolla med tillverkaren) Risken är ju störst att det inte finns akutsjukvård eller kammare i närheten. Men finns det inget center så faller ju projektet. Och, ja, jag ville bara göra det för sakens skull .
Vad gäller flygförbud 24h efter dyk så handlar det om att man går upp i höjd inte att man är på en höjd. Efter 24h är i princip bubblorna borta. Det har man kollat med ultraljud i studier.