Kollade upp populationen i SB jämfört med Sverige, och jag blev nästan förbluffad när jag såg att deras population är över hela 64 miljoner på en ö med en relativt liten yta. Hur kan det komma sig att dom lyckats bli så många på en så liten ö egentligen?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Storbritannien

Detta stämmer, träffade en britt och denna diskussion kom på tal. Hans slutsats var "We just shagg a lot mate!"

"Knullat som kaniner"... Kanske inte finns mer att göra när vädret är så dåligt det mesta av tiden
Jag vet ju att dom har haft en stor betydelse i historien med sitt Imperium, mm - men kan det verkligen bero på det? Och borde det inte vara en aning överbefolkat?

Storbritannien har inte blivit invaderade på typ 1000 år, tack vare sin suveräna flotta. Till skillnad från resten av världen(?) som ständigt för krig på egen mark som har ihjäl civila. Välstånd under kolonialtiden bör väl rimligtvis bidra. Invandring är en annan faktor. Bor ju ett antal miljoner pakistanier och liknande i landet som kommit din under senare år.
För övrigt är inte GB en särskilt liten ö och tror knappast de har det särskilt trångt. Värre är det för stackarna i t. ex Bangladesh

Deras landyta är ju typ 55% av Sveriges yta...

Var tvungen att kolla lite på de hela, de är ju befolkningstätast i Europa och på plats 34 i världen. De sista där gjorde mig lite förvånad faktiskt då det finns mycket stora (nåja inte Norrland stora) områden som inte är så befolkade utan de har rätt fin landsbygd där borta ändå tycker jag. Överbefolkat är de knappast dock är ju London ett jäkla kaos när man hamnar utanför de centrala delarna tex.

"Rule Britannia, Britannia rule the Waves.
Britons never shall be slaves"

De behärskade ju närmare 1/4 av världen in på 1900- talet och var och är ett rikt land.
Och som någon skrev deras flotta har bidragit till välståndet.

Jersey
Isle of Man
Bermuda
Guernsey
Caymanöarna
Turks- och Caicosöarna
Brittiska Jungfruöarna
Gibraltar
Anguilla
Storbritannien Akrotiri och Dhekelia
Sankta Helena
Montserrat
Falklandsöarna
Pitcairnöarna

Där är det 1,5 miljon som inte bor på Engelska ön iallfall.

Extremt bördigt bra klimat i stort

Kan det ha med religion att göra också? Kom att tänka på Monty Pythons sketch "Every sperm is sacred".

Att jämföra med Sverige är ingen bra startpunkt dock. Sverige är isf underbefolkat. Kollar du resterande europa märker du snart att Sverige ligger långt under tophönsen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Europe#Population_by_country
Och tittar man på listan och tänker, märker jag iaf att det är många "stora erövrare" som ligger på topp. T.ex. Ryssland, Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien. Borde inte Sverige platsa högre eftersom detta rike en gång i tiden hade stor makt?

Vilja att ta över världen+utöka sin armé = stora familjer och uttökning av befolkningen.

Dock har då Sverige slutat med sin krigsideologi för längesedan. Detta har då inte andra länderna gjort. Britterna är hårt igång med att pöka upp siffrorna på sin armé. Även fast man inte behöver tycka detta stämmer in i människornas tänkande, så bör det vara något som driver det undermedvetna, som i sig är något som styrs av landets propaganda.

Tänk då efter hur många syskon dina föräldrar, eller deras föräldrar hade, ju längre bak du vandrar i familjeträdet desto mer ägg lades. Fokus på världsherravälde tappas och sätts på enstaka människor utnämda för att föra vidare det stora arvet istället?

Nu hoppade jag vidare till ännu fler tankar, förr i tiden kanske man var rädd för att flera barn skulle dö av olika anledningar. Nu med läkemedel och allt vad man kan proppa i sina ungar, sker inte barndöd så ofta. Men just hos britterna kanske det minnet väcks upp än så undermedvetna/propaganda/överlevnadsinstikten tar över än en gång och sätter igång grenandet av familjen.

The UK population: past, present and future
Julie Jefferies

http://www.ons.gov.uk/ons/rel/fertility-analysis/focus-on-people-and-mig...

Provar att flytta tråden till historia då den ej är reserelaterad och handlar om den demografiska utvecklingen i SB. /mod