Somalier.

Det du beskriver är personlighetstyper, och det kan vara nog så intressant. I ts efterfrågas dock snarare folkslag, dvs etniciteter.

Själv nominerar du ju för fan portugiser (!) utan någon som helst motivering.
Portugiser är lugna, trevliga och gillar att festa och dra en trudelutt. De har absolut inget i denna tråd att göra.

... den giriga juden
... den politiskt korrekta svensken
... den ignoranta amerikanen
... den stökiga britten
... den humorlösa tysken
... den aggressiva araben
... den opålitliga afrikanen
... den överdrivet patriotiska norrmannen
... den skrikiga dansken
... den känslolösa kinesen
... den ovårdade ryssen
... den djurplågande spanjoren
... den nonchalanta fransmannen
... den skjutglade sydamerikanen

Svårt att välja faktiskt.

Asfaltläggarna från Irland är jäkligt otrevliga också. Maken till aggressiva måste jag säga.

Jag har aldrig fattat om dessa personer verkligen är irländare, eller om det är t.ex. romer som bara har sin huvudsakliga hemvist på Irland?

Det stämmer, de är nomader precis som romerna. De ska märkligt nog vara etniska irländare men talar ett annat språk.

"Nomader är de folkgrupper vars samhällsorganisation och försörjningsmönster är förbundna med ett icke bofast levnadssätt."

"De er etnisk set irske og i Irland (hvor der bor knap 25.000), Storbritannien (hvor der bor op til 30.000) og USA (hvor der bor mellem 10.000 og 40.000)."

http://politiken.dk/udland/ECE1398319/storbritannien-begynder-at-fjerne-...

Märkligt..? Fast i och för sig, när jag tänker efter, så har ju irländarna/kelterna haft rykte om sig att vara lite lata och bohemiska och alltför glada i flaskan, men även för att ha en poetisk och konstnärlig ådra, kontakt med det övernaturliga och liknande.

"Vilka" engelsmän var det du träffade då, jag menar samhällsklass och så? Jag bodde i England för 20 år sedan, vet inte hur mycket som har ändras sedan dess förutom att den muslimska folkgruppen blivit så stor. Men det som slog mig många gånger, var de enormt stora och utpräglade klasskillnaderna, mycket värre än här i Sverige. Deras WT var mycket värre än vårt WT, både i fråga om allmän okunnighet och obildning, och i fråga om beteende och hur de uttryckte sina attityder (t.ex. kvinnofientlighet) helt öppet.

Det finns mycket att säga om den sammanhållna svenska grundskolan, men jag tror att den har EN bra effekt. Så gott som alla exponeras för den under många år, och NÅGONTING går alltid in. Både rena baskunskaper och värderingar, eller i alla fall att alla får veta vilka värderingar som det inte är OK att uttrycka helt öppet, t.ex. kvinnoförnedrande saker.

I England sorteras barnen/ungdomarna upp efter samhällsklass mycket tidigt, och det är väldigt svårt att gå tillbaka och ta igen t.ex. en upper secondary-utbildning/A-levels (motsvarande våra teoretiska gymnasieprogram), om man inte gick den vägen i rätt ålder.

Svenska verklighetsfrånvarande politiker.

Den överdrivet patriotiska & skjutglade passar nog bättre in på Amerikan än Norrman och Sydamerikan.

Jag tänkte mer på den ohyggligt höga mordfrekvensen i Sydamerika. Om jag inte missminner mig så är skjutvapen det vanligaste mordvapnet i Sydamerika (hela Amerika för den delen). I Sverige är det kniv som gäller även om skjutvapen har börjat öka kraftigt på senare år.

Antal mord per 100,000 invånare:
1. Honduras 90.4
2. Venezuela 53.7
3. United States Virgin Islands (US) 52.6
4. Belize 44.7
5. El Salvador 41.2
5. Guatemala 39.9
....
111. United States 4.7
....
205. Sweden 0.7

Patriotiska & skjutglada är nog en bättre beskrivning på USAÅœs utrikespolitik.