Uppgifter delas definitivt med USA även om de inte har direkttillgång till brottsregistret och kan slå i det som de vill. Snatteri är ju ett dåligt exempel men det är ju absurt att tro att Sverige skulle riskera få ett nytt 9/11 på sitt samvete för att man vägrade lämna ut uppgifter om en resenär när en fråga kommit från amerikanska myndigheter.

"Risken" att bli påkommen är så klart mycket små men att de kan få uppgifter från svenska myndigheter om de vill är ju självklart och det har säkert hänt mer än en gång, kanske t.ex. Fillings kompis...

Det kan ju vara lämpligt att lägga fram bevis för att de inte kan få uppgifter från Sverige, torde vara helt omöjligt att bevisa.

Detta kanske inte är "bevis" men kanske nyttigt för dig att läsa http://www.svd.se/usa-och-sverige-byter-fingeravtryck

Citat: "– USA kommer att få ut det de vill utan att någon här kommer att reagera och sätta stopp för det. Så kommer det inte att vara när vi vill ha något av dem, säger han.

Töllberg är övertygad om att utbytet kan få konsekvenser för svenskar som reser till USA - att de helt enkelt stoppas från att komma in om de finns med i registret.

150 000 personer finns registrerade i det svenska fingeravtrycksregistret. De är dömda eller misstänkta för brott."

http://digitalcommons.lmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1631&context=ilr

Tack. Jag var medvetet spetsig i mina formuleringar för att provocera fram ett bra svar. Tycker att jag aldrig fått ett vettigt svar på denna fråga. Jag blir mycket förvånad över att svenska staten säljer ut sina medborgare på detta sätt. Det handlar i första hand om att bekämpa terroristbrott, men som någon professor uttalar sig i den länkade artikeln så kommer det givetvis att användas till annat också.