Hitta diskussioner med liknande innehåll

Skippa flyget på nerresan men ta hemresan ?

#1 2015-11-14, 15:33
Enok1Halvar
Ja ,jag har läst en del om att om man inte finns med på planet ner till Bangkok så blir återresan makulerad per automatik

Eller finns det nån möjlighet tro om man ringer Finnair och säger som det är (sorry, kundtjänst är stängt just nu så kan inte ringa dom och fråga)
Det är så att tjejen nu fått förhinder att komma med ner till Bangkok om en vecka,men vi funderar lite på om hon kan ta en flight ner runt jul med Norwegian och sammanstråla, sedan åka på den ordinarie hembiljetten hem i slutet på januari ?
Efter vad jag hört och läst ska detta tydligen inte gå
Eller finns det nån expert här som säger nått annat?
#2 2015-11-14, 16:02
sq
Nej, det kommer inte att fungera.
#3 2015-11-14, 16:08
PatricHbg
Nej det kan man inte. Priset är baserat på att biljetten är köpt och bokad från utgångsdestinationen. Priset på en enkel från andra hållet kan vara helt olika och är oftast inte 50% av resan. Din biljett blir
avbokad om du inte startar utresan enligt bokningen.
#4 2015-11-14, 18:09
Det är knappast så att Finnair måste fimpa hemresan. Så ring, så fort som möjligt, till dem och förklara vad som hänt. De får ju möjligheten att sälja utresan (som ni ändå inte behöver) igen, så det borde vara en vettig lösning för båda parter och du har ju inget att förlora, förutom lite telefontid.
#5 2015-11-14, 18:29
Enok1Halvar
Ursprungligen postat av Neksnor
Det är knappast så att Finnair måste fimpa hemresan. Så ring, så fort som möjligt, till dem och förklara vad som hänt. De får ju möjligheten att sälja utresan (som ni ändå inte behöver) igen, så det borde vara en vettig lösning för båda parter och du har ju inget att förlora, förutom lite telefontid.


Ok, tackar för lite hopp iallafall ,ska slänga mig på luren på måndag

Förstår inte det egentliga syftet ifall det inte skulle gå, vad skulle orsaken kunna vara,bara en dum regel eller står nått annat bakom ?
Skulle i så fall vara intressant vad anledningen är
dom förlorar knappast några pengar på det så det måste i så fall vara ett annat syfte med det
#6 2015-11-14, 18:40
Ursprungligen postat av Enok1Halvar
Ok, tackar för lite hopp iallafall ,ska slänga mig på luren på måndag

Förstår inte det egentliga syftet ifall det inte skulle gå, vad skulle orsaken kunna vara,bara en dum regel eller står nått annat bakom ?
Skulle i så fall vara intressant vad anledningen är
dom förlorar knappast några pengar på det så det måste i så fall vara ett annat syfte med det

Dels handlar det om prissättning, exempelvis i vilket riktning de flesta reser ett visst datum (skollov/semestrar mm), dels handlar det antagligen om en bekvämlighet för bolagen, X % av alla som inte använder utresan avser inte att använda hemresan (eftersom de har förälskat sig, deras hamster har dött mm) alltså kan man sälja deras hemresa igen. Om man då kräver utresa för att behålla hemresa så blir X = 100, vilket underlättar för försäljningsavdelningen.
#7 2015-11-14, 18:46
Enok1Halvar
Ursprungligen postat av Neksnor
Dels handlar det om prissättning, exempelvis i vilket riktning de flesta reser ett visst datum (skollov/semestrar mm), dels handlar det antagligen om en bekvämlighet för bolagen, X % av alla som inte använder utresan avser inte att använda hemresan (eftersom de har förälskat sig, deras hamster har dött mm) alltså kan man sälja deras hemresa igen. Om man då kräver utresa för att behålla hemresa så blir X = 100, vilket underlättar för försäljningsavdelningen.

Ja nått sånt är det antagligen,
Men ska iallafall ge det en chans på måndag:'(
andra alternativet är ju att omboka biljetten på nerresan,men det lär nog kosta ungefär som att köpa en ny biljett gissar jag på,att flyga dagarna innan jul är ju inte gratis precis
#8 2015-11-14, 19:51
Quietdrive
Jag vet inte i hur många trådar i olika forum jag måste ta detta, men jag hade en t.o.r-biljett Arlanda-Tokyo bokad. Jag åkte transsibirisika järnvägen till Peking och flög till Tokyo. Sen tog jag flyget hem igen. Dvs: Jag skippade ditresan men utnyttjade returresan utan problem. Ibland funkar det, ibland inte. Det finns inga rätt eller fel.
#9 2015-11-14, 19:57
Enok1Halvar
Ursprungligen postat av Quietdrive
Jag vet inte i hur många trådar i olika forum jag måste ta detta, men jag hade en t.o.r-biljett Arlanda-Tokyo bokad. Jag åkte transsibirisika järnvägen till Peking och flög till Tokyo. Sen tog jag flyget hem igen. Dvs: Jag skippade ditresan men utnyttjade returresan utan problem. Ibland funkar det, ibland inte. Det finns inga rätt eller fel.


Ok, sorry har dock inte sett någon tråd om det från dig här!
Iallafall,tycker man ifall man ringer och berättar om att man vill endast nyttja hemresan, "borde"det inte vara några problem, dom kan sälja en nerresa för någon stackare så det blir lite win win för oss både Finnair och oss
Men vi får se!
#10 2015-11-14, 21:42
Ursprungligen postat av Quietdrive
Jag vet inte i hur många trådar i olika forum jag måste ta detta, men jag hade en t.o.r-biljett Arlanda-Tokyo bokad. Jag åkte transsibirisika järnvägen till Peking och flög till Tokyo. Sen tog jag flyget hem igen. Dvs: Jag skippade ditresan men utnyttjade returresan utan problem. Ibland funkar det, ibland inte. Det finns inga rätt eller fel.


Ursprungligen postat av Enok1Halvar
Ok, sorry har dock inte sett någon tråd om det från dig här!
Iallafall,tycker man ifall man ringer och berättar om att man vill endast nyttja hemresan, "borde"det inte vara några problem, dom kan sälja en nerresa för någon stackare så det blir lite win win för oss både Finnair och oss
Men vi får se!


Allt styrs av den mäktiga guden som heter "Fare Rules". Varje biljett har ett antal villkor och ett av dem är vanligtvis att flygsegmenten ska flygas i en sekvens, man måste först åka flight 1 innan man kan åka flight 2. Gör man inte det så kommer systemet att per automatik avboka resterande flighter.

Den regeln finns förstås inte hos flygbolag som endast säljer flighter separat som t.ex. Norwegian. Regeln finns inte heller om man har en biljett som är helt flexibel.

Det är alltså det normala och det som man kan förvänta sig. Jag vet inte varför Quietdrive lyckades med sin manöver då jag inte vet vilka "Fare Rules" som gällde för den specifika biljetten. Kanske hade h*n helt enkelt tur att systemet inte gjorde avbokningen för hemresan. Men det normala är att samtliga segment efter en missad flight avbokas.

Jag skulle inte ha för stora förhoppningar att Finnair frångår reglerna. En vanlig kundtjänst kan inte heller göra det rent praktiskt, det krävs att en manager går in och auktoriserar avvikelsen och anger ett skäl varför det gjordes. Skäl som sedan granskas av managerns manager. Men visst, det kostar ingenting att försöka.
#11 2015-11-15, 04:56
Det kan ju även vara värt att betala någon serviceavgift eller liknande för att genomföra det. Så länge det blir billigare än att köpa ny hemresa så "tjänar" man på det.

Bortsett från att det inte kostar något att försöka, så finns det inte heller något att förlora.
#12 2015-11-15, 10:51
ChristianX
Man får väl hålla isär begreppen lite här.

Om man inte checkar in och inte åker med på nerresan så finns bokningen kvar och man kan åka hem med hemresan. Inga konstigheter alls.

Om man har två flighter till destinationen och inte är med på den första så avbokas vanligen den andra också. Detta för att de ska kunna nyttja den tomma platsen till någon annan. Det hela hänger ju ihop med de flight rules som är satta på bokningen, som Lobengula säger ovan.

Men man kan inte avboka en del av en bokning (dvs om man har samma bokningsnummer på ut- och hemresan). Då blir allt avbokat och man får göra en ny bokning för hemresan, givetvis till ett annat pris.