Hitta diskussioner med liknande innehåll

Att bo i USA - Frågetråd

#169 2018-09-26, 18:50
snabelt
Ursprungligen postat av Braves
Jag älskar verkligen OC. Hur folk kan slänga hutlösa mängder pengar på en bostad i LAC när OC finns just runt hörnan övergår mitt förstånd. Givetvis har OC sina shabbiga delar också precis som alla andra större counties, men över lag är ju OC helt underbart i jämförelse.

Motorvägarna är välhållna och bra utbyggda för att klara trafiken även under rush hours. Du spenderar mycket mindre tid i bilköer i OC och slipper köra ner i "potholes" som har sönder din bil (till skillnad från LA).

OC är rent och fint, stränderna är finare och renare, mycket färre hobos, random uteliggare och tiggare osv.

LÄGRE SKATTER i OC än i LAC framför allt!

Och folket.. vilken skillnad från LA. Vi jobbar över hela SoCal och träffar nya människor hela tiden, här i LA är folk ofta "typical Jews" (till skillnad från LA är det judiska inflytandet litet i OC), dvs otrevliga, dryga, gnälliga, giriga, extremliberala, har konstiga idéer och är bara allmänt jobbiga att ha med att göra.

I OC är folk väldigt down to earth, vänliga, konservativa och NORMALA. Att det är lättare att få ett CCW i OC kan dels bero på det.


Någonsin funderat på att flytta till OC? Eller är planen fortfarande att lämna CA helt och hållet? Jag tycker OC är väldigt lockande att flytta till.
#170 2018-09-26, 23:23
Braves
Ursprungligen postat av snabelt
Någonsin funderat på att flytta till OC? Eller är planen fortfarande att lämna CA helt och hållet? Jag tycker OC är väldigt lockande att flytta till.


Visst, OC är trevligt, men det är fortfarande CA tyvärr. Vi får fortfarande dras med clowner som Jerry Brown etc oavsett var i CA vi hamnar. Så ja, planen är definitivt att lämna helt och hållet. Men om någon absolut måste bo i SoCal och av någon anledning vill ha närhet till LA så är givetvis OC att föredra framför LA alla dagar i veckan. Du kan bo bättre, ha lägre skatter, rent och fint, normala jordnära människor omkring en och ändå ha nära till LA och allt som finns här.

Jag rekommenderar OC för den som är intresserad, så vill du dit tycker jag absolut att du ska köra på det.
#171 2018-09-27, 03:05
snabelt
Ursprungligen postat av Braves
Visst, OC är trevligt, men det är fortfarande CA tyvärr. Vi får fortfarande dras med clowner som Jerry Brown etc oavsett var i CA vi hamnar. Så ja, planen är definitivt att lämna helt och hållet. Men om någon absolut måste bo i SoCal och av någon anledning vill ha närhet till LA så är givetvis OC att föredra framför LA alla dagar i veckan. Du kan bo bättre, ha lägre skatter, rent och fint, normala jordnära människor omkring en och ändå ha nära till LA och allt som finns här.

Jag rekommenderar OC för den som är intresserad, så vill du dit tycker jag absolut att du ska köra på det.


Det är lockande. Största nackdelen är hyrorna och sedan politiken i staten. Blir också svårt att lämna Texas, men man vet aldrig. Hur ser egentligen jobbmarkanden ut i SoCal för den som inte är intresserad av att agera, sjunga, göra Youtube filmer eller allmänt svamla omkring.
#172 2018-09-27, 03:59
Kan inte San Diego också vara något isåfall? Har aldrig varit där men har läst rätt mycket om det senaste tiden och det verkar vara mer chill än LA. Det ända jag såg folk klaga på var att det var dyrt och lite på trafiken.
#173 2018-09-27, 17:56
Bucketshop
Ni som bott här ett tag, hur lång tid tog det innan ni vande er vid det förfärliga byråkratin? Just nu känner jag att jag utan problem föredrar att betala svenska skatter istället för att mecka med alla dessa förbannade försäkringar där det dras en oklar summa och ger oklart skydd, sitta i telefonkö för att hitta en läkare som accepterar ens försäkring men som eventuellt tar en avgift som man eventuellt kan få tillbaka via jobbet eller försäkringen men det tar eventuellt 30 business days. Det är ju helt tokigt vad ineffektivt allt är.
#174 2018-09-27, 20:57
snabelt
Ursprungligen postat av Pr33
Kan inte San Diego också vara något isåfall? Har aldrig varit där men har läst rätt mycket om det senaste tiden och det verkar vara mer chill än LA. Det ända jag såg folk klaga på var att det var dyrt och lite på trafiken.


Bättre än Los Angeles, men fortfarande likadan irriterande sheriff i San Diego County.

Ursprungligen postat av Bucketshop
Ni som bott här ett tag, hur lång tid tog det innan ni vande er vid det förfärliga byråkratin? Just nu känner jag att jag utan problem föredrar att betala svenska skatter istället för att mecka med alla dessa förbannade försäkringar där det dras en oklar summa och ger oklart skydd, sitta i telefonkö för att hitta en läkare som accepterar ens försäkring men som eventuellt tar en avgift som man eventuellt kan få tillbaka via jobbet eller försäkringen men det tar eventuellt 30 business days. Det är ju helt tokigt vad ineffektivt allt är.


Du bor i ett land med runt 350 miljoner invånare. Klart som korvspad att sådant där kommer att ta tid då, går inte ens att jämföra med Sverige.
#175 2018-09-30, 18:10
Ursprungligen postat av snabelt


Bättre än Los Angeles, men fortfarande likadan irriterande sheriff i San Diego County.



Hur menar du irriterande sheriff? På vilket sätt?
#176 2018-09-30, 20:44
snabelt
Ursprungligen postat av Pr33
Hur menar du irriterande sheriff? På vilket sätt?


Folk som stödjer 2A brukar vela ha CCW. Kalifornien är en May-Issue stat, vilket innebär att det är upp till sheriffen i varje County att avgöra vem som får ett CCW tillstånd och inte. På papper är hela staten May-Issue, men i praktiken så är exempelvis SF, LA, SD, Santa Cruz, Santa Clara, Sacramento County No-Issue. Bor du i någon av dessa områden så är det 99% chans att din ansökan blir nekad. En ansökan i Kalifornien kostar runt 500-700 dollar och du får inte heller tillbaka pengarna om du blir nekad. Så i stort sett så betalar du får någonting du mest troligt inte kommer att få.

Dom enda personerna som kan få ett CCW i dessa ställen är Hollywood-stjärnor, högt uppsatta politiker, personer som är nära till sheriffen, rika människor, personer som donerat väldigt mycket pengar till sheriffens valkampanj eller off-duty poliser och brandmän. Detta är också ironiskt med tanke på vad för politik som styr i denna stat då dom påstår sig vara emot special behandlingar för vissa människor, klass skillnader i sammhället och dom vill att det ska vara lika för alla.

Är du en helt vanlig normal laglydig person med ett fläckfritt register som vill ha ett CCW så kommer det inte att hända. Detta är irriterande för att just nu så är det gjort så att om du inte tillhör den 'coola gruppen' så får du inte vara med och leka. Det är sandlåde beteende på hög nivå. För övrigt, personer som bär CCW begår mindre brott än poliser. CCW bärare är en av dom mest laglydiga personerna i landet, så något 'vi vill förebygga brott' strunt funkar inte.
#177 2018-09-30, 21:34
Ursprungligen postat av snabelt


Folk som stödjer 2A brukar vela ha CCW. Kalifornien är en May-Issue stat, vilket innebär att det är upp till sheriffen i varje County att avgöra vem som får ett CCW tillstånd och inte. På papper är hela staten May-Issue, men i praktiken så är exempelvis SF, LA, SD, Santa Cruz, Santa Clara, Sacramento County No-Issue. Bor du i någon av dessa områden så är det 99% chans att din ansökan blir nekad. En ansökan i Kalifornien kostar runt 500-700 dollar och du får inte heller tillbaka pengarna om du blir nekad. Så i stort sett så betalar du får någonting du mest troligt inte kommer att få.

Dom enda personerna som kan få ett CCW i dessa ställen är Hollywood-stjärnor, högt uppsatta politiker, personer som är nära till sheriffen, rika människor, personer som donerat väldigt mycket pengar till sheriffens valkampanj eller off-duty poliser och brandmän. Detta är också ironiskt med tanke på vad för politik som styr i denna stat då dom påstår sig vara emot special behandlingar för vissa människor, klass skillnader i sammhället och dom vill att det ska vara lika för alla.

Är du en helt vanlig normal laglydig person med ett fläckfritt register som vill ha ett CCW så kommer det inte att hända. Detta är irriterande för att just nu så är det gjort så att om du inte tillhör den 'coola gruppen' så får du inte vara med och leka. Det är sandlåde beteende på hög nivå. För övrigt, personer som bär CCW begår mindre brott än poliser. CCW bärare är en av dom mest laglydiga personerna i landet, så något 'vi vill förebygga brott' strunt funkar inte.


Det är väl bara bra att dom flesta inte går runt med vapen? Om man gillar att skjuta kan man väl göra det på skjutbanan? Ser ingen anledning till att folk ska gå runt med vapen på gatan, laglydig eller inte.. Min bruds farsa har en AR-15 hemma, tycker det är HELT efterblivet att man kan ha det..

Men förutom irriterande sheriff, så verkar väl San Diego inte så dåligt som jag förstått det? Verkar vara bra mycket bättre än LA iaf.
#178 2018-10-01, 00:16
snabelt
Ursprungligen postat av Pr33
Det är väl bara bra att dom flesta inte går runt med vapen? Om man gillar att skjuta kan man väl göra det på skjutbanan? Ser ingen anledning till att folk ska gå runt med vapen på gatan, laglydig eller inte.. Min bruds farsa har en AR-15 hemma, tycker det är HELT efterblivet att man kan ha det..

Men förutom irriterande sheriff, så verkar väl San Diego inte så dåligt som jag förstått det? Verkar vara bra mycket bättre än LA iaf.


Min poäng är, antingen ska alla få samma chans eller så ska ingen få någon chans överhuvudtaget. Det är dubbelmoralen i det hela som är irriterande. Demokraterna gnäller över white privilege men har samtidigt inget emot att att vissa andra personer ska få special behandling. Leva som man lär. Fyi, du kan äga en AR-15 i Sverige om du tävlar i dymanisk skytte.

I L.A finns det alldeles för många falska wannabe människor och sen så är staden så överbefolkad. SD är en mycket lugnare stad, var och varannan jeppe försöker inte bli en Hollywood-stjärna där. OC är dock bäst. Synd bara att det är så dyrt och att det ligger i Kalifornien, annars skulle jag mest troligt flyttat dit. Kolla med Braves vad hon tycker om SD, hon som bor där i SoCal.

Har du ändrat dig angående Australien? Siktat in dig på SD istället?
#179 2018-10-01, 01:53
Ursprungligen postat av snabelt


Min poäng är, antingen ska alla få samma chans eller så ska ingen få någon chans överhuvudtaget. Det är dubbelmoralen i det hela som är irriterande. Demokraterna gnäller över white privilege men har samtidigt inget emot att att vissa andra personer ska få special behandling. Leva som man lär. Fyi, du kan äga en AR-15 i Sverige om du tävlar i dymanisk skytte.

I L.A finns det alldeles för många falska wannabe människor och sen så är staden så överbefolkad. SD är en mycket lugnare stad, var och varannan jeppe försöker inte bli en Hollywood-stjärna där. OC är dock bäst. Synd bara att det är så dyrt och att det ligger i Kalifornien, annars skulle jag mest troligt flyttat dit. Kolla med Braves vad hon tycker om SD, hon som bor där i SoCal.

Har du ändrat dig angående Australien? Siktat in dig på SD istället?


Braves, om du läser detta får du gärna dela med dig av dina åsikter om SD.

Tänkte att jag kör en quarter till USA och känns det bra kommer jag sikta in mig på att flytta till varmare breddgrader när det är dags för min bachelor, så jag kollar runt lite efter potentiella ställen. Annars kommer jag nog dra till Australien. Kan dock inte vänta längre än en till quarter eftersom det jag studerar i USA kommer troligtvis inte betyda ett skit i Australien = mycket pengar i sjön haha..
#180 2018-10-01, 02:34
snabelt
Ursprungligen postat av Pr33
Braves, om du läser detta får du gärna dela med dig av dina åsikter om SD.

Tänkte att jag kör en quarter till USA och känns det bra kommer jag sikta in mig på att flytta till varmare breddgrader när det är dags för min bachelor, så jag kollar runt lite efter potentiella ställen. Annars kommer jag nog dra till Australien. Kan dock inte vänta längre än en till quarter eftersom det jag studerar i USA kommer troligtvis inte betyda ett skit i Australien = mycket pengar i sjön haha..



I värsta fall får du flytta till Arizona, södra Utah eller någonstans i Nevada där det är riktig hetta.