Brrr... Smaken är förvisso olika men just Westfieldgallerian hör till de ställen jag tycker minst om i London. Jag bor i västra delen av stan och om jag vill köpa en stekpanna eller vad det kan vara så blir det tyvärr ofta Westfield eftersom jag hatar varuhusen på Oxford Street ännu mer.

Att föreslå det till någon som vill turista i London över dagen är dock bara grymt. Det är som tio Täby Centrum bredvid och ovanpå varandra, med tre gånger så mycket folk per kvadratmeter

Precis så; det illustrerar pudelns kärna på ett utmärkt bra sätt: jag tycker att Square Mile är "centrum".

Tack tack

Eftersom du tycker Square Mile/The City är centrum så anar jag att du antingen jobbar med finans eller är mycket intresserad av historia?

The latter.

Din ide om att besöka London endast över dagen är mycket bra. Det regnar, gnälls, är en massa trafik och relativt dålig mat, inte mycket att hänga i en längre tid, men en dag är det såklart supervärt att se allt man sett på TV förut. Gör en schysst planering på det viktigaste och beta av det under en dag och sen har du andra dagar till bättre och trevligare resmål

Jag måste dock väga in och försvara min hemstad

Det jobbiga med London är folkmassorna, och följaktligen också trafiken. Dock är vädret inte så illa som klyschan säger, och britterna inte alls så stroppiga som vissa svenskar kanske tror. Maten har också revolutionerats de senaste 10-20 åren, så du hittar nog fler vettiga restauranger i London än i Stockholm per invånare. För den som inte vill betala dyrt så har staden ett enormt utbud av t ex indiska, kinesiska och västindiska hak med ibland fantastisk standard till billigt pris.

Jag håller med om att endags-turisten kan fokusera på vad som är "känt från tv" (Big Ben, Piccadilly Circus etc). Men dom riktigt balla upptäckterna gör man först senare.

Den som hänger runt en helg kan softa i Regent's Park, kolla in barerna i Shoreditch och fynda i second hand-affärerna runt Spitalfields. Tar du en långhelg kan du även chilla i Brixton, beundra skyskraporna från Hampstead Heath och beta av "de tre stora" museerna runt South Ken, med cocktailstop mellan varje. På en hel vecka hinner du beta av Kew Gardens, rökig skaklubb i Camden, klappa hjortarna i Richmond Park, och se ett par justa teaterföreställningar så långt du kan från West End. Passa på att sy upp en kostym på Saville Row också om du har råd eller köp annars ett par skjortor från Turnbull & Asser (eller Charles Tyrwhitt).

På två veckor plus börjar du kunna uppleva staden på djupet. Då finns ingen hejd på vad du kan göra beroende på dina specialintressen. Till skillnad från t ex Paris så är London inte en renodlat vacker stad. Och den är bitvis förbryllande och jobbig. Därför är det en plats som växer på en, och oavsett nackdelar (District Line 07.30 mot Upminster någon? ) så tycker man mer om den ju mer man vistas där, i takt med att man hittar just dom delar av det gigantiska utbudet som man själv tycker allra mest om

En söndag i Hampstead och på Hampstead Heath! :thumbsup:

Visst för det priset är det ju snorbilligt, men det blir ändå för få timmar.
Har varit i London flertal ggr och precis som det sägs i tråden är det otroligt med trafik och människor på många ställen som kan göra att allt tar längre tid än man tror.
Min rekommendation är att du tar minst två övernattningar på ett hotell, att åka över dagen är inget som rekommenderas.

Jag förstår verkligen inte varför du ska göra såhär. Är det av ekonomiska skäl? I så fall så kan du sova iaf en natt på ett billigt vandrarhem centralt. Det är inte så hemskt som det kanske låter att sova i en sovsal.

London lämpar sig inte att stressa i som turist, som många påtalat i tråden. London bör helst upplevas från ytan, vilket tar tid, och tuben bör undvikas då du inte fattar ett skit av stan när du dimper ner i ett hål och sedan kommer upp ur ett annat.

Jag rekommenderar att hyra cykel och cykla runt i parkerna. Cykelhyressystemet är lättanvänt och billigt. Du behöver bara ett bankkort. Länk: https://tfl.gov.uk/modes/cycling/santander-cycles

Edit: Missade att tråden är rätt gammal. TS har du gjort din endagsresa? Hur upplevdes den?

I mina öron låter det oerhört dumt att bara vistas i London under en dag. Kan inte direkt se någon mening med det. Du kommer knappast hinna få något större intryck av staden på bara några timmar i och med att det kommer va sjukt stressigt, och det mesta av tiden lär du med största sannolikhet spendera på biljettköer och transport. Så populära sevärdheter som London Eye och Madame Tussauds kan du så gott som glömma, alltid kö till dessa ställen.

Stanna 2 dagar åtminstone. Då hinner du besöka lite mer och få en hyfsat bra inblick av London.

Jag har varit i London flera ggr över dagen (möten), men tänk på att avstånden är stora, det är extremt lätt att missa flyget. Men envisas du över dagen så föreslår jag en tripp till Victoria & Albert Museum, en pub-lunch och lite shopping.

Klart man kan dra till England över dagen. Dock kanske man inte ska välja London utan istället städerna eller byarna närmre flygplatserna. Flyger man till exempel Stansted, varför då inte då bara ta en dag i Cambridge, Bishops Stortford, Braintree eller Great Dunmow.....kanske inte världens roligaste städer men man får uppleva det brittiska livet iaf.