Ursprungligen postat av Iseld
Tror gör man i kyrkan.
Nej, gränskontrollen har inte tillgång till NSA-data (i varje fall inte för småsaker som det här). De har inte heller tillgång till svenska belastningsregistret.
Att Tommy Körberg nekades visum även efter 30 år beror på att det är ett välkänt brott, har till och med stått om det i tidningarna. Så de har nog koll på sådant.
Brottet försvinner ur belastningsregistret efter 5(?) år om man inte begår nya brott, så om det inte stått i tidningarna med namn och/eller bild så är det nog lugnt.
Men frågan på ESTA-ansökan är inte om du har ett narkotikabrott i bottsregistret, utan om du
någonsin gripits, dömts eller ens brutit mot lagar om narkotikabrott. Är du ärlig ska du svara "ja" även efter 30 år.
Du kan givetvis ljuga, och om du bara planerar att resa till USA på semester så är det förmodligen lugnt. men om du senare (innan brottet rensats ut från registret) vill studera i eller flytta till USA så måste du lämna in ett utdrag ur brottsregistret. Ser de då att du ljugit tidigare vid inresa så är det rejält kört i många år.
Ursprungligen postat av Iseld
Jag undrar själv hur det är med detta då jag blev dömd för misshandel när jag var 18 år.
Så, hur fungerar allt? Är det så hårt som det påstås att komma in i landet om man är dömd sedan tidigare?.
Beror på brottet. Narkotikabrott är det mest känsliga, andra brott som misshandel, stöld och liknande beror på hur grovt det var.
Du kan läsa mer här:
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/crimes-that-make-us-visa-green-ca...
Här förklaras "moral turpitude":
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/what-s-crime-moral-turpitude-acco...