Ursprungligen postat av RedBlueGreen
Snackade med en thai-tjej som bor här i Sverige.
Hon tyckte Thailand var "helt" förstört (av turism) även om hon inte riktigt sa det rakt ut.
Hon tipsade istället om Kambodja och Burma.
Så då undrar jag lite hur dessa länder är jmf med Thailand...
Har läst några inlägg och det verkar vara lite "vilda västern" ibland och jag är inte helt övertygad.
Pratar de engelska?
Är de lika luriga som thaiarna?
Hur mkt turister är där?
Hur är prisbilden? Klarar man sig på 300 kr per dag (hotell 3 star, mat + lite nöje)?
De mål jag har med en resa skulle främst vara sol och bad, träffa tjejer och uppleva det genuina och undvika turismen i största möjliga utsträckning.
Det är lite ovanligt att en thailändare rekommenderar Kambodja. Jag känner en del unga thailändare som reser i Sydostasien. Men jag kommer bara på ett fåtal som besökt Kambodja.
Det finns en slags rivalitet mellan länderna. Det gäller gränser, inte bara Preah Vihear templet. Mest tycker jag thailändarna verkar lite spända när Kambodja kommer på tal. Eftersom Thailand är mycket mer utvecklat tycker jag thailändarna kunde slappna av lite
Vore kul om du frågade den thailändska tjejen vad hon anser om detta. Åtminstone i Thailand lär det nog bli svårt att hitta någon thailändare som rekommenderar Kambodja före Thailand
Möjligen är den du träffade i Sverige lite mer neutral?
Kambodjanerna har ju (till skillnad från Thai) hunsats av fransmän, khmer rouge, vietnameser, kineser, vilket gjort dem ganska härdade. De är vana vid att anpassa sig och vana vid utlänningar. Många kambodjaner är ganska trevliga, på det sätt en västerlänning förstår att uppskatta.
Det enda som kostar lite är en del hotell i Burma. Där kanske man får bo lite enklare, men 300 kr/dag räcker långt. Båda länderna är säkra. Turister finns det gott om på de platser en resenär oftast hamnar vid första resan.