Ursprungligen postat av Dumhetsmuseet
Halmstad måste ha varit stort innan charterturismen började växa. Som tur är har campingplatser fortfarande en plats i svenskarnas hjärtan. Detsamma gäller Öland. De behöver inte skapa event för att locka folk till hotellen och restaurangerna i juni och augusti.
Jag lägger ingen värdering i det, men oavsett vilken framtid man än önskar sig måste man vara beredd på att vi är på väg in i ett mer fragmenterat samhälle än det var kring 1970.
Dvs "industrisemestern" är ingen period på året (midsommar-början av augusti) då hela samhället står stilla längre. Då "folket" tar sina campingvagnar och bor på campingområdet vid Tylösand, eller kör till sommarstugan/sommartorpet i närheten. "Öländ" liksom Halmstad sitter lite för mycket fast i det förflutna semestrandet (camping/sommarstugor) för att det ska kännas som något intressant resemål om man inte har några kopplingar till den ön.
Alltså, om jag berättar om Öland och Gotland och låter de flesta kring 30 välja, skulle jag tro att folkflertalet väljer Gotland. Trots att Gotland innefattar en färjebiljett från Oskarshamn/Nynäshamn eller flygbiljett till Visby. Dvs det är begränsat hur många som ens kan komma till denna ö till att börja med.
Medan Öland har en bro till fastlandet, så alla kan åka buss (eller tåg till Kalmar och sedan buss) eller bil dit dygnet-runt dvs det finns inga begränsningar för att ta sig till Öland jämfört med Gotland.
Jag har skrivit om Oskarshamn i tidigare inlägg. Det är i grunden en ganska vacker stad, men ingen sommarstad dit turister besöker annat än för gotlandsbåtarnas skull, för mentaliteten är fortfarande den att "i stan kan man inte vara under semestern(sommaren), då ska man ta bilen till sommarstugan vid kusten/Öland".
Att den mentaliteten hänger kvar beror inte minst på att Oskarshamn är en industritung kommun fortfarande (Scania/Elajo/BeGe Plåt/Liljeholmen/OKG/Mönsteråsbruket). Och stan har klarat sig från mycket misär som drabbat andra motsvarande industrikommuner.
Problemet är bara den att OKG kommer att skära ned inom 10-20 år med pensionsavgångar och nedläggningar av OKG1-2 inte minst, samt att de kvarvarande industrierna inte expanderar längre i antal anställda utan nyinvesteringar innebär färre antal anställda totalt när pensionsavgångar, automatiseringar m.m. gör sitt. Det finns inget behov av eller ens möjlighet att ta in 100-200 bonddrängar/torparsöner till att jobba skift på en ny fabrik, för det utbudet finns inte kvar någonstans jämfört med 1960 när Liljeholmens stearin flyttade till Oskarshamn.
På samma sätt är det med Halmstad. Halmstad är ingen självklar "sommarstad" om man inte har några kopplingar dit i form av stuga/familj etc. Hade jag levt 1960 och haft familj hade jag däremot säkert tagit min Volvo Amazon, kopplat upp mig mot en husvagn och kör dit.
Förklara för mig varför en yngling i dagens Malmö/Lund/Stockholm/Göteborg skulle åka för utelivets/festlivets skull till Halmstad när det idag finns sådant där och i andra städer som inte fanns förr i tiden. Det är liksom inte fler tropiska nätter där än på andra ställen i södra Sverige eller något sådant klimatmässigt som skulle göra Halmstad mer lockande än andra platser i landet.