Ursprungligen postat av Domyoji
Rail Pass skulle du anda skaffa, eller hur?
Nattbuss... eller buss... eller bil overlag ar bekvamt eftersom det finns bra motorvagar, men, Osaka-Tokyo, tar typ anda 9 timmar - medan Shinkansen tar 3. (kan inte siffrorna exakt)
Har du inte rail passet hade shinkansen-resan dock ocksa kostat cirka 3 ggr sa mkt.
Sa det beror ju pa, jamfor du med Shinkansen gar val allt langsamt, men det ar o andra sidan billigare ofta.
Inrikesflyg ar ocksa en ide men o andra sidan krangligt och igen, man ser inget.
Vad du ska, bor och maste besoka ar ju upp till dig, kan ju ge miljontals exempel, men tiden ar begransad och dina intressen ar dina intressen - men hade val kanske placerat Tokyo, Kyoto och Mt. Fuji med tillhorande tempel, lagt till en heldag i Hiroshima och Osaka och sen ar det val upp till dig var du annars tar farden. Lockar natur, onsen eller nudlar sa ar val bade Kyusyu (Fukuoka och omhang) o Hokkaido (Sapporo o omhang) att rekommendera, annars skulle jag hoppa bada.
Onsen kan du forovrigt hitta pa annat hall, och aven vintersport funkar ocksa utan att behova vara pa Hokkaido, etc.
Hokkaido e kant for fresh fish etc, men o andra sidan ligger varldens kandaste fish market i Tokyo (som dock ska stangas?)
Listan kan goras lang.
Aldrig varit pa Kyusyu o Hokkaido har jag inte besokt pa 10 ar, sjalv.
Har man Rail Pass bor man dock aka runt sa mkt som mojligt bara for att fa tbk pengarna, kor du bara en vecka behovs inte mer an de Hiroshima, Kyoto, Osaka, Mt Fuji och Tokyo dock anser jag, da hinner man ta igen summan oxa.
Kan fortsatta i all evighet... men skriv tbk igen sa kan vi kolla och jamfora med din plan. Dumt o gora saker man redan gjort etc...
Edit
Och for att besvara fragan, nattbussen e inte obekvam per say, anvand garna om du har tid, ar snal och inte har rail pass.
Tackar, ok. Om jag åker till Hokkaido så är det i så fall för naturupplevelsen, finns det något över det ovanliga i naturväg? Behöver man ta med sig björnbjällra?
Än så länge så har jag ritat upp följande rutt: Kyoto (Landar i tokyo, men tar tåget direkt ner mot kyoto från tokyo station) > Osaka (Blir nog mest stadsupplevelse, utforska staden.) > Hiroshima (Det historiska och ta en båttur till Miyajima.) > Nagasaki (historisk upplevelse) > Mt Aso (utforska det vulkaniska området...beror även hur prognoserna ser ut) > ??? (Möjligen Yakushima).
Min plan är att lägga mer fokus på naturen, slappna av, äta god mat och kanske besöka lite intressanta platser. Gillar inte platser där det känns för "turistiskt", utan jag jag vill upptäcka och tänka själv.
Lite saker som intresserar mig:
Natur, anime (långt från otaku nivå
, mat, kampsport, historia, MTB, utforska okända platser mm...
Saker som jag smått tröttnat på under mina resor:
Vanliga tempel, lerkrukor, onödig konsumtion...hoppas att jag inte låter bitter.
Om man bortser från alla stora turistmål, finns det några mindre orter som kan va värda ett besök?
Finns det några bra ställen i Tokyo om man vill titta på eldflugor?
Förövrigt så kommer jag nog beställa rail pass för 4 veckor (3veckor + 1 vecka) för att göra det enkelt för mig.
Ursprungligen postat av Kumabjorn
I så fall skulle jag nog rekommendera
kaninön. Ta en båt från Hiroshima till Okunoshima (大久野島
.
Om det tar 12 min med båt så kan det va värt det, tackar.
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Om du vill se intressanta saker utanför de normala turiststråken och ändå tänker ta dig till Fukuoka skulle jag rekommendera att du förlänger det besöket med en dag och åker till Nagasaki. Atombomsmuséet där är mer balanserat än det i Hiroshima. Det var Japans fönster mot omvärlden i 250 år så det var Japans mest kosmopolitiska stad och den anden svävar fortfarande över stan. Dessutom kan du
ta en endagarskryssning till den mycket intressanta Hashima, mer känt som
Gunkanjima (軍艦島 eller slagskeppsön.
Redan planerat att ta mig till Nagasaki.
Denna får jag fundera på, är inte bra på Japanska...så frågan är om det ändå är värt ett besök?