Ursprungligen postat av FlashbackImprover
Intressant fråga ändå.
Jag uppfattar det som att det inte okej. Jag tycker att det borde vara okej, men det känns inte så.
Ännu lustigare nog så hade jag nog själv ändå klagat trots att jag vet att det inte är okej.
Egentligen så är ju "Varför är du här då?" en ganska lam och dum sak att säga. Låt oss tänka oss att jag tycker att maten är dålig, så jag klagar. Att jag är där ändå lär ju då bero på andra saker jag tycker är bra, och att dessa saker överväger matens negativa aspekter.
"Varför är du här då?" låter som att personen tror att perfekta felfria utopier finns, och att det är det enda som går an.
Jag uppfattar det också som att det inte är okej. Och jag tycker inte heller att man borde
klaga ifall man inte varit så länge på ett ställe.
Men om man bor där under flera år så borde man ju få bidra med åsikter
för att påverka saker och ting till det bättre. Precis som de infödda människorna gör.
Dom skulle ju kunna se det som någonting positivt men jag har mest upplevt det motsatta.
En fördel/nackdel som svensk är ju att man har oftast mer kunskap om hur man skulle
kunna förbättra, eftersom man kommer ifrån ett mer utvecklat land.
Man kan alltså se och förbättra mer än människor med sämre utbildning och kan göra.
Måste man vara född i landet man bor i för att det ska vara ok att yttra sig hur som hellst
eller var går gränsen? 1 år, 5 år, 10 år?