Haha stackarna där är "socioekonomiskt utsatta". Skönt att kriminella människor som mördar, rånar och våldtar ändå kan få offerkofta på sig av kommunister och blir stämplade som "socioekonomiskt utsatta".

De dokumentärer om som florerar om Liberia bör placera Liberia relativt högt men finns säkert mängder med regioner som inte dokumenteras så väl. Där fanns en warlord, general butt naked som stred naken och åt fiendens hjärtan för att få deras styrka. I dokumentären leker lite gatubarn med kalshnikovs och lungorna på ett lik...stränderna är fyllda med avföring i flera mil för att inget avlopp existerar...de två vita männen som gör dokumentären har mutat en egen liten armé för att röra sig runt i landet mm...stackarna har ju ingen fritidsgåååård....

Liberiafilmerna visar tydligt vad som händer när man låter negern bli fri med tillgång till vapen. Dess sanna natur blir synliggjord för alla att bevittna. Inget som mångfaldskommunister vill att någon skall kunna se....

När gamla tanter åker från Sverige till Gambia för att hyra en negerhora kan väl inte landet vara nämnvärt farligt, eller? Hon ligger nog mer risigt till i järvaområdet.

Sydsudan,Somalia,Centralafrikanska Republiken och Sudan är att räkna som högintensiva riskländer i Afrika...
Libyen är väl inte heller att rekomendera som något förstahandsval att semestra i för den genomsnittliga barnfamiljen...

En weekend i Mogadishu med sina tonårsdöttrar är nog inte den bästa planen.

Afrika är farligt för vita eftersom det alltid när någon annans fel (den vites) att man är en förlorare. istället för att göra något av det som lämnades efter de som koloniserade afrikanska länder så skövkade man.

Kongo är det farligaste landet. Det dödas hej vilt och regeringen har ingen kontroll.

Liberia är inte så jättefarligt. VICE blåser upp det hela lite med att ge avskräckande exempel på vad vissa individer gjort, men det är få turister som dödas där. Det är skillnad på farligt och morbidt.

Sydafrika kan vara farligt om man kommer fel, men polisen har kontroll över de flesta platserna i landet, och följer man deras råd där nere är nog Rinkeby farligare än Johannesburg.

Det enda land som kan hota Kongo är ju södra Somalia. Det smälls ju bomber friskt där, och kidnappningar förekommer, men det är ändå lite lugnare där än Kongo.

Huruvida ett land är farligt har inget att göra med ngn seriemördare eller psyko som äter människokött. Det kan du råka ut för i vilket land som helst. Det som gör ett land farligt är hur maktbalansen ser ut. En svag ledning med korrumperad polis gör ett land mycket farligt. Allra farligast är svaga demokratier. En diktator är sällan svag, utan håller järnkoll på de delar denne diktator har intresse av. Kongo och södra Somalia lider av alla parametrar som gör ett land farligt.

Kan val lagga till Norra Nigeria, Boko Haram sprider terror, skjuter poliser, spranger polisstationer, kidnappar barn, kidnappar expats. Bodde dar i sju (7) ar, utan Boko Haram, ett helt OK stalle.

Frågan är omöjlig att svara på,

Somalia är farligt om du är måltavla för al shabaab, är du vanlig fattig somalier är det inte farligt alls.

På detta vis kan du veva upp en mängd länder:

Libyen
Norra Nigeria
Kongo

osv osv
Fel person fel hudfärg fel kön på fel plats så är du i riskzonen.

Liberia skulle jag undvika till 100%

Bättre du skriver DRC så att alla förstår att du inte menar Rep. Congo. Sen är inte DRC livsfarligt överallt, utan endast regionalt.

Och jag tror nog att CAR och Sydsudan är farligare än Somalia. Somalia är säkert hur säkert som helst om man inte har oturen att springa på en al-shabab. Frågan är om inte Libyen ska vara på listan också.



Äh. Folk har fastnat angående Liberia tack vare den där filmen. Hade inte den funnits så hade folk inte vetat någonting. Liknande filmer kan du klippa ihop ifrån historiens alla krig. Det har väl varit fred i typ 15 år nu? Ellen Johnson Sirleaf gjorde ett bra jobb och Liberia ligger väl inte på huvudrutten bland overlanders, men det beror ju mer på knepigt visum och oroligheter i Elfenbenskusten. Liberia hör inte till diskussionen. Inte nu längre. Liberia har på samma sätt som Sierra Leone återhämtat sig bra - även om naturligtvis fattigdomen är akut.

För en vit turist är Afrika mycket säkrare än vad de flesta av er tror. Att vara svart kvinna på landsbygden är såklart mycket värre, det är ju de som råkar illa ut i tillexempel kivuprovinserna i DRC - inte vita overlanders eller europeiska affärsmän i Kinshasa.

Fujian, först vill jag säga att jag är imponerad av dina resor, har läst din blogg med glädje i flera år och följt dig på andra forum. Du har mycket mer erfarenhet av afrikaresor än mig men jag tycker du skönmålar riskerna lite. Kanske för att du reser på ett annat sätt, du gillar djur och natur, du sätter upp ditt tält på landsbygden och lagar din mat, ofta själv, ibland tillsammans med andra äventyrare. Att resa på det sättet skiljer sig markant från den vanlige turisten.

Jag reser främst till städer, går ut på kvällarna, dricker några öl, kollar nattlivet, lyssnar på livemusik, snackar med lokalbefolkningen. Gör du det i Nairobi eller Kapstaden kommer du bli rånad förr eller senare om du inte har koll på läget. Jag tror att jag har lite viking i mig men att bli knivrånad i Nairobi av tre desperata män var ingen trevlig upplevelse. Jag har sett och hört om otrevliga händelser i Mombasa och blir varnad av mina afrikanska vänner att vara försiktig om man ger sig ut i mörkret.

Tjuvar och banditer finns i alla städer, där det finns mycket turister, dit kommer också mer skummisar. Det gäller att vara smart oavsett var man befinner sig.