Ursprungligen postat av Fanndis
Är jag den enda här som, oavsett ekonomisk resurs, troligen valt att vara bosatt inom Sveriges gränser?
Anledningarna är att jag ju vant mig vis Sverige sedan barnsben, man vet språket, lagar osv.
Klart man helst väljer att stanna (född och uppvuxen i Skåne och bor gärna kvar här livet ut; beroende på hur den politiska situationen utvecklar sig). Hade gärna sett ett fritt Storskåne med närmare kopplingar till Danmark så kan de norra/fjolligare delarna av landet få tillbaka det utländska fylet de prackat på oss i söder. Nu var det ju inte det TS frågade.
Däremot skulle jag gärna resa till ett flertal länder.
England, Skottland och Irland har jag alltid haft nån form av tycke för. Island också.
Irland var trevligt när jag var där (ute på vischan). Vacker omgivning med gröna ängar och kullar. En europeisk bubblare. Antar att Skottland är likvärdigt. Island även det ett OK förslag.
England är väl redan förlorat till "asiater" som sysslar med syra-attacker?
Ursprungligen postat av Egon.Vilt
Hade valt Ryssland.
Fördel Putin och tuffa tag mot kriminella.
Nackdel Alla är rädda för en och pratar om att man är ett hot.
Vilken del av Ryssland? När jag tänker Ryssland tänker jag, minus Moska och kanske St Petersburg, i princip U-land. Har en bekant i Penza "nära" Moskva av alla ställen och det han beskrev var ganska dystert. Sammanfattningsvis en stad bestående av en massa arga fyllon utan jobb och en del vintrar på -40.
OK säkert roligare i Ryssland med gott om pengar men var?
Dagestan och Tjetjenien...