Bor man på lite dyrare hotell så vill dom gärna reservera ett belopp på ett kontokort när man checkar in.
Jag gör ofta semesterresor där jag byter hotell varje eller varannan natt vilket gör att det ibland kan vara tiotusentals kronor som är reserverade.
Ett hotell jag bodde på reserverade hutlösa 1000 dollar när jag checkade in. Dessa fick jag tillbaka 3 veckor efter att jag bott där.
Varför går vi med på denna idioti?
Jag har börjat lämna kontanter istället som jag tar tillbaka samma ögonblick som jag checkar ut.
Någon mer som stör sig på detta djävulskap och har någon bra strategi för att slippa eländet?

Billiga hotell som bokas via tex hotels.com behöver jag oftast inte ens lämna ett kontokort när jag checkar in.

Om det inte passar - sov på gatan? Eller vad vill du komma fram till? Uppenbarligen finns det en anledning bakom. Det kan vara att gäster utnyttjat hotellet tidigare, t.ex. genom att boka en natt för $100 och sedan förstört rummet eller dylikt och dragit från hotellet innan det upptäcktes.

Det finns andra lösningar än att reservera hutlösa summor, javisst, men jag lär hålla med dom att det förmodligen är det enklaste och mest effektiva. Vet man att hotellet har ens pengar och man får tillbaka den del man inte nyttjar om man sköter sig, så gör man nog det också.

3 veckor håller jag med om var alldeles för länge. 5 arbetsdagar max om det är internationellt.

Även jag reser ofta och byter hotel I princip varje natt, under vissa perioder.
Jag har full förståelse varför hotellen gör som de gör, men jag kan inte acceptera att de tar tid på sig för att återställa/justera det reserverade beloppet. Vad som är brukligt i många fall är att vid utcheckning så balanseras det reserverade beloppet med det faktiska beloppet och därmed belastas inte kortet med oplanerade höga belopp under en längre tid.

När detta påfund började införas så släpptes låsningen av pengarna vid utcheckning.
Eftersom få klagade på systemet så har såklart hotellägarna börjat utnyttja detta till max och har slutat se sina gäster som just såna utan ser istället sina gäster som sin bank.

Det konstiga är att dom accepterar att jag istället lägger xxx$ i kontanter som jag får direkt i handen vid utcheckning utan att göra några kontroller av rum eller liknande.

Skulle vara kul att veta vilka andra verksamheter som kan låsa mina pengar utan uppvisande av kvitto, faktura eller någon annan specifikation.

Kanske en fråga för ekonomiforumet men var finns pengarna under tiden de är låsta?

Det är dock ingenting som en bank. Om du inte nyttjar tjänster som uppgår till det reserverade beloppet så får du tillbaka dom, och det reserverade beloppet är just det: reserverat. Hotellet kan inte röra dina pengar förrän transaktionen är färdig.

Frågan blir då, var finns pengarna under tiden?
Hur ser flödet av summorna ut?

Om nu hotellen är så rädda för att folk drar utan att göra rätt för sig, tex betala saker "uppsatta på rummet" så är det väl bättre att sluta med att låta folk göra just det?
Eller är det coolt och fräckt att kunna signa saker på sitt rum?

Att de försöker hålla pengarna så snabbt som möjligt innebär att de kan plocka ränta på stålarna under tiden. Kan bli ganska stora summor om man tar 1000 dollar extra per gäst och håller i 3 veckor.

Hur skulle det se ut menar du?



Hur långt ska man dra det? Precis som en deposition så försäkrar sig producenten genom att täcka alla utgifter som konsumenten kan tänkas dra på sig.

Antingen det, vilket tar 2 minuter att genomföra, eller så låter man en kund förstöra hela rummet, skicka en räkning på $1000, får ett samtal från "kunden" som hävdar att han aldrig varit kund hos oss, vi har fel person, gör en polisanmälan, polisen skrattar och lägger på, lägger ut en bild på vad som hänt på Facebook och efterlyser mannen, får mottaga kritik från vänstermänniskor, "varför hänger ni ut någon utan bevis har ni tänkt på om h*n är oskyldig han kanske var sjuk omg bojkotta hotellet vi är bögar vi har rättigheter".

Jag fick huvudvärk bara av att skriva och fantisera om skiten. Jag reserverar hellre ett belopp direkt så att kunden fattar att om h*n inte sköter sig så ryker den reserverade summan och utöver det så blir det nog också en anmälan och överlämningar till inkassobolag.

Det är banken som har tillgång till pengar som är reserverade. Dom överförs sedan till mottagare eller avsändare beroende på utfallet. Är hotellet ett seriöst projekt och nöjd med kunden så kommer givetvis rätt summa att dras och resterande pengar returneras tillsammans med ett kvitto. Om hotellet tar hela summan och skiter i att skicka ett kvitto så kommer kunder göra anmälningar och hotellet överlever inte länge.

Bara att tacka och ta emot (om det skulle fungera så, vilket det självklart inte gör) eftersom eventuellt påslag av ränta tillhör den betalande kunden. Hotellet reserverar 1000:- men summan av affären blir 500:-. Om pengarna då skulle växt med 10:- genom ränta, blir summan 510:- då?

Ja du, snart kommer mataffären reservera 5000kr när du går in i affären eftersom det finns en risk att du går utan att betala. Om du mot förmodan visar upp dina varor vid kassan så drar dom pengar till det värdet och returnerar resten om 5 dagar. Låter kanon.

Tror du på riktigt att ev ränta betalas ut? Det behåller såklart hotellen. Alternativt använder de för att förbättra likviditeten och slippa ta kortfristiga lån.

Nej det funkar självklart inte så.
Pengarna *reserveras* från ditt konto men de överförs såklart inte till hotellet.
D.v.s. ditt disponibla saldo har av banken minskats med reservationsbeloppet men pengarna finns fortfarande tekniskt sett kvar på *ditt* konto. Du kan dock inte komma åt dem, det är banken som reserverat beloppet.

Se det som att du påbörjar ett köp som sedan hålls öppet under din vistelse för att sedan cancelleras när du checkar ut.

/K