Vilket land att flytta till för personer på högerkanten?

#13 2018-12-04, 18:48
nordicwrath
Ursprungligen postat av Eoppoyz
På Svalbard har man noll bidrag, så höger är det definitivt. Fri invandring också.


Färöarna kanske? Enda landet i Europa där befolkningen ökar också märkligt nog. Annars så verkar USA toppen. Eventuellt Österrike eller Schweiz?

VarmaDrycker: Hah Ryssland, som svensk har man ju matats med propaganda om Ryssland. Men en vän som lärt sig ryska på universitetet och flyger till Ryssland ibland verkar gilla det. Ska titta på det, stort språk dessutom som funkar en del i östeuropa.

Någon som vet läget i Brasilien? Har ju portugisiskt påbrå så språket kanske ligger i blodet? 😆
#14 2018-12-04, 19:32
paras0nic
Ursprungligen postat av nordicwrath
Färöarna kanske? Enda landet i Europa där befolkningen ökar också märkligt nog. Annars så verkar USA toppen. Eventuellt Österrike eller Schweiz?

VarmaDrycker: Hah Ryssland, som svensk har man ju matats med propaganda om Ryssland. Men en vän som lärt sig ryska på universitetet och flyger till Ryssland ibland verkar gilla det. Ska titta på det, stort språk dessutom som funkar en del i östeuropa.

Någon som vet läget i Brasilien? Har ju portugisiskt påbrå så språket kanske ligger i blodet? 😆


Brasilien kan bara bli bättre med nye presidenten och man kan bo riktigt bra i många delar av landet. I Florianopolis, som ligger i syd, är det främst en vit population (desto längre söder ut, desto vitare) och jävligt fina stränder. En stad i paritet med Göteborg rent befolkningsmässigt. Ett av mina smultronställen. Pengarna finns dock i Sao Paulo.
#15 2018-12-04, 20:35
VarmaDrycker
Ursprungligen postat av nordicwrath
VarmaDrycker: Hah Ryssland, som svensk har man ju matats med propaganda om Ryssland. Men en vän som lärt sig ryska på universitetet och flyger till Ryssland ibland verkar gilla det. Ska titta på det, stort språk dessutom som funkar en del i östeuropa.
Lär dig bara språket ordentligt och ha en positiv attityd, så kommer du att upptäcka att Ryssland är ett mycket öppet och generöst land. Kan du försörja dig själv och bidra till samhället så är du varmt välkommen. Asylparasiter, däremot, göre sig icke besvär. Alltså precis tvärtom mot i Sverige
#16 2018-12-04, 20:37
flummakarn
Ursprungligen postat av nordicwrath
Tjena, jag har det senaste året velat lite angående vilket land man bör flytta till när man vill skaffa familj och barn. Ett tag har jag haft idéen att bara bosätta mig i ett gated community och sätta mina barn i fina privata skolor, men iom att påtvingad social ingenjörskonst och övergrepp mot individen har blivit en del av svensk utbildningspolitik och tvångsinkvoteringar snart kommer bli ett faktum även på privata skolor så undrar jag helt enkelt:

Var ska en libertarian/högerliberal/konservativ/nationalist (dvs en person som är till höger på den politiska skalan) bosätta sig när denne bildar familj för att undvika övergrepp mot barn samt individuell frihet från staten? Jag förutsätter då att personen i fråga besitter en utbildning/kompetens som gör att personen kan klara sig på en internationell marknad.

USA kanske skulle passa?
#17 2018-12-04, 20:49
Filantrop007
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Ryssland har invandring, men ingen asylinvandring. Den som invandrar förväntas lära sig språket, anpassa sig, vara fullt frisk (du måste genomgå massor av läkarundersökningar för att få uppehållstillstånd), och helt och hållet försörja sig själv. Du får inte en kopek i bidrag, och gillar du inte villkoren är det bara att åka hem.

I Ryssland är det förbjudet att påtvinga barn konstiga idéer om att sexuella avvikelser skulle vara normala.

Ryssland är betydligt vassare inom IT än t.ex. Sverige.

I Ryssland har man lyckats bevara de västerländska värderingar som de senaste årtionden avvecklats i resten av västvärlden.

I Roslings factfulness kan man studera hur utvecklat Ryssland är. Sverige 1950 är inte en helt felaktig jämförelse. Medellivslängden i landet är ca 72 år, vår är 82 år. Kolla gärna nivån på pensionerna och boendevillkoren för de lite mindre bemedlade. Jämför BNP per capita med hur det ser ut i vårt land.Tom Ukrainarna har det bättre.
#18 2018-12-04, 21:09
VarmaDrycker
Ursprungligen postat av Filantrop007
I Roslings factfulness kan man studera hur utvecklat Ryssland är. Sverige 1950 är inte en helt felaktig jämförelse. Medellivslängden i landet är ca 72 år, vår är 82 år. Kolla gärna nivån på pensionerna och boendevillkoren för de lite mindre bemedlade. Jämför BNP per capita med hur det ser ut i vårt land.Tom Ukrainarna har det bättre.
Ursäkta, men Ukraina är tyvärr långt nedspolat i avloppet för länge sedan. Enorm skillnad mot Ryssland. Kolla bara på Human Development Index, som ju summerar det mesta i en enda siffra:

Ryssland, 49e plats, ungefär i nivå med Ungern och Kroatien.

Ukraina, 88e plats, ungefär i nivå med Ecuador och Mongoliet.

Ryssland är ett i-land, Ukraina ett u-land. Däremot är ju kulturen samma, så på det sättet är båda ett bra val utifrån trådstartens frågeställning.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
#19 2018-12-05, 15:21
Kalle-P
Ursprungligen postat av Eoppoyz
På Svalbard har man noll bidrag, så höger är det definitivt. Fri invandring också.


Även om det är fri invandring till Svalbard är ändå intresset noll eftersom det inte finns några bidrag där.

Ungern och Tjeckien är bland de bästa länderna i Europa.
#20 2018-12-05, 17:10
BAB7
Ursprungligen postat av Kalle-P

Ungern och Tjeckien är bland de bästa länderna i Europa.


Sorry.. men tror ni själv på den här flashback-myten?

Alla östeuropeiska länder ligger långt, långt efter västeuropa, på alla plan!
Det går inte jämföra östeuropa med västeuropa överhuvudtaget, du kan välja ett valfritt västeuropeiskt land, spelar ingen roll vilket för öststaterna är hopplöst efter!
Så stor är skillnaden mellan västra och östra EU.
#21 2018-12-05, 17:13
Kosmos41
Fegt att fly landet när det behöver dig som mest men Finland verkar vara skapligt. Många kan svenska och dom verkar inte vara så dumma i huvudet som här hemma heller.
#22 2018-12-05, 18:32
VarmaDrycker
Ursprungligen postat av BAB7
Sorry.. men tror ni själv på den här flashback-myten?

Alla östeuropeiska länder ligger långt, långt efter västeuropa, på alla plan!
Det går inte jämföra östeuropa med västeuropa överhuvudtaget, du kan välja ett valfritt västeuropeiskt land, spelar ingen roll vilket för öststaterna är hopplöst efter!
Så stor är skillnaden mellan västra och östra EU.
Trams. Tjeckiens levnadsstandard är den 27e bästa i världen, vilket är fullt jämförbart med Frankrike (24), Spanien (26) och Italien (28).

Ett annat exempel är Slovenien, på plats 25, vars levnadsstandard därmed är i stort sett identisk med Frankrikes.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

Det är mycket stor skillnad på olika forna öststater: Ett enormt spann mellan de mest utvecklade och rena "failed states" som Ukraina, som ligger värst till av alla (sämre än Albanien och Kazakstan).
#23 2018-12-05, 20:36
Hogdal
Ursprungligen postat av BAB7
Sorry.. men tror ni själv på den här flashback-myten?

Alla östeuropeiska länder ligger långt, långt efter västeuropa, på alla plan!
Det går inte jämföra östeuropa med västeuropa överhuvudtaget, du kan välja ett valfritt västeuropeiskt land, spelar ingen roll vilket för öststaterna är hopplöst efter!
Så stor är skillnaden mellan västra och östra EU.

Nu överdriver du ordentligt. Skillnaden i köpkraftjusterad BNP per capita är större mellan Sverige och Norge än mellan Sverige och Tjeckien. De mer framstående gamla östländerna har redan börjat passera gamla västländer i BNP per capita, och växer dessutom snabbast i Europa. Portugal, Grekland och Cypern är redan distanserade, snart även Spanien och Italien.
#24 2018-12-06, 17:11
vf
Politik: utrikes --> Long Stay: långtidsvistelser
/Moderator