Multiple Entry Visum - Anställningsintyg: Utformning/Granskning?

#1 2019-03-14, 13:39
Jackie
Hej,

Jag avslutade i fjol en 8 årig anställning till förmån att resa i Sydostasien i 1-2 år. Jag har prövat ett par länder men det var just Thailand som jag skulle vilja resa åtminstone 6 månader till med.

Har nu kört 3 st Turistvisum (Single Entry) på raken - och som många andra kan intyga på diverse Thailandforum - så har immigration vänt på foten rejält här, och jag var denna gången mycket nära att få vända på flygplatsen.

Jag har således tänkt att ansöka om ett METV till höstens resa. Jag kommer dock inte ha en fast anställning...

Där fick ni lite bakgrund.

Hur ska ett Arbetsintyg vara utformat så att det godkänns? Har ni hört någon bekant där Thai Ambassaden ringt/kontrollerat anställning eller t.ex. gjort en UC?

På förhand så kan jag säga att det är mycket vänligt att ni eventuellt tipsar mig om obegränsade Visa-Runs till angränsande länder och andra förslag som inte innefattar METV, men jag skulle vilja att vi håller oss till frågeställningen kring just METV. Stort tack!
#2 2019-03-14, 13:45
george.sthlm
Ursprungligen postat av Jackie
Hej,

Jag avslutade i fjol en 8 årig anställning till förmån att resa i Sydostasien i 1-2 år. Jag har prövat ett par länder men det var just Thailand som jag skulle vilja resa åtminstone 6 månader till med.

Har nu kört 3 st Turistvisum (Single Entry) på raken - och som många andra kan intyga på diverse Thailandforum - så har immigration vänt på foten rejält här, och jag var denna gången mycket nära att få vända på flygplatsen.

Jag har således tänkt att ansöka om ett METV till höstens resa. Jag kommer dock inte ha en fast anställning...

Där fick ni lite bakgrund.

Hur ska ett Arbetsintyg vara utformat så att det godkänns? Har ni hört någon bekant där Thai Ambassaden ringt/kontrollerat anställning eller t.ex. gjort en UC?

På förhand så kan jag säga att det är mycket vänligt att ni eventuellt tipsar mig om obegränsade Visa-Runs till angränsande länder och andra förslag som inte innefattar METV, men jag skulle vilja att vi håller oss till frågeställningen kring just METV. Stort tack!


Har du ingen kompis, farbror, moster som har företag och kan skriva ett intyg som håller om dom
ringer upp eller kollar på ratsit att bolaget existerar ?
Dom riskerar ju inget om du förklarar att det är endast för en turistvisumansökan du skall ha intyget till.
#3 2019-03-14, 16:43
Flashcash
Ursprungligen postat av Jackie
Hej,

Jag avslutade i fjol en 8 årig anställning till förmån att resa i Sydostasien i 1-2 år. Jag har prövat ett par länder men det var just Thailand som jag skulle vilja resa åtminstone 6 månader till med.

Har nu kört 3 st Turistvisum (Single Entry) på raken - och som många andra kan intyga på diverse Thailandforum - så har immigration vänt på foten rejält här, och jag var denna gången mycket nära att få vända på flygplatsen.

Jag har således tänkt att ansöka om ett METV till höstens resa. Jag kommer dock inte ha en fast anställning...

Där fick ni lite bakgrund.

Hur ska ett Arbetsintyg vara utformat så att det godkänns? Har ni hört någon bekant där Thai Ambassaden ringt/kontrollerat anställning eller t.ex. gjort en UC?

På förhand så kan jag säga att det är mycket vänligt att ni eventuellt tipsar mig om obegränsade Visa-Runs till angränsande länder och andra förslag som inte innefattar METV, men jag skulle vilja att vi håller oss till frågeställningen kring just METV. Stort tack!


6 månader klarar du enkelt på TR-visa igen. Sök i Sverige och ansök andra gången i valfritt land.

Alt. Res på 30d exempt förläng 30d och sedan ansök om ditt första TR.

Alt. Sök TR i Sverige och ansök både Första och andra TR men res in landvägen istället för att flyga tillbaka. Det finns flera friendly land övergångar så slipper du den upplevelsen du hade. Låt mig gissa att du flög till bkk eller Phuket airport????

Att tänka på är att bara för att du har METV kan lika gärna jäklas med dig så det är ingen garant. Jag skulle spara ansökanings problematiken med METV och köra TR. I värsta fall blir det en ToR thai svea och du är tillbaka i thai thai efter två veckor.
#4 2019-03-15, 17:56
Jackie
Ursprungligen postat av Flashcash
6 månader klarar du enkelt på TR-visa igen. Sök i Sverige och ansök andra gången i valfritt land.

Alt. Res på 30d exempt förläng 30d och sedan ansök om ditt första TR.

Alt. Sök TR i Sverige och ansök både Första och andra TR men res in landvägen istället för att flyga tillbaka. Det finns flera friendly land övergångar så slipper du den upplevelsen du hade. Låt mig gissa att du flög till bkk eller Phuket airport????

Att tänka på är att bara för att du har METV kan lika gärna jäklas med dig så det är ingen garant. Jag skulle spara ansökanings problematiken med METV och köra TR. I värsta fall blir det en ToR thai svea och du är tillbaka i thai thai efter två veckor.



Som sagt - riktigt hyggligt att du berättar om tillvägagångssättet som har funkat för mig - och alla andra - i tiotals år här i Thailand. Jag är on the ground nu och har aldrig sett så många närstående vänner blivit ombedda att åka hem på BKK flygplats, bara efter andra inresan. Valfritt forum säger det samma.

Ett METV är ingen garanti men det förbättrar mina odds. Rapporterna om nekat inträde med ett METV är betydligt färre än ett SETV.

Nu blev det hursomhelst en tråd-avvikelse mot min grundfråga - som jag så vänligt (åtminstone försökte) bad oss hålla oss till i början Som sagt - tack för alla tips om Visa Runs osv. men jag vill egentligen bara veta hur ett arbetsintyg ska vara utformat och hur dem granskar det.
#5 2019-03-16, 08:45
Novus4212
Ursprungligen postat av Jackie
Hej,

Jag avslutade i fjol en 8 årig anställning till förmån att resa i Sydostasien i 1-2 år. Jag har prövat ett par länder men det var just Thailand som jag skulle vilja resa åtminstone 6 månader till med.

Har nu kört 3 st Turistvisum (Single Entry) på raken - och som många andra kan intyga på diverse Thailandforum - så har immigration vänt på foten rejält här, och jag var denna gången mycket nära att få vända på flygplatsen.

Jag har således tänkt att ansöka om ett METV till höstens resa. Jag kommer dock inte ha en fast anställning...

Hur ska ett Arbetsintyg vara utformat så att det godkänns? Har ni hört någon bekant där Thai Ambassaden ringt/kontrollerat anställning eller t.ex. gjort en UC?


Lite OffT:

ÄNTLIGEN någon som kommer fram och berättar hur det verkligen ligger till med ovan för det är något som jag har sagt i över ett år att immigration är, och kommer att bli, hårdare men då fick jag bara en massa spott och spä och jag var idioten som inte visste vad jag snackade om när jag påtalade dessa regler.

Det innefattar även de krav som oftare ställs att man skall uppfylla på plats som t.ex 20,000 THB i cash eller växlingsbar valuta, returbiljett bokad samt boende bokat.

Även här var jag också en idiot när man påtalade dessa krav som oftare efterlevs men bara för att personen inte blev tillfrågad så var det bara "skitsnack" och jag visste inte vad jag talade om.

Så verkligen tack för att du steppar fram och varnar andra för hur det verkligen är för det är verkligen ingen dans på rosor längre och blir värre.

OnT:
Ambassader kollar inte UC och ett intyg typ "To whom it may concern" att du är anställd hos so and so sedan so and so undertecknat av firmatecknare eller ägare räcker långt.

Vill du vara på säkra sidan så kontaktar du Allavisum.se och säger att du vill ansöka om ett METV genom dom och undrar hur arbetsgivarintyget skall vara utformat.

Du skriver givetvis ett arbetsgivarintyg som startar någon gång i 2019 för då finns inga uppgifter tillgängliga hos t.ex UC eftersom det är så nytt.

Har du egen enskild firma, eller startar sådan, så är du givetvis egenanställd och då är det du som skriver under själva.....

Vad jag har hört så är det mycket lättare att komma in via land när du har ett METV och kanske har en varning liggande i datorn för det kan du ha inskrivet nu eftersom immigration varnade dig.

Det brukar bli inskrivet och du måste utgå ifrån att så är fallet.

Se till att du har 20,000 THB i cash på dig, bokat boende iaf för ett par dagar samt bokad returbiljett för det finns ganska stor risk nu att du blir efterfrågad eftersom det kan finnas något i datorn om dig.

Om inget annat så kommer all din historik upp och kan i sig ifrågasättas eftersom du har rest dit en hel del.

Jag hoppas att ovan kan ge dig lite råd iallafall.
#6 2019-03-16, 12:07
Jackie
@Novus4212 - Tack själv! Din input var värdefull.


Nåväl, jag kommer 'hitta på' ett arbetsgivarintyg och så håller jag tummarna på att de inte granskar detta.

- Tror du spontant att de föredrar ett intyg på Svenska eller Engelska?

I övrigt så håller jag 20k+ baht kontanter, hotellkvitto, returbiljett, propert utseende & lugnt tillmötesgående på flygplatsen.
#7 2019-03-16, 13:25
Novus4212
Ursprungligen postat av Jackie
@Novus4212 - Tack själv! Din input var värdefull.


Nåväl, jag kommer 'hitta på' ett arbetsgivarintyg och så håller jag tummarna på att de inte granskar detta.

- Tror du spontant att de föredrar ett intyg på Svenska eller Engelska?

I övrigt så håller jag 20k+ baht kontanter, hotellkvitto, returbiljett, propert utseende & lugnt tillmötesgående på flygplatsen.


(Om du klickar på "Citera" nr du svarar så ser personen ifråga att du har svarat på dennes inlägg)

- Jag hade skrivit ett intyg både på svenska och på engelska för att vara på den säkra sidan även om jag vill tro att ett svenska är tillräckligt då du säger på den svenska ambassaden (utgår jag ifrån iaf).

Propert utseende är viktigt och underlättade innan men fler och fler rapporter kommer in, som du kanske redan vet, på väldigt propra människor som inte kommer in ändå fast dom uppfyller kraven.

En sak som har blivit ett tydligt mönster är att immigration, i brist på annat, anger "not enough cash to support the stay" även om folk har visat upp 20,000 THB och i vissa fall inte ens har blivit tillfrågade att vissa upp denna summa men det anges ändå som anledning för ett refusal.

Så allt blir bara mer och mer godtyckligt och mer och mer krångligt.

Men jag önskar dig lycka till.
#8 2019-03-16, 13:49
Flashcash
Ursprungligen postat av Jackie
Som sagt - riktigt hyggligt att du berättar om tillvägagångssättet som har funkat för mig - och alla andra - i tiotals år här i Thailand. Jag är on the ground nu och har aldrig sett så många närstående vänner blivit ombedda att åka hem på BKK flygplats, bara efter andra inresan. Valfritt forum säger det samma.

Ett METV är ingen garanti men det förbättrar mina odds. Rapporterna om nekat inträde med ett METV är betydligt färre än ett SETV.

Nu blev det hursomhelst en tråd-avvikelse mot min grundfråga - som jag så vänligt (åtminstone försökte) bad oss hålla oss till i början Som sagt - tack för alla tips om Visa Runs osv. men jag vill egentligen bara veta hur ett arbetsintyg ska vara utformat och hur dem granskar det.


Sorry läste lite halv slarvigt och läste väl typ hit och inte längre "På förhand så kan jag säga att det är mycket vänligt att ni eventuellt tipsar mig om obegränsade Visa-Runs till angränsande länder och andra förslag som inte innefattar METV,"

Undrar dock vad du menar att du är on the ground???

OK! Får en känsla av att du inte riktigt avser att vara en turist, är det där skon klämmer lite?

Du klarade ju dock 3 TR på raken vilket är helt normalt och inget konstigt i och med det.

Hmmm vänner ja ja hört den förr. Men konstigt att dom aldrig skriver här.

Lycka till med ansökan i alla fall.
#9 2019-03-16, 14:08
Novus4212
Ursprungligen postat av Flashcash
Hmmm vänner ja ja hört den förr. Men konstigt att dom aldrig skriver här.


Varför skall det ifrågasättas hela tiden att så är fallet och att det blir värre och värre?

Är alla lögnare som säger att det är så menar du och vad skulle isåfall vara anledningen till att ljuga om en sådan sak?

Måste alla skriva på Flashback när något sådant har hänt eller känna sig en skyldighet att man måste rapportera på Flashback om det har hänt?

Bara för att det inte har hänt just dig (än) så existerar inte detta fenomen menar du?

Ja, jag har också vänner och bekanta som har råkat ut för detsamma vilket jag har påtalat innan.

Vissa har fått vända tillbaka till deras länder.

Andra har fått den berömda röda stämpeln (varning) i passet.

Skall jag tvinga dessa att rapportera på Flashback?
#10 2019-03-16, 15:20
Flashcash
Ursprungligen postat av Novus4212
Varför skall det ifrågasättas hela tiden att så är fallet och att det blir värre och värre?

Är alla lögnare som säger att det är så menar du och vad skulle isåfall vara anledningen till att ljuga om en sådan sak?

Måste alla skriva på Flashback när något sådant har hänt eller känna sig en skyldighet att man måste rapportera på Flashback om det har hänt?

Bara för att det inte har hänt just dig (än) så existerar inte detta fenomen menar du?

Ja, jag har också vänner och bekanta som har råkat ut för detsamma vilket jag har påtalat innan.

Vissa har fått vända tillbaka till deras länder.

Andra har fått den berömda röda stämpeln (varning) i passet.

Skall jag tvinga dessa att rapportera på Flashback?


Sorry Novus jag orkar inte dra igenom det igen, då poletten inte verkar trilla ned.

Jag ifrågasätter inte i min post.

Supporten vet ju självklart bäst hur det är att spela fotboll medan spelaren som lirar bollen var dag, vecka, månad, år inte har en aning.
#11 2019-03-16, 15:55
Novus4212
Ursprungligen postat av Flashcash
Sorry Novus jag orkar inte dra igenom det igen, då poletten inte verkar trilla ned.

Jag ifrågasätter inte i min post.

Supporten vet ju självklart bäst hur det är att spela fotboll medan spelaren som lirar bollen var dag, vecka, månad, år inte har en aning.


Man kan inte ta det annat som ett ifrågasättande på det sättet du uttrycker dig.

Det jag håller med om är att poletten inte faller ner men inte från min sida men det sitter långt inne att ge någon annan rätt efter all denna tid eller hur?

Det kanske kommer en dag då du blir nekad men det hade du aldrig erkänt om så vore fallet.
#12 2019-03-17, 14:43
Flashcash
Ursprungligen postat av Novus4212
Man kan inte ta det annat som ett ifrågasättande på det sättet du uttrycker dig.

Det jag håller med om är att poletten inte faller ner men inte från min sida men det sitter långt inne att ge någon annan rätt efter all denna tid eller hur?

Det kanske kommer en dag då du blir nekad men det hade du aldrig erkänt om så vore fallet.


När den dagen kommer Novus kommer jag behöva gå 50m till gränsen.Thats it. Är man så pantad att man flyger in och speciellt bkk efter 3TR bör man nästan bli hemskickad pågrund av dumhet.

Man behöver inte inneha en master för att hålla sig flytande här, det gäller bara att vara ödemjuk och öppen och mottaglig för andra idéer. Fortfarande 9 månader på exempt+TR för min del. :thumbsup: