Kan man räkna Stockholm som en storstad?

#169 2006-11-03, 14:06

Hyland

Om man med storstad menar: "Titta där i den gränden däckade jag i en snödriva förra vintern" så visst!
Annars så är det en liten pisstad och när jag väl får pengar och kontakter så flyttar jag till Svalbard.

#170 2006-11-03, 14:26

andersanden

Ursprungligen postat av stierna875

stockholm är sveriges största stad, och onekligen ett av flera internationella "centrum" som finns (t ex. genom kulturlivet, den internationella flygplatsen mm), även om staden inte är stor jämfört med huvudstäder i länder som har 20 gånger så många invånare som sverige (vilket är naturligt) så är stockholmsregionen sveriges mest "urbana" och i internationellt hänseende viktiga plats.
Jämför med städer som är större än stockholm, typ Manchester, England (2,5 miljoner), men ändå inte på samma sätt internationell knytpunkt eller av samma kulturella betydelse

Du har en poäng där mannen. På samma sätt så är det ju ingen tillfällighet att Café Paris ligger i Reykjavik, och inte i Höfn.

#171 2006-11-05, 03:07

MacsterMac

Ursprungligen postat av Hyland

Om man med storstad menar: "Titta där i den gränden däckade jag i en snödriva förra vintern" så visst!
Annars så är det en liten pisstad och när jag väl får pengar och kontakter så flyttar jag till Svalbard.

du är en pajas, skriv ett seriöst inlägg nån gång!!

BANNA!!!

#172 2006-11-06, 09:34

BlackBeaver

Stockholmare är roliga.Påstår att man är större än Köpenhamn genom att räkna in andra städer som ligger miltals från Stockholm och lyckas skrapa ihop 1.9 miljoner.Om man gör likadant i Köpenhamnsområdet så får man ihop ca 2.5 miljoner på samma yta.

Ok det bor fler människor där och räknar man in den svenska sidan med så hamnar man på närmare 3 miljoner så det är liksom ingen match.Är ofta i båda så kallade storstadsområdena och det känns direkt att du får mer storstadskänsla i Köpenhamn.Men detta är ju bara "storstäder" med nordiska mått mätt som tidigare konstaterats.Jämfört med riktiga storstäder i Europa som Paris,London,Moskva och Berlin så är ju dem nordiska städerna ingenting.Alla städer jag räknade upp har förorter som har fler invånare än Stockholm.Sen finns andra kriterier som gör att en stad känns stor.Kolla på Frankfurt eller Calgary som knappt har 1 miljon men som ser betydligt större ut än dem är pga alla skyskrapor.

#173 2007-01-07, 06:48

andersanden

"Vad retar du dig på i Stockholm"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2618&a=602651

Det första jag tänkte efter att ha läst den här artikeln var "fan, nu kommer alla stockholmsdyrkarna i den här tråden bli rasande".

Det är inte förvånande att det är så få som röstar på "folk som klagar på stockholm, men själva bara varit utomlands en gång". Jag tror nämligen att denna kategori knappast finns. Av egen erfarenhet så tror jag faktiskt att stockholmare i allmänhet är sämre beresta än svenskar i allmänhet, i alla fall de från södra delen av landet.

För att citera en stockholmkille jag träffade häromåret "Du vet, bor man i Stockholm så behöver man ju inte åka någonstans, man har ju liksom allt där".

#174 2007-01-07, 11:36

N.Y.C Financial

Ursprungligen postat av BlackBeaver

Stockholmare är roliga.Påstår att man är större än Köpenhamn genom att räkna in andra städer som ligger miltals från Stockholm och lyckas skrapa ihop 1.9 miljoner.Om man gör likadant i Köpenhamnsområdet så får man ihop ca 2.5 miljoner på samma yta.

Ok det bor fler människor där och räknar man in den svenska sidan med så hamnar man på närmare 3 miljoner så det är liksom ingen match.Är ofta i båda så kallade storstadsområdena och det känns direkt att du får mer storstadskänsla i Köpenhamn.Men detta är ju bara "storstäder" med nordiska mått mätt som tidigare konstaterats.Jämfört med riktiga storstäder i Europa som Paris,London,Moskva och Berlin så är ju dem nordiska städerna ingenting.Alla städer jag räknade upp har förorter som har fler invånare än Stockholm.Sen finns andra kriterier som gör att en stad känns stor.Kolla på Frankfurt eller Calgary som knappt har 1 miljon men som ser betydligt större ut än dem är pga alla skyskrapor.

Det roliga i det här sammanhanget är väl att du inte har en susning om hur, eller för den delen vad, man räknar. Slå upp "metropolitan area".

#175 2007-01-08, 01:42

ReNu

Ursprungligen postat av andersanden

Av egen erfarenhet så tror jag faktiskt att stockholmare i allmänhet är sämre beresta än svenskar i allmänhet, i alla fall de från södra delen av landet.

Sure.
Eskilstunabor och A-kasse kärringar från Landskrona är absolut de mest beresta av alla svenskar.
Sluta kom med hemsnickarade slutsatser som helt uppenbarligen har sina rötter i att du delade tuk-tuk med några glada göteborgare i Pattaya förra hösten.

Om vi istället försöker titta på riktigt fakta, något som tidigare har förökts i denna hopplösa tråd (ingen kommer erkänna sig besegrad, ReNu inräknad), genom att vi lämnar populationsbiten för ett ögonblick (håller med om att det jäkligt svårt att jämföra) och istället vänder blicken mot lite seriösare beräkningar så hittar vi att Stockholm faktiskt är en storstad (minor world city), en sk Gamma World City.
Stackars Köpenhamn räknas också som en Gamma World City, men "svagare" än Stockholm.
Listan, som är gjord av Globalization and World Cities Study Group and Network (GaWC):

Alpha world cities (full service world cities)

12 points:

* London
* New York
* Paris
* Tokyo

10 points:

* Chicago
* Frankfurt
* Hong Kong
* Los Angeles
* Milan
* Singapore

Beta world cities (major world cities)

9 points:

* San Francisco
* Sydney
* Toronto
* Zürich

8 points:

* Brussels
* Madrid
* Mexico City
* São Paulo

7 points:

* Moscow
* Seoul

Gamma world cities (minor world cities)

6 points

* Amsterdam
* Boston
* Caracas
* Dallas
* Düsseldorf
* Geneva
* Houston
* Jakarta
* Johannesburg
* Melbourne
* Osaka
* Prague
* Santiago
* Taipei
* Washington

5 points:

* Bangkok
* Beijing
* Montreal
* Rome
* Stockholm
* Warsaw

4 points:

* Atlanta
* Barcelona
* Berlin
* Budapest
* Buenos Aires
* Copenhagen
* Hamburg
* Istanbul
* Kuala Lumpur
* Manila
* Miami
* Minneapolis
* Munich
* Shanghai

Evidence of world city formation

Strong evidence

3 points

* Athens
* Auckland
* Dublin
* Helsinki
* Luxembourg
* Lyon
* Mumbai
* New Delhi
* Philadelphia
* Rio de Janeiro
* Tel Aviv
* Vienna

Some evidence

2 points:

* Abu Dhabi
* Almaty
* Birmingham
* Bogotá
* Bratislava
* Brisbane
* Bucharest
* Cairo

* Cleveland
* Cologne
* Detroit
* Dubai
* Ho Chi Minh City
* Kiev
* Lima
* Lisbon
* Manchester
* Montevideo
* Oslo
* Riyadh
* Rotterdam
* Seattle
* Stuttgart
* The Hague
* Vancouver

Minimal evidence

1 point:

* Adelaide
* Antwerp
* Aarhus
* Baltimore
* Bangalore
* Bologna
* Brasília
* Calgary
* Cape Town
* Colombo
* Columbus
* Dresden
* Edinburgh
* Genoa
* Glasgow
* Gothenburg
* Guangzhou
* Hanoi
* Kansas City
* Leeds
* Lille
* Marseille
* Richmond
* St. Petersburg
* Tashkent
* Tehran
* Tijuana
* Turin
* Utrecht
* Wellington

Konstiga placeringar: Dubai, Shanghai och Manchester.
Jag personligen anser att de alla borde vara högre placerade.
Men, det viktiga var väl att Stockholm "slog" Köpenhamn...

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city

.

#176 2007-01-08, 03:50

Iskaroth

Ursprungligen postat av ReNu

Sure.
Eskilstunabor och A-kasse kärringar från Landskrona är absolut de mest beresta av alla svenskar.
Sluta kom med hemsnickarade slutsatser som helt uppenbarligen har sina rötter i att du delade tuk-tuk med några glada göteborgare i Pattaya förra hösten.

Om vi istället försöker titta på riktigt fakta, något som tidigare har förökts i denna hopplösa tråd (ingen kommer erkänna sig besegrad, ReNu inräknad), genom att vi lämnar populationsbiten för ett ögonblick (håller med om att det jäkligt svårt att jämföra) och istället vänder blicken mot lite seriösare beräkningar så hittar vi att Stockholm faktiskt är en storstad (minor world city), en sk Gamma World City.
Stackars Köpenhamn räknas också som en Gamma World City, men "svagare" än Stockholm.
Listan, som är gjord av Globalization and World Cities Study Group and Network (GaWC):

Konstiga placeringar: Dubai, Shanghai och Manchester.
Jag personligen anser att de alla borde vara högre placerade.
Men, det viktiga var väl att Stockholm "slog" Köpenhamn...

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city

.

En helt åt helvettes lista. De sätter alltså Stockholm som större/viktigare än alla dessa städer. (Jag har raderat de städer från listan, som jag ansåg stockholm större och viktigare än) Att idioterna tycker Stockholm är lika viktigt ekonomiskt, politiskt och kulturellt som Rom, Peking och Bangkok är skrattretande.

Jag skulle möjligtvis klämma in stockholm under 1 p. Inte mer.

5 points:

* Bangkok
* Beijing
* Montreal
* Rome
* Stockholm
* Warsaw

4 points:

* Atlanta
* Barcelona
* Berlin
* Budapest
* Buenos Aires
* Hamburg
* Istanbul
* Manila
* Miami
* Minneapolis
* Munich
* Shanghai

Evidence of world city formation

Strong evidence

3 points

* Athens
* Lyon
* Mumbai
* New Delhi
* Philadelphia
* Rio de Janeiro
* Vienna

Some evidence

2 points:

* Birmingham
* Bogotá
* Cairo

Minimal evidence

1 point:

* Cologne
* Detroit
* Dubai
* Kiev
* Lisbon
* Montevideo
* Riyadh
* Seattle
* Stuttgart
* Vancouver

#177 2007-02-26, 02:16

JoltSparkZler

Ingen som har någon ordentlig lista?

#178 2007-02-26, 22:20

joker

Skulle hålor som Bryssel, Stockholm och Köpenhamn komma före Istanbul? Misstänker att listan är gjorde av nån amerikan som lallar runt och räknar förekomsten av McD, 7-11 och Hard Rock Café eller något.

Edit: Tittar man på listan över kriterier på Wikipedia så verkar det uppenbarligen som om man har utgått från hur New York, Chicago och LA ser ut och skrivit listan efter dem.

Skulle Helsingfors vara mer världsstad än Riga (Som inte ens är med i listan)? Nope!

#179 2007-02-27, 12:04

BlackBeaver

Ursprungligen postat av N.Y.C Financial

Det roliga i det här sammanhanget är väl att du inte har en susning om hur, eller för den delen vad, man räknar. Slå upp "metropolitan area".

Öhh kan du slå upp en karta och titta på Köpenhamnsområdet och jämför med Stockholm. Då inser du att påhitt som "metropolitan area" faktiskt inget betyder. Faktum kvarstår att på samma yta bor det mycket mer folk runt Köpenhamn än Stockholm. Du får nog leva med det!!

#180 2007-02-27, 12:27

J_Steinbeck

Man vet att man är i en storstad, när man kan gå ut dyngrak kl 4 på morgonen en tisdag och få lite käk!

Kan man räkna Stockholm som en storstad?

Populära ämnen