Kan man räkna Stockholm som en storstad?

#481 2010-03-12, 09:25
≈MisterPapa≈
Ursprungligen postat av Panguu
Okej, låt oss byta spår lite här: Varför känner vissa egentligen en sådan obetvinglig lust att i strid med alla etablerade definitioner förneka Stockholm status som storstad?

Jag tror att det mestadels handlar om personer som växt upp i mindre svenska städer som Motala eller Borlänge och alltid känt svåra mindervärdeskomplex gentemot huvudstaden, vilka de försöker frigöra sig från genom att utifrån erfarenheter av "stora världen" förringa denna. Vad tror ni andra?


Klart det är så. Huvudstaden är ju alltid ett populärt föremål för all sorters spott och spe av den av jantelagspräglade småstadsbefolkningen.
#482 2010-03-12, 12:08
oehae
Ursprungligen postat av Bjurra
Shopaholicern Oehae syftar med "intressanta ställen" på lyxbutiker.

Åk inte till Mexico City, Oehae, du skulle bli väldigt besviken över utbudet av Gucci och Vulgari. Däremot kanske ett outlet i Florida skulle passa dig, där har du din "storstad".



Nej jag är ingen shopaholic, jag handlar inte ens där. Men i storstäder så finns det oftast större lyxvauhus, det finns det inte i Stockholm.
#483 2010-03-12, 14:33
Bjurra
Ursprungligen postat av Panguu
Okej, låt oss byta spår lite här: Varför känner vissa egentligen en sådan obetvinglig lust att i strid med alla etablerade definitioner förneka Stockholm status som storstad?

Jag tror att det mestadels handlar om personer som växt upp i mindre svenska städer som Motala eller Borlänge och alltid känt svåra mindervärdeskomplex gentemot huvudstaden, vilka de försöker frigöra sig från genom att utifrån erfarenheter av "stora världen" förringa denna. Vad tror ni andra?


Precis det du skriver i kombination med en lagom dos jante och lite klassiskt svenskt självförakt.
#484 2010-03-12, 14:34
Bjurra
Ursprungligen postat av oehae
Nej jag är ingen shopaholic, jag handlar inte ens där. Men i storstäder så finns det oftast större lyxvauhus, det finns det inte i Stockholm.


Att ens använda lyxvaruhus som någon form av variabel är ju bara löjligt. Jag är nyss hemkommen från Mexico City och Havanna, det fanns minnsann inga lyxvaruhus där.
#485 2010-03-12, 15:11
Morton
Frågan är för obestämd. Självklart är Stockholm en storstad med svenska och nordiska mått mätt, medan det är svårt att kalla den stor i jämförelse med exempelvis London. Och svaret beror ju förstås på vilka referensramar man använder när man ställer frågan. Den oenighet som kunde läsas om i trådens första inlägg beror på dessa skilda referensramar.

Det tycks inte finnas någon allmänt omfattad syn på vilka kriterier som bör vara uppfyllda för att något ska kunna kallas en storstad. Dock verkar det som om SCB räknar en tätort med minst 200 000 invånare som en storstad - och då är ju Stockholm en storstad med väldigt god marginal.
#486 2010-03-12, 15:36
Med tanke på hur europeiska städer står sig storleksmässigt till asiatiska, sydamerikanska och även till viss mån nordamerikanska så är ju inte det här något som imponerar direkt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Europas_st%C3%B6rsta_st%C3%A4der
#487 2010-03-12, 15:53
Bjurra
Ursprungligen postat av Morton
Frågan är för obestämd. Självklart är Stockholm en storstad med svenska och nordiska mått mätt, medan det är svårt att kalla den stor i jämförelse med exempelvis London.


Jag bor i London och den här staden är givetvis inte i samma liga som Stockholm. Gränsen för megapolis går vid 10 miljoner invånare och London har 13 miljoner inräknat förorter.

Om vi stannar vid Europe så skulle man kunna lista städer som har mer storstadskänsla än Stockholm:

London
Paris
Berlin
Rom
Madrid
Moskva
St Petersburg


Städer med liknande storstadskänsla:

Köpenhamn
Wien
Prag
Budapest
Bukarest
Barcelona
Amsterdam
Bryssel
#488 2010-03-12, 16:30
Morton
Ursprungligen postat av Bjurra
Om vi stannar vid Europe så skulle man kunna lista städer som har mer storstadskänsla än Stockholm:


En liten synpunkt på terminologin bara: att blanda in hur städer känns är inte särskilt vettigt när man ska bestämma om en stad är en storstad eller ej. Betydligt mer handfast är det att gå efter hårda fakta som antal invånare och/eller yta.
#489 2010-03-12, 18:33
De Miro
Ursprungligen postat av LikeAGlove
Med tanke på hur europeiska städer står sig storleksmässigt till asiatiska, sydamerikanska och även till viss mån nordamerikanska så är ju inte det här något som imponerar direkt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Europas_st%C3%B6rsta_st%C3%A4der


EU har med andra ord inte mer än 20 storstäder eller mindre? Det är knappast några småstäder som ligger brevid Stockholm enligt mig.

http://it.wikipedia.org/wiki/Aree_urbane_pi%C3%B9_popolose_dell%27Unione_europea
#490 2010-03-12, 18:42
Ursprungligen postat av De Miro
EU har med andra ord inte mer än 20 storstäder eller mindre? Det är knappast några småstäder som ligger brevid Stockholm enligt mig.

http://it.wikipedia.org/wiki/Aree_urbane_pi%C3%B9_popolose_dell%27Unione_europea


Min italienska må vara lite ringrostig, men hävdar den listan att Helsingfors är större än Köpenhamn?
#491 2010-03-12, 20:21
kaspen
Ursprungligen postat av Bjurra
Att ens använda lyxvaruhus som någon form av variabel är ju bara löjligt. Jag är nyss hemkommen från Mexico City och Havanna, det fanns minnsann inga lyxvaruhus där.


Har inte varit I Havanna men I Mexico City Finns det i mangder. Minst lika mycket som I LA
#492 2010-03-12, 23:16
Bjurra
Ursprungligen postat av Morton
En liten synpunkt på terminologin bara: att blanda in hur städer känns är inte särskilt vettigt när man ska bestämma om en stad är en storstad eller ej. Betydligt mer handfast är det att gå efter hårda fakta som antal invånare och/eller yta.


Fakta är alltid bra.

Att gå efter yta och invånare enbart är dock lite torftigt.