Utveckla om du orkar. Är nyfiken.

Israhell hade jag inte åkt till mot betalning.

Brukar alltid finnas bakvämlighet och lyx för de som har stålar, oavsett var i världen man är. Skulle kanske ändå hålla mig borta från krigsområden eller där allmänt kaos råder, typ syrien.

Alla Arabländer och Afrikanska länder.

Tagga ner kompis, missförstå inte, vad jag menade var att det du frågade tolkades som en retorisk fråga, med förutsättning att du läste min föregående kommentar. Med det sagt, nej - låter inte lockande.

Äh skrev fel, syftade endast på Libanon. Cypern har väl säkert också ett statsskick som tar teologiska skrifter på allvar kan jag tänka mig, men malta har jag ingen koll på. Maktgalna ledare räcker, behöver inte alltid finnas en gudstro med i bilden för att åtminstone äckla och avtända mig från att undvika ett resmål.

Afrika har aldrig lockat. Inte stora delar av Asien heller.
Nästa lättare att räkna upp vart man kan tänka sig åka, om man skulle bli bjuden.

Norge. Stroppigt folk, unken människosyn och kassa öppettider.

Älskar Afrika och Sydasien. Även Centralamerika. Trevligt folk, god mat och inga jävla norrmän!

Det mesta kan man väl tänka sig besöka en gång åtminstone.
Har inga ställen jag inte kunde tänka mig besöka av rena principskäl.

Det jag skulle tacka nej till är olika typer av krigszoner av ren självbevarelsedrift tex Irak, Jemen, Afganistan, Syrien, Sudan...

Japp, egentligen gäller detta flera delar av Latinamerika, jag förstår faktiskt inte varför turister riktigt vågar sig på dessa länder så vidare man inte har ordentlig kunskap kring området m.m.

Ok, bror. Jag kanske överreagerade lite och funderade inte så mycket på hur jag formulerade mig. Fredspipa?

För i Afrika med sharialagar och annat har de inte dålig människosyn menar du? Och rasism finns inte i Centralamerika?

Ditt inlägg är mycket konstigt. Och ja, jag älskar också att resa i Afrika.