Nej.
Det är ingen oskriven regel för vanligt flyg i andra klass.
I första klass är det så. Där fäller man utan att beröra bakomvarande.

Som sagt. Kan och får betyder inte att man gör det utan känsla för situationen.
Det är lågbegåvat att helt enkelt resonera i sådana termer.

Ok, så vi håller inte med varandra. Och jag kommer fälla sätet ändå..

Jag vet. Det kommer folk göra, då det sker. Därav tråden.
Men det blir inte mindre lågbegåvat för det. Några i samhället ska stå för den delen av befolkningen också.

Jag är lång, just därför fäller jag ryggstödet för att inte få ont i ryggen.

Och av samma anledning köper jag extra benutrymme där det låter sig göras, inget konstigt.

Det är knappast knäna som får mindre plats i en flygstol oavsett framförvarandes sätesläge.

Problemet är framsidan på underbenen som ligger emot framförvarande sätesram(den del av sätet där flytvästen hänger under.), vilket avhjälpes genom att fälla ryggstödet så att man får en rakare ställning och kan skjuta in sina långa underben under framförvarande säte på ett bekvämare sätt.

Jag vet hur det är, så kom inte här och tro att du vet mer än andra långa personer.

Alla har rätt att använda sätets funktioner för att skapa en så bekväm resa som möjligt, det är därför funktionen finns, och handlar inte om att det endast är till för folk som vill sova.

Dock brukar jag alltid fälla upp ryggstödet när folk bakom mig serveras mat, dels för att det blir enklare för den som serverar med lite mer luft, men också för att de som sitter bakom skall få lite bättre möjlighet att pilla i matlådan och duka upp. Blir enklare för föräldrar att hjälpa sina barn med maten om det finns lite space.

I övrigt brukar folk sitta bakåtlutade, och då stör bakåtfällda stolsryggar inte ett smack, det är mest ett psykologiskt obehag, få har svårt för att erkänna psykiska problem, det är mänskligt och lite tabu.

Det finns inte heller en oskriven regel som säger att man inte får.

Givetvis anpassar man sig. Sitter det en person av normalt snitt bakom och slumrar och ryggstödet utan problem kan fällas utan att påverka bakomvarande fysiskt så fäller man ryggstödet utan att ens fråga. Och i synnerhet om bakomvarande tycker att ditt ryggstöd är bra att grabba tag i när vederbörande ska resa sig upp eller ändra kroppsställning.

Det påstår jag inte.
Det finns många i Sverige som är långa.
Du och jag har uppenbarligen olikt byggda ben. Mina knän slår uppenbart i om jag sitter upprätt och framförvarande ryggstöd fälls. Förutsatt att jag inte åker business class.
Men det är fortfarande inte det som är det stora problemet. Det stora problemet är bristen på känsla, stil och omdöme hos människor.
Som jag skrivit innan har jag inga problem alls med att säga till en person att fälla upp sätet pga utrymmesbrist, men också lika lite problem har jag att låta det vara OK förutsatt att personen i fråga ställer frågan ”Om det är OK”, innan. Då har man förstått hur man beter sig och det premierar jag gärna.

Att det finns en knapp, funktion och att det är tillåtet rent juridiskt och fysiskt vet jag. Det kan man vara dum för att förstå.
Det är dock inte vad det handlar om från min sida i denna tråd. Det handlar om bristen på känsla hos människor i allmänhet.

Det handlar inte om vad man får eller inte får. Möjligen för TS. Inte för mig. Jag har aldrig påstått att man inte får.

Men det fetade. Det är vad det handlar om. Du har ändå förstått poängen. Till skillnad från mängder av imbiciller i tråden som sannolikt inte reser sig upp för varken pensionärer eller handikappade i lokaltrafiken, eller håller upp dörren för bakomvarande när tillfälle uppstår.
Lite sämre människor helt enkelt som inte vet hur man rör sig i samhället för att verka som god medmänniska.

Nej, det hade du inte. Dels för att när du sitter där upprätt i stolen blir det svårt att få det se ut som att du "råkar" och dels för att de andra passagerarna bredvid mig högst troligt med fått ditt rödvin på sig i sådana fall. Har en hel del flygtimmar per år och de gånger jag flyger ekonomi har jag faktiskt tröttnat på ouppfostrat pack som fäller stolen så denna låsning med benen sker nästan per automatik nu mer. Inte en gång, de senaste 500 flygningarna har en person råkat spilla rödvin eller slagit ut några tänder. Skulle du mot förmodan vara undantaget, hade jag naturligtvis ej agerat likt Matt. 5:38-39 och vänt andra kinden till - utan hade på samma sätt "råkat" tappa handbagaget i huvudet på dig vid avstigning.

Det där med anpassning efter situation är inget märkligt, det ena lägret gör, och låter saken bero om ingen opponerar sig, det andra lägret frågar först och gör därefter om svaret var positivt.

Den som är ett avskum i båda fallen är den som skiter i bakomvarandes önskemål om de är befogade.

Jag tycker att det är lika mycket upp till bakomvarande att framföra önskemål på framförvarandes agerande som det är för framförvarande att ta hänsyn till bakomvarandes önskemål genom en direkt fråga innan agerande.

Önskemål som kan klargöras genom fråga av framförvarande eller framförande av önskemål av bakomvarande som reaktion på framförvarandes agerande.

Finns ingen oskriven regel att fråga bakomvarande om det är okej att nyttja kabinens faciliteter. Finns ingen anledning då medmänniskor förväntas öppna munnen och säga ifrån om de störs.

Ingen rättighet att tillfrågas, däremot en rättighet att uttrycka en åsikt.

Bakomvarande som synbart inte påverkas fysiskt av ett bakåtlutat säte kan man helt enkelt negligera då de antagligen knystar då de tror sig äga ett visst luftutrymme i kabinen.

De känner sig kränkta och har ingenting med sämre komfort att göra.

Du låter alltså framförvarande fälla ryggstödet om de frågar först, de premieras för sitt goda uppförande och det betyder att du tar obehaget med för lite plats för dina knän bara framförvarande upp för sig som du tycker att de ska göra.

Hahahaha

Jag tror att du är en paragrafryttare, ordmärkare, ordningspolisen Ove och sannolikt också en narcissist.

Banne mig den som inte är så som du tycker att den ska vara, och sätter dig och ditt i främsta rummet.

Sök hjälp, antagligen en plåga för alla som är i din närhet.

Tyvärr är folk egoistiska och när den framför viker ned stolen i 180 grader måste man själv göra likadant.

Större delen är tyvärr idioter och det går inte att försöka få dem att förstå att det finns andra människor.

Vad du tror och inte tror är irrelevant.
Sluta agera hobbypsykolog. Blir lätt löjligt och hade gärna befattat mig med mängden H och A du använder men sjunker inte så lågt.

Ja.
Jag premierar gärna hövliga personer. Förutsatt det inte ställer till med allt för mycket obehag. Inget märkligt alls.
Idioter som inte kan föra sig i det öppna rummet får dock höra det.
Inget märkligt det heller.
Jag ogillar att vara Svensk och knyta näven förstår du.