50 000 strandsatta kräver Sverige måste hämta oss.

#1 2020-03-27, 06:42
Gefundenes F
Överallt i alla världens sitter det någon ensam globetrotter, pengarna är slut de kräver kom och hämta oss. Tsunamin då var det samma krav hämta oss.

Ska vi andra skattebetalare stå för det? Nej inför en tvingande reseförsäkring på 500:- /resa så får vi ihop till vad dessa hämtningar kostar. Sedan krävs givetvis strikta regler för när man kan kräva att försäkringen kommer till användning. Bara i liknande katastrofsituationer den ska inte ersätta vanliga reseförsäkringar
#2 2020-03-27, 06:46
OvissFramtid
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Överallt i alla världens sitter det någon ensam globetrotter, pengarna är slut de kräver kom och hämta oss. Tsunamin då var det samma krav hämta oss.

Ska vi andra skattebetalare stå för det? Nej inför en tvingande reseförsäkring på 500:- /resa så får vi ihop till vad dessa hämtningar kostar. Sedan krävs givetvis strikta regler för när man kan kräva att försäkringen kommer till användning. Bara i liknande katastrofsituationer den ska inte ersätta vanliga reseförsäkringar


Många av dem flög trots att krisen var här, de kan stanna där de är tills krisen lagt sig. De får "skylla" sig själva alltså.
#3 2020-03-27, 06:50
MataRengi
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Överallt i alla världens sitter det någon ensam globetrotter, pengarna är slut de kräver kom och hämta oss. Tsunamin då var det samma krav hämta oss.

Ska vi andra skattebetalare stå för det? Nej inför en tvingande reseförsäkring på 500:- /resa så får vi ihop till vad dessa hämtningar kostar. Sedan krävs givetvis strikta regler för när man kan kräva att försäkringen kommer till användning. Bara i liknande katastrofsituationer den ska inte ersätta vanliga reseförsäkringar


Alltför många anser att ambassader och konsulat i utlandet är en sorts resebyråer. Det är dom inte.

Man åker till ett land med lite pengar på fickan och när dom pengarna är slut begär man hemtransport och blir förvånade att det inte funkar. Och sen får dom fortsätta i landet med att tigga eller jobba hos nån för en tiggarlön.

Man måste ta med sej huvudet också om man reser utomlands, inte bara ett utbyte underkläder.
#4 2020-03-27, 06:59
Hensson
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Överallt i alla världens sitter det någon ensam globetrotter, pengarna är slut de kräver kom och hämta oss. Tsunamin då var det samma krav hämta oss.

Ska vi andra skattebetalare stå för det? Nej inför en tvingande reseförsäkring på 500:- /resa så får vi ihop till vad dessa hämtningar kostar. Sedan krävs givetvis strikta regler för när man kan kräva att försäkringen kommer till användning. Bara i liknande katastrofsituationer den ska inte ersätta vanliga reseförsäkringar


Det handlar inte om att några pengar är slut utan att i stort sett samtliga världsdelar med tillhörande länder förbjudit in- och utresor vidare att det är förbjudet just nu att röra sig fritt i stora delar av länderna pga av karantänsregler.

Att påstå att det har att göra med att deras pengar är slut är direkt felaktigt.
#5 2020-03-27, 07:01
Gefundenes F
Ursprungligen postat av Hensson
Det handlar inte om att några pengar är slut utan att i stort sett samtliga världsdelar med tillhörande länder förbjudit in- och utresor vidare att det är förbjudet just nu att röra sig fritt i stora delar av länderna pga av karantänsregler.

Att påstå att det har att göra med att deras pengar är slut är direkt felaktigt.


Spelar det för jävla roll de kräver att få komma hem det är det som är problemet.
#6 2020-03-27, 07:06
Pumledahl
Är man så jävla dum att man reser till skitländer så kan man gott fortsätta stanna där!
#7 2020-03-27, 07:09
Hensson
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Spelar det för jävla roll de kräver att få komma hem det är det som är problemet.


Hela ditt resonemang faller således med en reseförsäkring. De svenskar runt om i världen behöver hjälp av den svenska myndigheten är att ta sig förbi dessa karantänsregler och in- och utreseförbud. Det är inte av ekonomiska skäl de behöver hjälp.
#8 2020-03-27, 07:29
Gefundenes F
Ursprungligen postat av Hensson
Hela ditt resonemang faller således med en reseförsäkring. De svenskar runt om i världen behöver hjälp av den svenska myndigheten är att ta sig förbi dessa karantänsregler och in- och utreseförbud. Det är inte av ekonomiska skäl de behöver hjälp.


Det kostar pengar att hämta hem dem med specialflyg och hur det ska betalas det är vad min tråd handlar om.
#9 2020-03-27, 07:41
Fioehlbaerth
Det lär ha kostat nån miljard SEK för svenska staten att hämta libaneser som var hemma på semester när det blev inbördeskrig där.
Eller om det var Israel eller USA som anföll, orkar inte kolla upp'et.
Inte snack om nån personlig återbetalning då inte.
#10 2020-03-27, 07:42
weallknowit
Frivillig reseförsäkring för de med svag ekonomi, så att de kan ta sig hem är väl helt ok. Tvingande försäkring däremot är fel. Vill man snåla och inte har råd, så får man stanna där man är.
#11 2020-03-27, 08:04
prostetnic
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Överallt i alla världens sitter det någon ensam globetrotter, pengarna är slut de kräver kom och hämta oss. Tsunamin då var det samma krav hämta oss.

Ska vi andra skattebetalare stå för det? Nej inför en tvingande reseförsäkring på 500:- /resa så får vi ihop till vad dessa hämtningar kostar. Sedan krävs givetvis strikta regler för när man kan kräva att försäkringen kommer till användning. Bara i liknande katastrofsituationer den ska inte ersätta vanliga reseförsäkringar


Vilka kostnader står faktiskt skattebetalarna för? Har du hört något fall där de faktiskt hämtas hem på skattebetalarnas bekostnad? Eller är det bara massa snyfthistorier om folk som sitter fast utomlands som du läst?

Sen kan det ju spela viss roll om man åkt iväg före eller efter 14/3 också. När UD avråder folk att resa till visst land (nu alla utom sverige) så vilar ett större ansvar på den som ändå reser. Något råd om att avbryta sin resa har jag inte sett de gå ut med.

Ser egentligen inte vad som skulle föranleda dem att få hjälp egentligen, och vilken hjälp de skulle vara berättigade till. De som sitter fast kan kanske betraktas som frihetsberövade. Ambassaden skall då i sig inte lägga sig i själva ärendet men bevaka så att man får offentlig försvarare och så (men det är knappast tillämpligt i detta fallet). Även hjälp med kontakta sverige ingår, men är inte något som vare sig kostar speciellt mycket eller ens är nödvändigt i detta fall (bölar man ut i pressen så kan man kontakta sina anhöriga också.

Vad gäller reseförsäkring ser jag egentligen inte vad du far efter. För det första vet jag inte om UD har skyldighet att frakta hem folk. För det andra så hjälper en sådan föga när man inte får ta sig till flygplatsen ändå. För det tredje antar jag att force-majeure träder in oavsett i detta fallet.
#12 2020-03-27, 08:05
Folk visste om det, att länder börjar stänga sina gränser, men endå ska folk åka för de har planerat deras resa för länge sen, eller stanna kvar i det land de är i för allt är lugnt där osv.
Nu när länder inför restriktioner att inte få gå ut, vill de att Sverige ska hjälpa de hem.

Vissa personer i forumet som sa "åk bara" kanske tänker om nästa gång.

Till er som tänker åka iväg och åka skidor under påsk, skyll er själva om buss och tåg ställs in och ni inte kommer hem.