Ursprungligen postat av Gefundenes F
Överallt i alla världens sitter det någon ensam globetrotter, pengarna är slut de kräver kom och hämta oss. Tsunamin då var det samma krav hämta oss.
Ska vi andra skattebetalare stå för det? Nej inför en tvingande reseförsäkring på 500:- /resa så får vi ihop till vad dessa hämtningar kostar. Sedan krävs givetvis strikta regler för när man kan kräva att försäkringen kommer till användning. Bara i liknande katastrofsituationer den ska inte ersätta vanliga reseförsäkringar
Vilka kostnader står faktiskt skattebetalarna för? Har du hört något fall där de faktiskt hämtas hem på skattebetalarnas bekostnad? Eller är det bara massa snyfthistorier om folk som sitter fast utomlands som du läst?
Sen kan det ju spela viss roll om man åkt iväg före eller efter 14/3 också. När UD avråder folk att resa till visst land (nu alla utom sverige) så vilar ett större ansvar på den som ändå reser. Något råd om att avbryta sin resa har jag inte sett de gå ut med.
Ser egentligen inte vad som skulle föranleda dem att få hjälp egentligen, och vilken hjälp de skulle vara berättigade till. De som sitter fast kan kanske betraktas som frihetsberövade. Ambassaden skall då i sig inte lägga sig i själva ärendet men bevaka så att man får offentlig försvarare och så (men det är knappast tillämpligt i detta fallet). Även hjälp med kontakta sverige ingår, men är inte något som vare sig kostar speciellt mycket eller ens är nödvändigt i detta fall (bölar man ut i pressen så kan man kontakta sina anhöriga också
.
Vad gäller reseförsäkring ser jag egentligen inte vad du far efter. För det första vet jag inte om UD har skyldighet att frakta hem folk. För det andra så hjälper en sådan föga när man inte får ta sig till flygplatsen ändå. För det tredje antar jag att force-majeure träder in oavsett i detta fallet.