Ursprungligen postat av DIEXEL
Det är för de flesta snabbmatskedjorna förbjuder sina anställda att ta emot dricks eftersom det blir för mycket administration med IRS och anställda redan uppbär minimumlönen eftersom de ej klassificerad som serveringspersonal.
Den förklaringen har jag aldrig hört men det stämmer nog.
Äter man på ett ställe så får man ju service men köper man en korv eller hamburgare i en lucka som man tar hem likaså kaffe på till ex Starbucks så blir det ju en annan sak.
I Sverige så är det som sagt inte lönt att lämna dricks då dom dessutom sedan några år tvingas att skatta på den vilket har dödat hela dricks systemet men då borde ju lönen bli högre då i stället.
Att Amerikanarna har kvar sin dricks som räknas in i lönen bevisar ju bara hur efter dom är då dricksen mer ska vara en bonus som kunden ger!
Men det finns ställen också som tvingar folk att betala dricks men då kallas det service avgift.
Det ska dock tilläggas att dricksen fördelas ofta enligt min uppfattning väldigt orättvist då jag själv sett att kockar och såna som har en högre ställning får den största delen av dricksen vilket är en anledning till att man borde ta bort dricksen helt.
Jag vet inte hur den delas upp utomlands men jag gissar på att det sker säkert väldigt godtyckligt och där den som har högst rang får mest dricks.
Dom som borde få dricks är köksbiträden , restaurang biträde , diskare mm får oftast inte en krona.
Det hade varit bättre om företaget hade betalat sina anställda på golvet en lön som går att leva på i stället för att dom ska tvingas ta emot allmosor från hotellets eller restaurangens gäster!