Varför flyttar inte alla rika män till Thailand?

#193 2020-06-01, 23:03
[complex]
Ursprungligen postat av Lookalike
Jag är rik nog för att bo i Sverige.
Jag bor på jord som har ägts av generationer av min släkt.
Varför skall jag ge upp det bara för att många svenskar i övrigt har utvecklats till extrema syltryggar?

Jag har inget gemensamt med dem annat än passet.I övrigt står vi så långt ifrån varann att vi aldrig kommer att mötas.DET är den hälsosamma sociala distansen..och jag upprätthåller den med glädje och omsorg.

Ingen prideviftande bög eller någon arab låter jag komma i närheten.

Sålunda finns mina smultronställen i landet jag föddes i.

Vad f-n är Thailand mot det?


Varmare männniskor i thailand. Det är skillnaden. (Och mindre extrema feminister.) Många svenskar blir kalla av sin miljö, och uppväxt här. Titta på vad du och andra skriver bara. Människor blir automatiskt lyckligare av att bo i thailand än i sverige.
Och många som kommer hit från frankrike eller annat och ska plugga blir deprimerade, och tycker människor är kalla i sverige och saknar sina hemländer sen!
Jag skulle säga att thailand har värmen som saknas i sverige. =)

edit:
Sen finns det varma kvinnor med i sverige och man kan inte dra alla över en kant, men i det stora hela är dom förmodligen mer försiktiga när det gäller killar än i thailand. Dom är mer öppna i thailand och där raggar tjejerna på killarna mer än i sverige. Många som kommer från varmare EU länder upplever iallafall svenska tjejer och killar som stängda, och kalla. Tråkigare än utländska tjejer så..
Men jag tycker svenska tjejer är snygga med! Gillar både thailändska och svenska tjejer i utseendet så. =)
#194 2020-06-01, 23:08
[complex]
Ursprungligen postat av EemilHakola
Varför bor man kvar i Sverige om man är rik? Varför tar inte alla förmögna ekonomiskt oberoende män ut skilsmässa, flyttar till Thailand och gör vad dom alltid drömt om - håller sig med ett par eller ett mindre harem av unga smala petita kvinnor och blir älskade som dom vill?
Köper ett rullande femårsvisum och bor och lever där som de vill. Istället för Paris eller hus på Lidingö så en hyressvit med utsikt över Bangkok eller pattaya-bukten, serverad mat, rött vin och alla bekvämligheter som en man vill ha.
Vad hade Sverige gjort om allt fler män börjat göra som de själva vill och flyttat härifrån? Vad binder så många män till ett feministiskt, sexfattigt och kärlekslöst land som Sverige?


Du har en bra poäng måste jag säga...
#195 2020-06-01, 23:12
Sam.Boyd
Ursprungligen postat av vasadueller
Det jag själv uppskattar med Thailand är vädret, maten, muy thai, tempel etc. och att det är så billigt att få fotmassage.

Men, som sagt, inte nödvändigtvis kvinnorna. Jag hade nog inte heller velat bo där permanent.


Har varit tillräckligt i Thailand för att förstå att det är långt ifrån paradiset.

Jag har bekanta som bor i Nassau. Det gör mig ödmjuk, för jag förstår att jag har långt kvar innan jag blir riktigt förmögen.
#196 2020-06-01, 23:44
martinator
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Hur tänkte du där?
Det är inte något positivt att det är dyrt att leva på platsen för mig.

Det var ett tips i all välmening då du ansåg dig vara så himla rik att du int behövde bry dig... Men tydligen var du inte tillräckligt rik - du får väl nöja dig me Thailand då.

Ursprungligen postat av [complex&RBRACK&'
Varmare männniskor i thailand. Det är skillnaden. (Och mindre extrema feminister.) Många svenskar blir kalla av sin miljö, och uppväxt här. Titta på vad du och andra skriver bara. Människor blir automatiskt lyckligare av att bo i thailand än i sverige.
Och många som kommer hit från frankrike eller annat och ska plugga blir deprimerade, och tycker människor är kalla i sverige och saknar sina hemländer sen!
Jag skulle säga att thailand har värmen som saknas i sverige. =)

edit:
Sen finns det varma kvinnor med i sverige och man kan inte dra alla över en kant, men i det stora hela är dom förmodligen mer försiktiga när det gäller killar än i thailand. Dom är mer öppna i thailand och där raggar tjejerna på killarna mer än i sverige. Många som kommer från varmare EU länder upplever iallafall svenska tjejer och killar som stängda, och kalla. Tråkigare än utländska tjejer så..
Men jag tycker svenska tjejer är snygga med! Gillar både thailändska och svenska tjejer i utseendet så. =)

Och nästan alla fattar att kvinnor i Thailand som raggar på turister gör det för att skaffa sig en livstidförsöjrning, inte för att de gillar dig. Det har inte ett skit med "värme" att göra - det är en krasst ekonomisk grej. I Sverige vill många kvinnor vara ekonomiskt oberoende viket gör att de inte behöver gifta sig med en fet äcklig man bara för att bli försörjd. Ledens att behöva krossa din världsbild.
#197 2020-06-02, 00:02
MissFitt73
Jag har bara sätt fula män i Sverige som är ihop med thailändskor. De männen som vi inte vill ha åker ner och hämtar hem thailändskor för att dom tror dom får leva i lyx och flärd här.
#198 2020-06-02, 00:21
[complex]
Ursprungligen postat av martinator
Det var ett tips i all välmening då du ansåg dig vara så himla rik att du int behövde bry dig... Men tydligen var du inte tillräckligt rik - du får väl nöja dig me Thailand då.


Och nästan alla fattar att kvinnor i Thailand som raggar på turister gör det för att skaffa sig en livstidförsöjrning, inte för att de gillar dig. Det har inte ett skit med "värme" att göra - det är en krasst ekonomisk grej. I Sverige vill många kvinnor vara ekonomiskt oberoende viket gör att de inte behöver gifta sig med en fet äcklig man bara för att bli försörjd. Ledens att behöva krossa din världsbild.


Många tjejer som är ute efter pengar idag med ja..
Jag tror nog att vissa kan ha mer värme i andra länder än svenska tjejer, men jag kan såklart ha fel med.
Ingen fara, jag visste redan att många är ute efter pengar idag. Men inte alla.
Och sen är det synd att dom ska gifta sig med nån dom inte finner attraktiv för pengar helt klart. Jag anser att attraktion och bra sex är grunden för en relation så. Och att människor finner varandra snygga och sexiga såklart.
Jag personligen skulle aldrig vara med en tjej som sa hon ville försörja mig allmänt eller ge mig pengar för att vara med henne, om jag fann henne oattraktiv eller inte klicka med henne. Inte en chans. Och det finns tjejer som tänker likadant.
Man går efter personligheten man tycker om, och att man tänder på henne. Och det finns många sådana thailändska tjejer med.
#199 2020-06-02, 01:02
Pankeborg
Ursprungligen postat av Johnth
Väldigt många superrika har hus, fru eller älskarinnor i Thailand. Din bild av asiatiska kvinnor är tagen ur den Svenska feministiska regeringens unkna och helt felaktiga bild av asien. De Svenska kvinnorna ger sig hän till alla konstiga sexlekar hämtade ur aftonhoran eller sexpressen utan hämningar och familjer splittras av Svenska kvinnors kättja som kallas frigjordhet.
De är de värsta slynorna om några.

Vilka rika svenskar har hus i thailand? Det är väl nästan bara svennebananer där.
#200 2020-06-02, 03:50
neix
Alla vill inte ha sex med horor
#201 2020-06-02, 04:12
Igor-Mortis
Därför att de inte delar dina drömmar och fantasier.
#202 2020-06-02, 09:33
Mickey-D
och varför flyttar inte alla kåta batikhäxor till Afghanistan?
#203 2020-06-02, 12:30
Ohshit.Cuntwell
Ursprungligen postat av martinator
Det var ett tips i all välmening då du ansåg dig vara så himla rik att du int behövde bry dig... Men tydligen var du inte tillräckligt rik - du får väl nöja dig me Thailand då.


Jaha du saknar läsförståelse för det kommer inte från mina inlägg.
#204 2020-06-03, 14:20
EemilHakola
Ursprungligen postat av vasadueller
Först ett förtydligande (på sin plats i denna tidsera av villfarelser):
Stora bröst innebär att brösten är stora i relation till midjan och resten av kroppen. Det är helt frikopplat ifrån fetma. En kvinna som har stora bröst, har det oavsett fettprocent (förutom ifråga om dels anorexi och dels obesitas, då hormonstörningar etc. kan göra att magen växer förbi brösten för vissa kvinnor som annars haft stora bröst av naturen).
Det handlar alltså om PROPORTIONER.
En petit kvinna på 45 kilo med getingmidja och cantaloupestora bröst har definitivt stora bröst.
En mer storväxt kvinna på 80 kilo med rak/utbuktande midja och cantaloupestora bröst har definitivt inte stora bröst.
En mer storväxt kvinna på 80 kilo med rak/utbuktande midja och vattenmelonstora bröst, har däremot stora bröst.
Medan en verkligt obes kvinna på 150+ kg med jättetjocka armar/hängbuk etc. och vattenmelonstora bröst inte har särskilt stora bröst.
Med andra ord: Stora bröst är något medfött (inköpt) och en speciell/ovanlig egenskap. Inte något som alla kvinnor kan uppnå, genom att bli feta.

Med detta uträtt så kan vi gå vidare.

1. Jag gillar stora bröst. Och tycker därför att Asien saknar något.

2. Du teoretiserar en massa kring vad du tror att män ”egentligen” tycker.

3. Jag gillar fortfarande stora bröst. Och tycker därför att Asien saknar något.


För övrigt:
Din tes om att män inte skulle gilla kvinnliga former, tycker jag verkar oerhört verklighetsförnekande.

Hur kommer det sig att män alltid flockas kring storbystade kvinnor, och i hög grad är villiga att skiljas från tid och pengar mm för att få beskåda och/eller beklämma?
Hur kommer det sig att, i nästan samtliga fall, en kvinna som skaffar stora bröst i och med det ökar sitt sexuella ”marknadsvärde”?
Varför har storbystade kvinnor (allt annat lika) som regel fler följare på sociala medier, och får fler blickar/mer uppvaktning från män etc.?

Bröst är (biologiskt bevisat, för en väsentlig andel av män) ett sexuellt stimuli. Stora bröst är då ett superstimuli. Detta faktum påverkas inte av dina spekulationer.

Din tes stämmer för den grupp av män som inte gillar stora bröst. Din tes stämmer inte för den grupp av män som gillar stora bröst. Den sistnämnda gruppen är relativt stor, vilket bevisas genom sådant som jag har nämnt ovan samt en rad andra faktorer.

Du skriver om ”män”, vilket definitivt gör din tes falsk.

Jag skrev ”om man gillar stora bröst”, vilket definitivt gör mitt påstående sant.

Tack för kaffet.
De figurer du menar är väldigt sällsynta. Dom är överflödiga och fyller ingen ytterligare funktion. Viktigast för mannen har varit att kunna se att kvinnan inte varit gravid och ej smittad av könssjukdomar. Ammande och svullna bröst har inget med sex att göra. Det är isåfall kvinnan själv som tycker det eller kärlekskranka män. Stora bröst = mamma = tant.
I verkliga livet blir det därför tunna, mer eller mindre bröstlösa kvinnor. Detta eftersom små bröst och lågt BMI i praktiken nästan alltid går hand i hand. Hur brösten ser ut har alltid haft liten betydelse.
Midjan är isåfall betydligt viktigare, men även den står sig slätt i jämförelse med kvinnlig smalhet.
Smalhet trumfar alltid annan könskarakteristika, både midja och bröst tillsammans. En kvinna kan ha vilken figur hon vill under fettet. Om figuren inte syns utanpå skinnet kommer en smal med mindre bröst gå först.
Ett par bröst blir inte finare än när de är utvecklade och kvinnligt formade, när man ser att undre delen är mogen. Därefter blir de bara fetare.
Toppiga clementiner och inga bröst kan vara attraktivt men då är det inte pga brösten i sig, utan istället för hennes midja och övriga kropp men framför allt att man ser att inte är en kille eller man. Det räcker. Det är full attraktion. Bröst har lite med manlig parning och attraktion att göra.
En kvinna behöver inte vara sexig för att locka en man. Det räcker med att hon inte är avtändande. En mans grundinställning är sexuell attraktion. Denna varken växer, minskar eller bryts av bröst, men däremot alltid av fetma. Ditt påstående är bara teoretiskt rätt. Jag påstår aldrig något som inte är korrekt.