Jag vet inte om du är dum eller bara trollar och undviker svara på en enkel fråga för du inte har något svar och därför försöker skifta fokus. Du må tro dessa personer är inflyttelserika. Men vi har ju facit i hand på att de inte är det. Dina påstående är grundlösa och du klarar inte av att backa upp något av vad du påstår utan kommer bara med nya personangrepp för dölja det faktumet.

And the beat goes on...vissa vet inte när man skall backa och lägga ner.

Du är fortfarande kraftigt off topic men min gissning är att du inte fattar det.

Starta en ny tråd spm heter "korruption i Thailand" eller liknande så kan vi eventuellt ta den diskussionen där men att du tror att jag trollar (vet du ens vad det betyder??) när jag har väldigt många inlägg under bältet så får du gissa dig till fram till en annan slutsats.

"Facit i hand"? Vad yrar du om?

Grundlösa påståenden? Va?

Backa upp? För vem? Dig?

Skärp dig nu för fan.

Skall jag flyga över dig till Thailand så att du kan lära dig lite istället för att bara gissa dig fram som du gör nu så är det inget jag tänker att göra om du nu skulle tro det.

Håll dig till Rhodos.

Over and out.

Ja… när fan kan man åka till LOS igen…

Ett av Thaiens stora problem är - Thaien själv!

Ovanpå allt pandemin ställt till md så tillkommer deras kultur. I trafiken omkommer 10 ggr fler per passagerakilometer än i Svedala, på grund av att de har inga marginaler. De är fatalister, övertygade om att ödet kan inte påverkas.

Planhushållning och marknadsekonomi är inget för en Thai. Inga marginaler. Ev pengar ska brännas (gärna på spel…) här och nu, morgondagen finns inte.

Åsså lose face ovanpå detta, de är övertygade om att hela värden bara vill till Thailand, minns bara ”rika-kineser”-hugskottet…

Åsså pandemi på topp av allt, med åtföljande nya regler stup i ett.

Ingen turism kommer igång med lång karantän på utvalda hotel…

Jag tror att Thaien måste bita i gräset rejält innan de ger upp övertron på de egna ideérna…

Somchai kommer aldrig att erkänna "pompem",thats a fact!

Sandlåde debaklet som sägs vara ett test lär kraschlanda stenhårt.
Sen blir det väl något taffligt Facebook inlägg ifrån TAT, om att we never had the chance.

Sen censurat av juntan...

Frugan är Thai. Hon längtar hem till moderskeppet och vill naturligtvis besöka sin släkt. Så har bevakat trådämnet en hel del. Om jag enbart hade haft turisthatten på mig hade jag helt avskrivit Thailand under i vart fall 2021, kanske för evigt. Har ingen direkt insyn i de finare korridorerna i Thailand (det finns det andra som inte heller har) men detta är några slutsatser jag har dragit.

- THAI Airways kommer sannolikt inte att komma tillbaka till Arlanda (eller Gardemoen). Linjen var olönsam redan innan Corona och ARN har inte funnits med i någon planering för framtida trafik som har presenterats. Den närmaste flygplatsen de troligen kommer att flyga från är KPH.
- Redan nu är Thailand är ett av de länderna i Asia/Pacific som är mest öppet för turister. Regionen är annars väldigt stängd. Singapore har haft problem med att ens få en turistbubbla med Hong Kong att fungera. Och de har kompetenta politiker. Så mupparna i Bangkok...
- Den "öppning" som diskuteras i oktober/november kommer sannolikt att vara ungefär under samma villkor som sandlådan, dvs. COE, Covidförsäkring, särskilt utpekade hotel etc. De pratar om vissa specifika turistorter. Om det skulle vara en mer allmän öppning av gränserna skulle man väl inte behöva göra detta? Således kommer man troligen inte att kunna vara en vecka på Samui och sedan pipa över till Lanta, utan man måste välja ett ställe och stanna där. Annars gäller karantän. Något annat skulle kräva att de radikalt förändrar tänket på några få månader. Vaccinationsprogrammet har inte heller fungerat klockrent för dem.
- Det stora problemet för dem, och det som driver tankarna på öppning, är bankerna. Inte politikerna. De bryr sig inte (jo turistministern och TAT bryr sig, de är rädda för att det i längden ska vara svårt att motivera att turistmyndigheten har fler chefer med fina titlar och hög lön än det finns turister). Snubbarna i uniform förstår inte eller bryr sig om ekonomin. De har inga stora intressen i turistbranschen. Det militärerna tjänar pengar på är inköp av försvarsmateriel, som de tar kommission på. När de sitter i regeringen är det 100 % fokus på hur thailändarnas skattepengar ska ledas till deras privata bankkonton. Men t o m de förstår att bankkollapser är obra. Hittills har bankerna kunnat sparka burken nedåt vägen. Men förr eller senare ställs de inför faktumet att alla pengar som har lånats ut till att bygga hotell, köpa minivans, speedboats, färjor, bygga semesterlägenheter osv aldrig kommer att betalas tillbaka. Om de sedan klurar ut något adekvat sätt att hantera det på är en annan fråga...
-

Hörde av en thailändsk vän i morse att det numera bara är 10 dagar karantän i Bkk.

Hittar inget om det på nätet. Någon som känner till detta?

Innan dom satte igång de senaste restriktionerna så fanns det en lista på thailändska ambassadens hemsida där man kunde se vilka länder som krävde 10 respektive 14-dagars karantän. Sverige fanns med på listan för 10 dagar.

Sen hur det stämde överens med verkligheten har jag ingen aning om och hur det ser ut nu med de nya restriktionerna vet jag inte heller.

EDIT: From 1a maj så krävs 14-dagars karantän enligt http://thaiembassy.se/en/guide-for-travelling-to-thailand-during-covid-1...

Eftersom det är dina slutsatser endast (egna ord) så går jag inte in direkt på något för det orkar jag inte men utveckla gärna hur du kommer fram till ovan och vad du baserar din slutsats på?

Jag bara lägger in en lite parantes gällande sannolikhet för att göra det lite spännande.

Vem har mest makt i landet av följande (blandar inte in Kungen då det är EN person):

1. Politikerna
2. Polis/Immigration
3. Militären

Vem av ovan trumfar allt och alla när dom känner för det och kan egentligen göra vad dom vill när dom vill?



Då går vi vidare.

Vi kan väl alla hålla md om att bara för att man är en ingenjör så kan man dela ut tidningar på nätterna också?

Dvs att bara för att man är militär så håller man kanske sig inte till bara det militära eller?

När höga krafter inom polis/politik/immigration är starkt involverade i verksamheter gällande turismen, antingen indirekt eller direkt, och håvar in cash, nja......."Nä grabbar, ta ni hela turistsektorn så kör vi försvarsmateriel för vi är militärer så vi håller oss inom det"

Är det då inte direkt naivt att tro att militären, grabbarna i brass som VERKLIGEN styr och ställer, inte skulle ha stora intressen inom turismen som är en enormt stor inkomstkälla för landet med det inflytandet som dom har.

Det faller på sin orimlighet bara påståendet.

Till och med vattenbuffeln ute på risfältet skakar på huvudet hur dumt detta låter.

Men, vad vet jag, för jag ljuger och överdriver som en häst galopperar.

Somchai knaprar sin dagliga yaba och skiter i sina egna och landets pompem.

Alla som jobbat inom turist industrin som hotell & resturang har gått in i dvala och ser sina sista
sedlar försvinna utan chans till nya inkomster i närtid.

Klart det är så. Militären har investerat överallt där det finns lönsamhet.
Även direkt, military style, övertagande av verksamhet förekommer.
Kolla på militärens "invation" av Koh Samet 2016. Maffian tjänade grova pengar på den s.k nationalparken. Militären klev in och sparkade 80 pers, hela styrkan som styrde nationalparken och
tog över all verksamhet på ön.

Givetvis är det så.

Skulle inte den mäktigaste eliten vara aktiva inom en bransch som är bland dom största och genererar hur mycket cash som helst?

Något annat är befängt att tro även om man är novis.

10 dagar skulle tydligen vara något svar PÅ Phukets 7 dagar. Jävla larv enligt min mening.