Ursprungligen postat av JohNils
Öh?
Så klart finns ingen 100 % säker metod.
Jag vill poängtera att det fortfarande för varje dag du vistas i Tyskland, Italien eller Frankrike är det MINDRE risk att smittas än varje dag du vistas i Sverige.
Kanske svårt att begripa det om man ser på SVT och lyssnar på SR eller har låg IQ och inte kan tänka själv.
Sedan kanske det finns en risk att hamna i karantän men den är än så länge begränsad.
Det är lite som att "rådgiva" folk att inte gå och handla bara för att vara på säkra sidan.
Så frågan kvarstår varför du ger några som helst råd eller bedömningar?
/Johan
Fast nu gav jag råd utifrån samma premisser som UD gör, när de avråder eller släpper på avrådan för ett visst land. Det handlar alltså inte om, ifall risken att bli smittad i det landet är större eller mindre än att bli smittad i Sverige, utan det handlar om det landets reserestriktioner och åtgärder som lockdown, tvångskarantän o.s.v. (som man kanske misstänker är i antågande, när smittan plötsligt går upp). Det handlar alltså om risken att bli fast i ett främmande land, inte kunna ta sig till flygplanet eller färjan, eller inte bli påsläppt på dessa, att bli utslängd från hotellet, inte ha någonstans att sova, alternativt bli inhyst på någon sunkig karantänläggning med beväpnade vakter utanför...
UD hjälper inte heller till i dessa situationer, inte ens om de har tagit bort sin avrådan för landet. Det har de varit ärliga med nu. Man reser helt på egen risk.
Jag skulle inte ta risken, om jag inte kunde bo hos någon släkting eller vän, som inte hade något emot att jag blev kvar under en kanske sju veckor lång lockdown i ett helt nedstängt land...