Ursprungligen postat av Crackpipan
Intressant. Jag kände inte till det här och det bevisar ju en en gång hur välkomna vi är i deras land.
Skrämmande att det kan ge påföljder för ens vistelse i landet trots att man är boende där.
Helt sant!
Som jag med har skrivit i andra trådar - thailands invånare vill egentligen inte ha oss där. Nu sista åren har de verkligen också mer aktivt börjat visa det helt öppet. De vill ha 2-4 veckors turisterna som kommer dit och bränner en massa pengar på fake-produkter till kraftiga överpriser och sedan deras bar-luder. Sedan vill dem helst vi sticker fort igen hem och jobbar ihop nya pengar och kan komma och bränna på nytt igen.
Vi som bott här nere runt 5-10 år har tydligt märkt skillnaden.
Lite synd dock då faktiskt alla thai är långt ifrån såna. Men det räcker med majoriteten typ de boende i bkk som är kända för vara "as" skriver på fb och visar tydligt vad dem tycker om oss för att man skall tröttna.
De satsade på Kina som turister istället för ett par år sedan för de helt enkelt villa ha bort vita européer, australier och amerikaner. Synd då att det var kina som smittade ner hela världen med sitt virus och även skadat thailands ekonomi kraftigt. Så kanske dem nu lärt sig (men tvivlar på det).
För återgå till tråden så känner jag till ett likande fall i staden där jag bor och ägaren till ett hostel Han kom ibråk med någon som också skrev negativa omdömen och de har hållit på i 2-3 år i rätten om detta fall.
Så att det på Koh-Chang stämmer det tror jag säkert.
Men det rör ju nog mer typ civilrättsligt mål (där två privat personer bråkar och stämmer varann) och mindre med att göra med man inte får kritisera thailändska hotell (ägda av landet).