Amerikan gav hotell i Koh Chang dåligt betyg på Tripadvisor - åtalas

#13 2020-09-26, 18:03
LisaLucky
Ursprungligen postat av Crackpipan
Intressant. Jag kände inte till det här och det bevisar ju en en gång hur välkomna vi är i deras land.

Skrämmande att det kan ge påföljder för ens vistelse i landet trots att man är boende där.


Helt sant!

Som jag med har skrivit i andra trådar - thailands invånare vill egentligen inte ha oss där. Nu sista åren har de verkligen också mer aktivt börjat visa det helt öppet. De vill ha 2-4 veckors turisterna som kommer dit och bränner en massa pengar på fake-produkter till kraftiga överpriser och sedan deras bar-luder. Sedan vill dem helst vi sticker fort igen hem och jobbar ihop nya pengar och kan komma och bränna på nytt igen.

Vi som bott här nere runt 5-10 år har tydligt märkt skillnaden.
Lite synd dock då faktiskt alla thai är långt ifrån såna. Men det räcker med majoriteten typ de boende i bkk som är kända för vara "as" skriver på fb och visar tydligt vad dem tycker om oss för att man skall tröttna.

De satsade på Kina som turister istället för ett par år sedan för de helt enkelt villa ha bort vita européer, australier och amerikaner. Synd då att det var kina som smittade ner hela världen med sitt virus och även skadat thailands ekonomi kraftigt. Så kanske dem nu lärt sig (men tvivlar på det).

För återgå till tråden så känner jag till ett likande fall i staden där jag bor och ägaren till ett hostel Han kom ibråk med någon som också skrev negativa omdömen och de har hållit på i 2-3 år i rätten om detta fall.

Så att det på Koh-Chang stämmer det tror jag säkert.

Men det rör ju nog mer typ civilrättsligt mål (där två privat personer bråkar och stämmer varann) och mindre med att göra med man inte får kritisera thailändska hotell (ägda av landet).
#14 2020-09-26, 18:17
GormDenGamle
Ursprungligen postat av Ördög
Det är inte bara vanvördiga ord om Thailands kungahus som kan försätta en i svårigheter där nere. Det är även riskabelt att lämna alltför uppriktiga omdömen om landets turistinstallationer. Nu kommer en amerikansk expat vid namn Wesley Barnes att åtalas för att på Tripadvisor ha gett hotell Sea View Resort i Koh Chang ett prima underbetyg.

Koh Chang resort sues expat over bad review
https://www.bangkokpost.com/travel/1992079/koh-chang-resort-sues-expat-o...
“The Sea View Resort owner filed a complaint that the defendant had posted unfair reviews on his hotel on the Tripadvisor website,” Pol Col Thanapon Taemsara of the Koh Chang police told AFP.
/---/
According to the Tripadvisor review that Mr Barnes posted in July, he encountered “unfriendly staff” who “act like they don’t want anyone here”.
/---/
The Sea View Resort told AFP on Saturday that legal action was only taken because Mr Barnes had written multiple reviews on different sites over the past few weeks.

At least one was posted in June on Tripadvisor accusing the hotel of “modern day slavery” — which the site removed after a week for violating its guidelines.
/---/
Defamation laws in Thailand have long been seen as problematic, as they are frequently used by businesses and influential figures to intimidate critics.

The maximum sentence under the law is two years in prison, along with a 200,000-baht fine.


Finns det FB-are som har egna erfarenheter av Sea View Resort i Koh Chang, och kan verifiera eller dementera Wesley Barnes' påståenden?
Och har ni själva på något sätt hamnat i karakel med myndigheterna i Thailand på grund av er rättframhet?


Man kan ju tycka att det är konstig. Men (!) om denna jänkare är en lögnare och kanske jobbar för andra hotell, förstör han ryktet för hotellet. Så då kan det vara befogat med en anmälan.
#15 2020-09-26, 18:30
SiamGnome
Ursprungligen postat av Novus4212
Nu är jag inte insatt i just detta fall men tyvärr så har lagarna kring att tala illa om kungahuset tagit ett eget liv i att defamation laws i Thailand är oerhört starka (läs idiotiska) så detta kan mycket väl stämma och sätter en praxis om att nu kan man inte ens skriva recensioner om ett hotell utan att riskera att bli åtalad.

Nu lär det knappast gå ut en Red Notice hos Interpol kring denne herre men att sätta sin fot igen i Thailand kan visa sig riskabel och mycket kostsam om de skulle få vantarna på honom.

Ännu ett steg i rätt riktning som verkligen får den internationella turismen tillbaka till Thailand om detta nu skulle bli något men jag är genuint förvånad att detta inte har hänt innan.


Han bor i Thailand
#16 2020-09-26, 18:32
SiamGnome
Ursprungligen postat av LisaLucky
Helt sant!

Som jag med har skrivit i andra trådar - thailands invånare vill egentligen inte ha oss där. Nu sista åren har de verkligen också mer aktivt börjat visa det helt öppet. De vill ha 2-4 veckors turisterna som kommer dit och bränner en massa pengar på fake-produkter till kraftiga överpriser och sedan deras bar-luder. Sedan vill dem helst vi sticker fort igen hem och jobbar ihop nya pengar och kan komma och bränna på nytt igen.

Vi som bott här nere runt 5-10 år har tydligt märkt skillnaden.
Lite synd dock då faktiskt alla thai är långt ifrån såna. Men det räcker med majoriteten typ de boende i bkk som är kända för vara "as" skriver på fb och visar tydligt vad dem tycker om oss för att man skall tröttna.

De satsade på Kina som turister istället för ett par år sedan för de helt enkelt villa ha bort vita européer, australier och amerikaner. Synd då att det var kina som smittade ner hela världen med sitt virus och även skadat thailands ekonomi kraftigt. Så kanske dem nu lärt sig (men tvivlar på det).

För återgå till tråden så känner jag till ett likande fall i staden där jag bor och ägaren till ett hostel Han kom ibråk med någon som också skrev negativa omdömen och de har hållit på i 2-3 år i rätten om detta fall.

Så att det på Koh-Chang stämmer det tror jag säkert.

Men det rör ju nog mer typ civilrättsligt mål (där två privat personer bråkar och stämmer varann) och mindre med att göra med man inte får kritisera thailändska hotell (ägda av landet).


Det är även straffrättsligt. Han hotas av 2 års fängelse. Det är som Svensk förtalslagstiftning men starkare och hårdare straff om han döms - Som är mycket osäkert.
#17 2020-09-26, 18:38
LisaLucky
Ursprungligen postat av SiamGnome
Det är även straffrättsligt. Han hotas av 2 års fängelse. Det är som Svensk förtalslagstiftning men starkare och hårdare straff om han döms - Som är mycket osäkert.


Det stämmer.
Jag läste också det nu. Ber om ursäkt för detta visste jag inte om. Men du har rätt.
#18 2020-09-26, 19:25
NickeNickname
Statsägt hotell ?
Eller nån nära till regeringen som äger stället ,gissningsvis
#19 2020-09-26, 20:36
beaver_se
Ursprungligen postat av Lixxor
Jag har faktiskt spenderat ett par dagar där och kan inte säga att jag håller med, jag har inget ont att säga om stället överhuvudtaget. Nu var det visserligen ett par år sedan jag var där så saker och ting kan ha förändrats men jag har svårt att tro att hans upplevelse delas av många.

Läser man vad som verkligen hände så förstår man bättre deras handlande, killen var otrevlig och bröt mot lite regler som de då har rätt att ta ut avgift för... De valda allt låta det hela passera men efter att personen i flertalet postningar på internet ville sänka deras anseende reagerade de och anmälde han...

Tyvärr finns många som inte läser om det aktuella fallet utan gör bedömningar baserade på tidningarna löpsedlar, de har redan en uppfattning att thailand är hemskt och otrevligt.
Man kan undra varför de då åker till thailand.
#20 2020-09-26, 20:39
NickeNickname
Men herregud låter på en del här som det är helt ok, ungefär som att vissa mods här varnar någon för trams, ,här handlar det om fängelse för att ge lite negativ omdöme,även om det är befogat/obefogat, man undrar vart världen är på väg :-(
#21 2020-09-27, 09:30
Strugatski
Om jag förstått någonting av det läst om fallet så är fängelse ett möjligt utfall därför att amerikanen inte respekterat kallelser till förhör etc. Dvs det är inte en direkt påföljd av dåliga recensioner.
#22 2020-09-27, 11:03
kroxie
Bodde på detta hotell under 2 veckor när jag var på en familjesemester för rätt många år sedan. Kommer ihåg stället och personalen som hur trevlig som helst, där personalen bland annat var med och spelade Volleyboll nere på stranden. Blev rätt bra kompisar med de, så fick en liten souvenir när jag åkte hem. Som sagt var det rätt länge sedan så mycket kan ha ändrats.

Kommer också ihåg från min vistelse där att det var många rika ryssar och jänkare som gled runt och betedde sig som riktiga kukar för att de hade mycket pengar. Trodde de kunde köpa sig till allting (vilket de för det mesta kan, men de var fortfarande kukar). Koh Chang har väl blivit ännu mer turistigt sedan dess med tanke på att det inte längre går att vistas på Phuket, så tror inte den biten har blivit bättre.

Tror säkert att det är någon i personalen eller liknande som bitit ifrån när han kommit med sina orimliga krav och därför tycker han att bemötandet är dåligt.
#23 2020-09-27, 13:09
Eskulap
Förtal mot företag existerar inte i Sverige, enbart mot privatpersoner. Precis som det bör vara! Man kan säga mycket om Sverige och dess vänsterregim men som praxis ser ut är det ett oerhört starkt rättsskydd för enskilda individer som saknar resurser att slåss mot stora företag som vill tysta kritik!

Fuck Thailand. De är ett totalitär regim och jag kommer aldrig besöka det äckliga pedofillandet.
#24 2020-09-27, 13:38
Kaffemedaffe
Ursprungligen postat av Eskulap
Förtal mot företag existerar inte i Sverige, enbart mot privatpersoner. Precis som det bör vara! Man kan säga mycket om Sverige och dess vänsterregim men som praxis ser ut är det ett oerhört starkt rättsskydd för enskilda individer som saknar resurser att slåss mot stora företag som vill tysta kritik!

Fuck Thailand. De är ett totalitär regim och jag kommer aldrig besöka det äckliga pedofillandet.

Akta dig så du inte blir stämd för förtal.