Vad har du besökt för öar? Vad heter öarna du har varit på och vad har du funnit för någonting då som är unikt på just den ön du har besökt? Hur populär är ön du varit på?

Många av de öarna jag besökt har nog inga namn. Möjligtvis lokala

Tror faktiskt att de har namn. Jag bor vid en liten sjö, med några små öar. Om man kollar på sidan ifiske, så har de namn, även grunden har det

alla sjökort jag nånsin sett har massor av öar och namn har de allihop.
Men då sjölivet har blivit så begränsat skulle jag påstå att 99% av alla öar i Sverige är totalt okända för 90% av svenskarna,
Men bland de naturhamnar jag besökt så är Napoleonviken en riktig höjdare men inte så okänd.

Jadu! Sverige har i särklass flest öar i världen, ca 270.000.
Intressant fråga... Kan bli svår...

Tote i Blekinge är inte så känt.

Alla har någon form av namn? Även på små sjöar?

Det kan vara överlägset, men alla har ett namn?

SCB definition på en ö är följande.

SCB har i statistiken definierat öar som landområden omgärdade av vatten, enligt Lantmäteriets fastighetskarta, kartskikt "MV Ytskikt med vatten (sjöar och större vattendrag)"


https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/miljo/markanvand...

Om man utgår från SCB definition så skiljer de inte på naturliga och konstgjorda öar

Då finns det två öar som de flesta inte känner till

Dels är det delen av Sverige som ligger söder om Göta kanal. Det är en konstgjord ö. Den är dessutom den största ön i Sverige.

Sen har vi ön i Norrbotten som omgärdas av följande vattendrag. Kalix älv, Tärendö älven, Torne älv och Bottenviken. Detta är Sveriges näst största ö och detta är en helt naturlig ö.

Tycker ni att det får kallas ö om det bara är en liten plats med ett hus?

Sorry, men SCB håller inte med dig om dina exempel.

Källa: pdf som jag hittade vid googling, lyckas inte länka från telefonen. Sök på MI0812_BS_2013_150122
Där stora landmassor avgränsas av flera vattendrag, t ex vid bifurkationer,
har SCB tittat på hur stor del av strandlängden som utgörs av omslutande
vattendrag jämfört med strandlängden där vattendragen har sitt utlopp. Vi
illustrerar det med några exempel som ofta diskuteras:
1. Ett område i Norrbotten som omringas av Bottenhavet, Kalix älv, Torne
älv och Tärendö Älv är ett sådant exempel. Vi har inte räknat det som en
ö, då det omringas av flera olika vattendrag och en mindre del utgörs av
havet där vattendragens utlopp sker.
2. Ett liknande gränsfall är Hisingen i Göteborg. Här är det en och samma
flod som delar upp sig och blir som ett deltaland. Vi har räknat det som
en ö, då det omringas av flera olika vattendrag och en stor del utgörs av
havet där vattendragens utlopp sker.
3. Ett tredje gränsfall är Södertörn i Stockholms län, som omringas av flera
olika vatten, bland annat Södertälje kanal och Strömmen. Vi har räknat
det som en ö, då det omringas av flera olika vattendrag och en stor del
utgörs av havet där vattendragens utlopp sker.
4. Det tredje [sic] exemplet är området söder om Göta kanal. Det klassar SCB
inte som en ö, av det skälet att området normalt inte betraktas som en ö.
Det är det enda undantag vi har gjort av det skälet i 2013 års statistik.
För att svara på frågan i TS och för att använda exempel nr 3 ovan har jag besökt Södertörn. Unikt med den här ön är att det är Sveriges tredje största men få vet om att det ens är en ö. Ön är väldigt populär. Det bor cirka en halv miljon människor på ön och den får ofta många besökare då stora delar av Sveriges huvudstad är belägen på ön.

Att dessa två områden inte räknas som öar officiellt är vi överens om.

Men jag tycker att det är konstigt när man utgår från en enkel definition av vad en ö är. För att sedan ha undantag för vissa landområden. Desto konstigare blir det i exemplet i Norrbotten när man jämför det med Södertörn som inte ens har naturliga vattendrag runt hela området.

Antigen bör de följa deras egna enkla definition till 100% eller så bör de ändra på definition.