Och Neuschwanstein? Disney-slottet. Fint bygge, fin arkitektur men underverk?
Och Stonehenge? Lite stenar uppställda, ett slags simpelt solur.

Hellre då Falkirk wheel!

Jag har sett "mini" -colosseum i olika fd Romerska delar av Europa, bl a Frankrike, och jag har sett "mini"-Akropolis på Rhodos. Sett Sankt Markusplatsen mm. i Venedig och Westminster Abbey i London...

Frankrike, England och Tyskland är fullt av fantastiska byggnader. Skillnaden är att de byggdes "för hand" på ett annat sätt än operahuset och med annan teknologi.

Chichén Itzá i Yucatan, Mexiko.
Colosseum i Rom, Italien.
Cristo Redentor i Rio de Janeiro, Brasilien.
Kinesiska muren.
Machu Picchu i Cuzco, Peru.
Taj Mahal i Agra, Indien.

Övriga finalister:

Akropolis i Athen, Greklan.
Eiffeltornet i Paris.
Frihetsgudinnan i New York, USA.
Hagia Sofia i Istanbul, Turkiet.
Neuschwanstein i Füssen, Tyskland.
Operahuset i Sydney, Australien.
Moais på Påskön, Chile.

Vänligen förklara hur stenarna kom dit ?

De är inte alls så stora som man kan tro.

Stonehenge är väl inget märkligt? Vi har ett eget som heter Ales stenar, lite mindre och inte lika ambitiöst, men samma där, på ett eller annat sätt släpades stenar med hjälp av mankraft och ingenjörskonst.

Är ju inget konstigt att lägga ut en väldans massa fina runda trädstammar som man sedan kan skjuta stora stenblock på, och lyftkranar är inte direkt raketforskning, går också bra att bygga av trä Geografin runt är snäll. Stenarna kan man ha tagit långväga hemifrån.

Vet du att vissa historiska byggnader tagit flera hundra år att bygga? T ex Uppsala domkyrka tog 150 år ungefär. Man var målmedveten förr i tiden. Inga problem att flytta några stenblock 20 mil före kristi födelse.

Tror du pyramiderna byggdes av utomjordlingar?

On topic: Eiffeltornet och Globen

Vad man tror om storleken på stenarna spelar mindre roll, men de estimerade vikterna på de största blocken är 20-40 ton.
Dessa flyttades för 4000-5000 år sedan.




Grattis

Som sann flashback expert så har du svaret som ingen annan på planeten har kunnat bekräfta.
Det står dig fritt att googla fram något annat än teorier.

Jämförelsen med Uppsala domkyrka haltar lite.
Stonehenge tog ca 1500 år att färdigställa.

Men visst det kanske inte är något märkligt då en del tycket att det bara är ett slags simpelt solur...

Glöm inte att tråden ligger under Resediskussioner, så snöa gärna inte in för mycket på hur underverken skapades tack.
(vilket iofs kan vara nog så spännande men jag tror det finns ganska många trådar om det redan)

Själv klassar jag världens underverk som sådant som inte är skapat av människan.
Det finns inget mäktigare än den råa naturen.

Jag har inte besökt så många (jag har inte annars heller rest överdrivet mycket utanför Norden), men av de nämnda sju framröstade var jag på Cristo Redentor (på dagen). Jag skulle ljuga om jag hävdade att det kändes som någon större upplevelse. Jag tyckte faktiskt många saker i Rio de Janeiro var generellt mer minnesvärda, allt från att åka upp linbana till Sockertoppen, till de lyxiga restaurangbesöken, till att bada och dra i sig caipiroskor på Ipanema och Copacabana, till att vara uppe och festa på ett ställe i favelas med fin utsikt.

Av de andra har jag varit på Alhambra, både på dagen och natten. Jag rekommenderar det faktiskt varmt, speciellt att besöka det på natten när det är fint upplyst, det är klart färre folk, det är fullt med omkringflygande fladdermöss och gosiga katter, samt jag rekommenderar även att börja kvällen med att ta ett bad och en massage i det arabiska badet. Jag tyckte även i övrigt att Granada var en helt trevlig stad att besöka, även om de kanske i övrigt inte har sådana turistmagneter.

För att vara ON-topic så har jag besökt följande:

Jesusstatyn i Rio
Colosseum i Rom
Machu Picchu i Cuzco

Machu Picchu var en enorm upplevelse med vandringen dit.
Colosseum var inte så mycket mer än de övriga sevärdheterna i Rom.

Men, Jesusstatyn i Rio! Den hade dagen innan jag var där blivit utsatt för ett tågrån! Det går ett turisttåg upp till statyn. Någon hade lagt några trästockar på rälsen. När chauffören stannade för att ta bort skräpet så blev passagerarna rånade!
Tänk att få vara med om ett klassiskt tågrån! Måste varit en större upplevelse än statyn!

Jag har inte besökt några av underverken men här är mina intryck efter att ha sett dom på TV osv så får ni rätta mig om ni tycker jag är helt ute och cyklar:

Chichén Itzá i Yucatan, Mexiko.

- Vetefan om det är nåt alltså? Folk verkar ju mest stå och klappa händerna för det blir nån slags ekoeffekt, men det känns väl inte som man spenderar många minuter där?

Colosseum i Rom, Italien.

- Skulle vara för att Bruce Lee fightas mot Chuck Norris här i filmen Way of the Dragon då. Annars vetefan, hur turistigt är det? Mycket folk? Får man ens gå in och gå omkring lite som man vill eller är det mer avspärrat för dom är rädd att allt ska rasa?

Cristo Redentor i Rio de Janeiro, Brasilien.

- Ligger väl ganska centralt eller? Om man ändå är i Rio så.

Kinesiska muren.

- Känns överskattad.

Machu Picchu i Cuzco, Peru.

- Blir ju ett jävla vandrande, men det är klart, gillar man det så jag antar att vägen dit är tjusig också och inte bara underverket?

Petra i Jordanien.

- Känns tveksam och att rida kamel dit skulle jag inte göra, tror Karl Pilkington satt på kamelen i 10 timmar eller något

Taj Mahal i Agra, Indien.

- Tjusig men allt runtomkring är väl bara en massa ruckel och sjukt mycket människor.