Har ni synpunkter på språkbruk eller mest är intresserade av att personangrepp och se vem som är äldst kan ni göra det i PM eller riskera varningar framöver//Mod

Vad är det som är så dåligt med visumen nu för tiden?

De förändringar jag märkt av är att det inte går att göra lika många back to back turistvisum, en strategi man förr i tiden kunde stanna flera år på, att det är lite hårdare kontroller på dom som använder sig av ED visum.

Non-B och Non-O är väl inte värst mycket svårare nu än jämfört med ett antal år tillbaka, med undantag att man måste ha högre inkomst med tanke på växelkursen.

Skulle aldrig vilja bo där med alla tsunamis och all annan skit.

Håll dig på rätt sida så slipper du oroa dig för tsunamis. All annan skit finns väl här också

Ja
Du svarade just precis på din egen fråga. (min fetade text)

Alla priserna på Visum har gått upp. Krångligare och fler papper som skall lämnas in till immigration.

Varför inte göra det enklare som det var förr? Nu istället flyttar folk härifrån för dem orkar inte med bråket med immigration.

Nästa grej som du med borde känna till är sjukförsäkringen som du skall ha till vissa visum. Ju äldre du är ju högre premium får du betala. Därför vissa äldre svenskar inte har råd med det.
Men det är så klart inget du heller har hört talas om?

Min ena svenska granne betalar upp mot 80 000 Bath varje år för sin försäkring (enbart thai gäller).
För det täcker det enbart minimalt med saker så en stor trafikolycka skulle hen kanske tvingas betala ytterligare.

Kom inte och säg Thailand inte har försämrats?

Ja, att dom stramat åt reglementet lite, och blivit lite seriösare är väl inte så konstigt? Meningen med turistvisum är ju inte att du ska stanna flera år, och åka in och ut ur landet.

Nu har jag inte själv fixat med visum på ett antal år, så det är mycket möjligt att det är fler papper som ska till för alla visum. Det var rätt många redan i början på 2010-talet, i alla fall för Non-B.

Att man får betala typ 2000 thb eller vad det är, en gång per år, eller vart annat år, plus förlängning om typ 1900 thb är inte någon större utgift kan jag tycka.

Man gör det svårare för att bli av med icke önskvärda människor skulle jag anta. Visumprocessen är ju en slags gallring av vilka man släpper in i landet.

Att vissa visumgrupper har försäkringskrav på sig är ju heller inget konstigt, det finns en anledning till varför det kravet tillkom för några år sen.

Att sen vissa svenskar inte har råd att stanna är ju trist för dom, men det är lite så världen fungerar. Det är ingen mänsklig rättighet att bo i Thailand. Kan man inte uppnå kraven så är det bara att beklaga.

Hur gammal är din granne, och vad är kraven för hans försäkringar? Att den ska godkännas för extension of stay för Non-O?

Det är mycket möjligt att det blivit sämre, men trots en ökande ålder har mitt egna liv blivit mycket bättre, så jag är kanske lite biast i frågan, men att visumen gått upp någon thb per dag, eller att det är lite svårare att få Non-B/Non-O spelar inte heller någon större roll för egen del, man får anpassa sig om man vill stanna.

Vad mer precist är det du tycker har blivit så dåligt?

Priserna på det mesta.
Attityden hos thai-folket att de behöver inte oss här nere.

Min granne är 67 år gammal och hen har redan dåligt med svensk pension. Därför ytterligare lägga till med en dyr sjukförsäkring på 80 000 bath kanske är att ta i. Du får en länk du kan läsa för du verkar inte tro mig.
https://www.expressen.se/nyheter/svenskarnas-skrack-i-thailand-battre-att-do/

Vad ert gäller mig själv så har jag inte heller svårigheter att betala mina utgifter här nere. Men då jag ser att jag får mer för min lön i tex Spanien samt slipper Thailands överlägsenhet gör det väl inte enklare?

Nej absolut ingen rättighet att bo här nere. Samt vi har ingen skyldighet att bo här heller utan kan fritt flytta tillbaka till Europa så kommer Thai folket med tiden få lära sig att kanske lägga ner den hårda retoriken de har mot oss som jobbar här nere nu.

Jaa även jag har jobb och har samt sagt inga ekonomiska bekymmer här. Men på dig verkar det som att det enbart är jag som har denna åsikten?

Var inte så länge sedan expressen skrev om en svensk kille i BKK som hade samma åsikter som mig.
Samt flertalet av dem jag jobbat med har flyttat härifrån. Så det är bara jag som tycker det har blivit sämre sedan 2013 menar du?

Det var väl för övrigt även du som skrev i en tråd att hade man inte returbiljett så släpptes man inte ombord eller kom in i landet?
Fast det har ju gått bra nu för mig i en sådär 8 års tid nu.

Enbart sist nu då jag kom förra året de t blev problem och de frågade varför jag flög hit och stannade så länge. Jag sade bara kort och gott. Mitt visum är från Thai ambassaden i Stockholm så varför tjafsa med mig? Vill ni inte ha folk som lever här och spenderar pengar här?
Efter lite telefonsamtal så kom jag igenom.

Bara där är en sak som fick mig pissed off.
De skall visa turister/faranger/arbetare respekt och det har Thailändska myndigheter helt slutat med sedan militären tog över.

Vilket alla protester nu handlar om i BKK där du väl bor?
Konstigt du inte märkt av dem då som jobbar och bor där.

Hittade länken om killen i BKK som tydligen likt mig och ett stort flertal anser Thailand är ett förlorat paradis.
Så det finns tydligen fler ändå som upptäckt att landet försämrats. Konstigt va?
https://www.expressen.se/nyheter/svenska-johan-i-thailand-ett-forlorat-t...

Ja nu vet jag det är Expressen och ingen tillförlitlig källa men likväl är personen ifråga ett vittne liksom jag som kan intyga landet HAR blivit sämre.

Sedan har du rätt i det är bra dem kastar ut de faranger och svenskar som inte kan bete sig i landet.
Men konstigt nog vill dem just ha dit dessa på semester för att bränna pengar. Sedan hem och tjäna nya och sedan bränna igen på horor, barer och sprit.

Anpassa sig?
30 dagar vid ankomst, 30 nya dagar för 1900 baht sen ska man ut.
Jåmför med ett ett Schengen visum. 3 månader som kan förlängas upp till 6 månader.

Det är ganska uppenbart att man som farang inte är välkommen att stanna längre än två månader. Alla har inte möjlighet att köpa sig ett Thai Elite.

Filippinerna tex. En månad vid ankomst, 52 dagar vid förlängning som går att förlängas upp till ett år innan man måste lämna landet.

Icke önkskvärda, farang rich, farang can pay...

Fast nu gör du en rätt orättvis jämförelse, du jämför undantag för visum mot ett Schengenvisum som kostar 3000 thb, där du också har en del ekonomiska krav.

Jämför man visum så är det väl inget nytt att det som gäller är 60+30, eller? =)

Tycker man att Filippinerna är bättre och att det inte är värt "krånglet" med Thailand så torde valet vara rätt lätt?

Finns ingen mening med att ställa till det för utlänningar som vill stanna i Thailand på back to back turist eller sliriga ED visum. Det är inte så att dessa människor utgör en belastning eller ett problem. Det är väl snarare tvärtom, om än marginellt.

Om man ska strama till och fixa ordning och reda i Thailand så är det inte bland expats man ska börja det är nog trafiksäkerhet, trafficking, korruption, och sånt lite mer viktigt, kan jag tycka då. Allt det här är ju spel för gallerierna och det åstadkommer inga positiva förändringar. Det tvingar folk som mig att flytta, vilket jag gjorde för ett år sedan, det är trist för mig personligen. Det ställer ju även till det ännu mer för många andra givetvis, inte minst för en del thais själva som är i beroendeställning till utlänningar som tvingas dra.

Men visst har immigration samt ambassaderna all rätt i världen att göra som dom vill, men vi har också rätt att klaga, här alltså.

Sedan när får man 60 dagar vid ankomst?