Rwanda. Rent, tryggt och ordningsamt, och utvecklas i rasande takt. President Kagame ses som ett afrikanskt föredöme är oerhört respekterad både i och utanför sitt land. Men jag partisk
Ursprungligen postat av NegerStryparen
E det beror väl på kriget att de flesta döda var män ? Om det sedan är progressivt eller inte, det är väl svårt att säga. Antalet döda var ju cirka 500 000 - 1 000 000.
Finns ju andra länder som också haft krig, och när det blev fred så blev det också många kvinnor i ledande positioner. Antagligen mer en generationsfråga att det finns fler kvinnor kvar i livet med utbildning än männen. Eftersom de flesta män i rätt ålder dödades i kriget.
Det är ju snart 30 år sedan nu.
Rwanda hade ju cirka 6,2 miljoner invånare då, och miste en miljon i kriget.
Nu har de tagit igen det, med att befolkningen är nästan den dubbla, cirka 12 miljoner.
Men som andra regeringar i Afrika och trots att det är kvinnor som innehar ledande positioner kan det mycket väl vara så att de ändå mest tänker bara på sig själva,
typ...
Ursprungligen postat av Gary.Glitter
Det du skriver sa jag inte emot på något sätt.
Men många har sagt att det verkar gå uppåt för landet och såg det som en möjlig grej. En regering blir inte per automatik bra för att kvinnor styr, exhibit Sverige.
Kagame har kommenterat det stora antalet kvinnor i deras parlament med att kvinnor är mer pålitliga än män, vilket förmodligen stämmer i det här sammanhanget. Afrikanska män har mycket större egon än kvinnorna; de senare är uppfostrade till att ta hand om gruppen mer än att tänka på sig själva. Det finns ett envist rykte om att hans föregångare, ledaren i FPR, Fred Rwigyema, som dödades på slagfältet, enligt den officiella historien av fienden, i själva verket dödades av Kagame och hans egna (lite "vem sköt Karl XII?"). Kanske Kagame rädd att sluta på samma sätt?