Just nu är det bara dessa två städer som lockar mig till USA. Tanken är att åka i sommar. Men har inte riktigt bestämt mig för vilken jag ska välja.
Jag gillar hipster/södermalmsmiljö, så då lutar ju det mesta mot San Francisco.
Men jag blev fascinerad av New Orleans också när jag såg hur downtown såg ut, och att åka ut och titta på krokodiler är ju ett nöje också.

Jag har ingen stor budget då jag är student just nu. Min budget räcker till en veckas festande och turistande ungefär. Åker ensam så några finrestauranger blir det inte tal om. Jag föredrar McDonalds när jag är ute och reser, då vet jag vad jag får iaf.

Som jag förstått det är det "synd" att besöka SF utan att bila runt lite i närområdet, och det tänkte jag inte direkt göra. Läste även att New Orleans ständigt toppar listorna på de mordtätaste städerna i USA, ska jag tolka detta som att det är en tämligen osäker stad att vistas i?

Hur är det med restriktionerna i dessa städer? Är klubbarna öppna, finns det krav på munskydd osv?

Vilken av dessa städer skulle du tveklöst rekommendera till en 25 årig pöjk som reser ensam?

Ledsen men du kommer inte finna krokodiler i New Orleans. Det är alligatorer.

Och jag själv hade valt NO. San Francisco är inget nice alls ''längre'' har jag hört utav bland annat släkting som varit där några gånger de senaste 10 åren. Samt flera från flashback.

Glöm San Fransisco, för sen för ett besök. 18.000 hemlösa och ökar varje dag.

https://www.youtube.com/watch?v=uw8MACDZ3RI

Personligen tycker jag inte om New Orleans, bara bondfångeri och ficktjuvar.

SF är sjukt dyrt. På en lite budget kommer du bo på ett riktigt dåligt B&B och äta på McD med uteliggarna. Det kommer bli sunkigt. SF är inte heller en universitetsstad.

NO är nog roligare för en person som dig. Full fest på Bourbon street varje dag typ, mycket studenter och inte så jättehöga priser.

NO är enligt mig mycket roligare än SF! Dessutom betydligt billigare, och betydligt mer låt gå med regler och annat. (får dricka på gatan tex)

Och se till att käka alligator på olika sätt, för jävla gott imho.

Men frågan är ju om det är lika bögigt i New Orleans som i San Fransico?

Trådstartaren är ju uppenbart ute efter att bli hårt rammad i ravi.

Aha, bommade det! NO är betydligt mindre bögigt än SF, definitivt!

Definitivt NO. SF är svindyrt och inte direkt något partyställe. Vi snackar 300 spänn för en omelette, ett glast juice och en kopp kaffe. NO är mer shady, billigt, genuint.

Jag skulle hoppa både SF och NO om det inte är så att du kan tänka dig att hyra bil och köra från SF till LA på Hwy 1.
SF håller för två turistdagar, Alcatraz ( boka biljett i förväg ) och köra ut och över Goldengate.
Gör utflykter på vägen om du kör Hwy 1, då tar resan två dagar, det är typ 70 mil.
NO var skittrist, i den gamla delen var det bara turistfällor överallt och resten såg ut som vilken stad som helst.
Vill du konkreta tips så pmÅœa mig.

Jag har bott i Cali (Venice Beach LA).

San Fran är enda stället du kommer passa in i som söderhipster/vänsterextrem.

Eftersom ni vänsterextrema totalt saknar förmåga att förstå världen och andra kulturer kommer New Orleans bli för svårt för dig att navigera bland Affroamerikaner och musiken.

Du kan bara umgås med människor som har exakt samma ideologi.

Så åk till San Fran och lek med samma vänsterextrema där. Du kommer älska det!

Tänk på att ingen gillar Kommunister där. Så berätta inte att du i grunden är exakt det.

Hehe. NOLA är fan inte trist. Hur länge var du där?

De har svinbra jazzsyltor, bra mat, enorm partygata, French Quarter, gräs, hookers, allt du kan önska dig.

Däremot lite läskigt ställe om man raglar omkring ensam på natten. Men av egen erfarenhet vet jag att det kan bli helt galet där. Risk att man får AIDS eller blir knivad iofs.

Ja knark och horor är inte min grej, resten var bara överdyrt och gjort för turister.
Kul att ha sett men två heldagar och en kväll räckte bra.
Passade dock på att äta på både fin restaurang och billig sylta.
Syltan var precis lika bra som den dyra...