Ursprungligen postat av Masinga
Kan det vara så att Svedavia nyligen börjat med "outsourcing" av driften på Arlanda? Isf kan det ju vara det son är problemet. En inhyrd aktör som har misskött sin bemanning, sagt upp personal under pandemin men inte anställt nya personal innan restriktionerna upphört. Man borde sett det komma och varit mer förberedda!
Det är Swedavia AB, läs staten, som är ansvarig.
Oavsett om det är en eller flera privata aktörer som utför tjänster åt ägaren för Arlanda flygplats så kvarstår ansvaret hos Swedavia.
Om en privat aktör inte uppfyller kraven så skall avtal brytas och den som kom nummer två i upphandlingen skall ha rätten att ta över. Alt. ny upphandling görs, beroende på hur upphandlingen var ställd. Inte sällan är upphandlingarna uselt genomförda genom undermåliga handlingar, absurda
skall krav, ogenomtänkta tidplaner och ptja, listan kan göras fyra kilometer lång.
Jag vet ej hur avtalen ser ut med Swedavia, men om flygplatsen hade låtit privata aktörer tagit var sin Terminal så gissar jag att det vore mer flexibelt om någon aktör inte levererar enligt ställda krav.
Nu figurerar uppgifter om att det är ..... trumvirvel......
svenska myndigheter, (Säpo?) som satt grus i maskineriet. Genom att förhala ansökningsprocesser vid nyanställningar. Vilket i och för sig inte förvånar om det skulle stämma.
Tyvärr tycks detta svaga, konflikträdda ledarskap genomsyra i stort sätt hela Sverige.