Beror på resmål.
Oftast reser jag för att den leverantören jag skall besöka finns där, objektivt så kan jag inte göra mitt jobb utan att resa.
Som nummer 2 är att besöka kompisar och släktingar som bor utanför sverige, svårt att träffas utan att någon av oss reser.
tredje hand handlar det om att kunna uppleva och se saker som inte finns i sverige att kunna sitta ute och äta och lukta på omgivningen en jummen natt eller att kunna simma och snorkla i havet utan att behöva frysa och har klar sikt.
Sen om det går att kombinera alla dessa eller några av orsakerna är det naturligtvis att föredra.
Det är några av mina orsaker.

Vill vidga vyerna och få miljöombyte.

Jag reser mot kontant ersättning. Annars blir jag hemma.

Objektivitet är en bristvara hos det mänskliga släktet, vi påverkas ständigt av våra erfarenheter och vår egen världsbild.

Det närmaste objektiva skälet jag kan förnimma för vårt resande är att hälsa på familjen utomlands. Annars reser vi primärt för miljöombyte, värme, nya upplevelser.

Alla artiklar från tex Harrods i London kan du beställa via amazon och ebay. Merparten av familjen utomlands kan du ta via skype.

Värme/temperatur och miljöombyte/upplevelser... Den lilla stund du sitter i en solstol och svettas med en drink vid poolen efter all stånk med att boka resan, missa flyget, hitta hotellet och ta dig till resorten...

Kom ihåg att 97% av resor är moment och upplever du egentligen inte vill om det inte vore för att du trodde på "illusionen". Folk sväljer onyanserade utopier och synvillor utan att någonsin komma fram.

Jag älskar värme och bad. Ju varmare desto bättre. Sverige har inte den där värmen jag är ute efter och vattnet är för kallt. Grekland är mitt favoritresemål (de grekiska öarna). Klart man kan finna det jag vill ha i andra länder också, men Grekland har blivit min favorit. På min semester vill jag att vädret ska vara på topp hela tiden och i Sverige är det sällan det.

Greker är också ett trevligt folk.

Visst går det att finna substitut men oaktat om det kan härledas till en illusion/placebo eller ej så är den subjektiva tolkningen min faktiska verklighet.

Vi planerar en långresa nästa vår, två ikoniska storstäder och en paradisö. Inget av dessa tre resmål kan ersättas med likvärdiga upplevelser i Sverige, varken sett till puls, klimat, natur, kultur.
Sedan har du en poäng i att det kan vara lite besvärligt att rodda med resan men när vi gör så här långa resor så brukar vi i regel anlita en resebyrå som omvandlar våra önskemål till en välregisserad färdplan.

Det finns inga objektiva skäl att resa på s.k. nöjesresor. Allt sådant beror på tyckande, som alltid är subjektivt.

Att det inte finns objektiva skäl är sant, och sällan heller äkta nöje.
Vissa stunder när de tar foto eller exakt när kapsylerna flyger av så är det fest men som helhet aldrig nöje.
Anledningen kan aldrig bli annan än att vi trodde att det skulle bli roligt eller intressant.

Också sant. Saker som är roliga och behagliga på riktigt är i princip aldrig planerade.

Såvida ej besöka nån eller event så är alla resor söderut pga slippa väder under senhöst till vår

Det kan väl vara ett någorlunda legitimt skäl såtillvida man har lägenhet eller hus runt Medelhavet. Jag kan tänka mig att Portugal har ett optimalt klimat men att stanna borta så länge är inte att resa för mig.
Att åka en månad till tex Västindien för vädrets skull är dock nonsens och åter bara att jaga mirage och optiska illusioner. Sådana myter kan man likabra rannsaka för vad de är.

Skönt vädret och dagstemperaturer runt 20 grader har en viss inverkan på trivsel men att det skulle utgöra lejonparten för människors njutning, välbehag och tillfredsställelse i livet är ren fantasi.