Jag hade som dröm att bo i USA sen jag var ung och bara fram till för några år sedan. Det var "Land Of Hope and Dreams".

Men på senare år med all denna WOKE-mentalitet m.m. så är nämnda drömmar som bort blåsta. O jag lider inte av det heller. Även om jag fortfarande gillar USA och de som jag har träffat där.

USA håller på att raseras inifrån från precis som Sverige (och många andra länder?). Vänstern, BLM, WOKE u name it, gör allt för att förstöra det unika med ett land och dess folk. Sorgligt!!

Man borde snarare vända på frågan. Varför ska man inkludera närliggande orter i beräkningen? Det är väl då man kommer upp i dessa siffror.

Atlantas yta är 353.04 km2, vilket är lite mindre än Glasgow. Och där skulle det alltså få plats 6 miljoner människor? Inte en chans.

Och ja, San Francisco är väldigt litet, men folk gillar ju att inkludera hela Bay Area och då får man högre siffror. Men fortfarande, det är andra städer.

Men du talar om hur staden känns. Det är sammanhängande bebyggelse runt hela SF-bukten. Upplever man verkligen samma småstadskänsla i Berkley och Västerås? Det låter osannolikt.

Detta moderlands hat måste det väl ändå heta.
Varför skulle jag hata mitt fadersland bara för att jag säger att dess huvudstad inte är en storstad?
Hittar inte logiken i det.
Sen några inlägg upp undrar du om jag skulle kalla San Fransisco och Atlanta storstäder som en jämförelse, det är din jämförelse inte min. h'Har ingen aning om befolkningen i dessa städer och det spelar inte heller någon roll.
Varför blir du så upprörd för att Stockholm inte kan anses vara någon storstad även om det är en stor stad i Sverige?
Sen känns det lite märkligt att en tråd om att bo i USA har börjat handla om vilka städer som kan anses vara en storstad eller inte.
En storstad, om vi nu pratar USA, skulle kunna vara New York.
Det är både en stor stad och en storstad.
Stockholm är ingen storstad inte ens en stor stad men i Sverige är det en stor stad men det är också allt.

Jag citerade inte ens dig, så varför tror du jag menade specifikt dig? Hittar inte logiken i det.

För att Stockholm ÄR en storstad. Största staden i Norden. Du får det att låta som om Stockholm skulle vara lika stor som Odense, Norwich eller Little Rock. Så är det inte. Eller måste en stad vara lika stor som New York eller Shanghai för att du ska kalla det storstad? I så fall är ju knappt ens Berlin en storstad. Att det är en jämförelsevis mindre storstad, är dock en annan sak.

Men staden San Francisco har bara ynka 800.000 invånare, och är därmed mindre än Stockholm.

Återigen, om du räknar med förorter så är SF minst dubbelt så stort som Stockholm och om du besöker en amerikansk storstad som till exempel Atlanta så inser du direkt att det bor flera gånger mer människor där än i Stockholm. Det räcker med en kort biltur på motorvägen. Uppåt 7 filer fulla med bilar. Essingeledens känns som en landsväg i jämförelse.

Amerikaner bor ofta i förorter (suburbs) och åker in till jobbet i centrum där det mest finns kontor. Givetvis verkar städerna små på pappret om du bara räknar befolkningen i kontorslandskapen i centrum men bortser från områdena utanför centrum där folket faktiskt bor.

Åter igen, Oakland, Los Altos och El Cerrito är egentligen inte SF. Detta är egna städer precis som Mölndal är en egen stad men hänger ändå samman med Göteborg.

Alla normala människor som besökt SF inser att den tätorten har enormt större befolkning än lilla glesbefolkade Stockholm med omnejd. Men sedan kan man ju så klart vrida och vända på siffrorna och hävda vad som helst som du gör. Siffrorna blir helt olika beroende på hur man definierar stadsgränsen.

Men jag antar att du då inte tycker att beyonce bor i NY utan hon bor i Brooklyn och prins Harry bor inte i LA utan han bor i Montecito.

Däremot räknar du kanske in alla förortsblattar i Stockholms befolkning? Och det vore ju rimligt. I min och andra icke-autisters värld räknas de som bor i förorterna in i stadens befolkning. Men detta bör ju även gälla statistiken över amerikanska metropoler.

Själv skulle jag väl kunna hävda att Stockholm har 20 000 invånare då. För jag räknar så klart bara med Gamla stan, dvs ursprungliga Stockholm.

Absolut. Men kan du verkligen känna av de administrativa indelningarna i gatupulsen?

3.3 Miljoner... Forsok igen.

Konstig jämförelse. Brooklyn är den största stadsdelen i New York City, men Montecito är inte ens nära att utgöra del av Los Angeles