Förstår inte varför trådskaparen skulle tro det?

Med ditt resonemang skulle ju personen tro att man skulle behöva ”korsa hela jorden” för att flyga exvis Glasgow-Moskva. Det är ju betydligt kortare distans (men liknande Kamtjatka-Alaska) så det blir inte lika tydlig storcirkel.

Eller hur menar du?

https://freeimage.host/i/DbHpXn

ETOPS begränsar fortfarande hur långt du måste ha till en flygplats. Dock har du fel när du nämner avstånd eftersom ETOPS definieras i tid inte nautiska mil.

Det var ju tur att du klippte citatet precis innan jag skrev (avstånd mätt i flygtid).

Och det jag sa var att ETOPS förlängts med åren och idag inte utgör något hinder över Atlanten.

Inklination handlar om annat, däremot kan det kanske påverka lite att vår planet inte är en perfekt sfär utan är lite tillplattad runt polerna.

För att begripa det här med storcirklar så kan man ta en boll, större är bättre än mindre och markera, kanske med tejpbitar, poler och relevanta städers placering. Sedan spänner man ett snöre mellan platserna och ser hur det placeras på bollen.

Jag menade det så att TS verkar få sin bild av världens form från en sån här karta: https://geology.com/world/world-map.gif
(för dom är ju på var sin sida av världen!!)

Där kamtjatka-alaska skulle vara den längsta resan

Det var precis en liknande jag använde i stället för en glob-liknande karta.

Direktflyg Sverige till Los Angeles går längre norrut där jordens inklination är mindre vilket gör avståndet kortare jämfört med NY till LA

Finns inget direktflyg från Sverige till LA.
Miljöpartiet och förra regeringen la på straffskatter så SAS flyttade sitt direktflyg till LA, till Köpenhamn.

Idioter.