Bortsett från bland annat ambassadörer och att del svarta och MENA som fått nej på asyl i andra länder blir placerade i Kambodja, stämmer då påståendet att det oftast är pedofiler, narkomaner eller Angkor Wat-turister som åker och är i Kambodja, och att det inte finns något verkligt utrymme för en fjärde kategori?
Kambodja ger visum enklare än Thailand men semestern blir jämnt skägg. Narkotika finns lagligt på apotek och tyngre droger på bakgator.
Straffen är relativt milda och kan i en del fall kringgås om tillräckligt med dollar ges på plats. Barn finns om man har kontakter och betalar, en del med så mycket pengar att polis och familjer blir nöjda, tysta och låter det pågå.
Stämmer det att det lutar åt antingen pedofili, narkomani eller angkorbesökare för de som är i Kambodja och som inte har uppenbara skäl och motiv att vara där?

Jag var där som turist i några veckor för si sådär 12 år sedan och fast vi hade tillgång till egen chaufför - som även tog oss till ställen utanför de traditionella turiststråken (men i syftet att kolla på kulturella saker) - såg jag inget som direkt stack ut. Visst, det erbjöds cannabis preparat på de flesta ställen men jag såg ingen som var märkbart påverkad eller någon tyngre användning. Lade inte heller märke till ensamma vita medelålders män men en viss agenda. Vid ett tillfälle hängde vi på några från hotellet till vad vi trodde skulle vara en vanlig bar men som helt uppenbarligen var en plats för prostitution på en shady bakgata men såg inga underåriga eller fula gubbar. När vi var ute på en klubb en kväll såg jag heller inget något särskilt som stod ut.
Min slutsats är att det finns ju säkert där men om du inte aktivt söker upp det så kommer det inte kastas i ansiktet på dig. Å andra sidan kan ju saker ha förändrats.

Befann mig 30 dagar i Sihanoukville år 2013. Jag knarkade en hel del men söp betydligt mer. Knullade en och annan hora också, såg inte till några pedofiler, endast några sliskiga Italienska gubbar som jag misstänker är mina bukisar. Var inte på humör att ens besöka Angkor Wat då jag redan hade rest omkring i halva Vietnam innan jag åkte in i Kambodja.
Tragiskt att se vad Kinesfittorna har gjort med det en gång så vackra Sihanoukville för övrigt.

Backpackers kommer i drivor, dom vill festa och knulla. Expatsen sitter och dricker öl på 50c barer och knullar en och annan hora. Aldrig sätt någon pedofil aktivitet. Angkor Wat är så långt från kusten / Kampot så det är projekt att ta sig med buss.

Svårt att inte bli alkoholiserad om man är där längre än några månader, man umgås alltid i en bar där alla sörplar på billig öl hela dagen. Billigt gräs med som man kan röka i stort sätt överallt.

Beror på vad för områden och människor som du väljer att bekanta dig med.

Finns massvis av bra mid/high-class områden där västerlänningar samt lokalbor som jobbar eller driver företag här hänger men så finns det såklart även low life drägg områden där dagdrickare och personer med drogproblem hänger. Dom hänger mest i turistområdena vilket för många är de enda områden de ser vilket ger en överdrivet negativ bild av landet.

Man kan ju inte hänga med fnask på Malmskillnadsgatan och sen åka hem för att berätta hur trashight Sverige och Stockholm var som liknelse.

Så din upplevelse är helt upp till dig hur den kommer att vara.

Sen ska man faktiskt ge lite cred att Kambodja och organisationer här har jobbat väldigt hårt samt även gjort ett väldigt bra jobb med att motverka barnprostitution. Det är absolut inte vad det var för säg 10 år+ sedan men ryktet hänger kvar.

Finns massvis med saker att göra här men inget man har tid att få grepp om ifall man kommer hit som turist på en kort semester med några dagar i Phnom Penh, några dagar i Siem Reap fast med alla alkoholister och knarkare för att sen åka hem igen och ge en felaktig bild av landet.

Ändrade rubriken.
/Moderator

Jag skulle tippa att det är många yngre backpackers som hamnar där under sin asienresa. Sällan hör man andra söka sig dit, tycker jag.

Jag åkte runt i Kambodja 1 månad under 2019, delvis för att se mig omkring efter en plats att eventuellt bo på då Thailands visumregler för långtidsboende blivit tuffa. I Phnom Penh är det som nämnts ganska många gräsrökande backpackers (utan att kalla dem för narkomaner). Sexturism liknande Bangkok fast i lite mindre skala.

Sihanoukville där många expats bodde tidigare har kineserna förvandlat till ett nytt Macao, många flyttade till Kampot som är betydligt lugnare. Många pensionerade jänkare och engelsmän. Angkor Wat och Siem Reap är nog den del av landet där det är mest turister.

Dom som bosätter sig i Kambodja är helt enkelt inte dom exhalterade ungdommar som spenderar sin tid med att hänga på nätet, blogga och promota landet.

Lite det jag gillar med att bo här att det är lite mer low-key och "normalt". Man vill ju inte bo i något slags turist-mekka trotts allt. Inte jag i alla fall. Så man måste skilja lite på vad för slags resenärer man pratar om också. En vecka supfest i asien eller att bosätta sig tex, helt olika saker.

Edit: Såg nu att Mod har ändrat titeln till vilka turister som söker sig hit vilket gör mitt svar of topic iom den ändringen.

Hahah, jag har för visso inte varit i Sihanoukville sedan 2018-2019 men det var då en soptipp.
Kineserna kan omöjligt gjort något värre. Kunde inte bli värre.

Enda anledningen att åka dit var att det var billigast i världen för tunga droger.

Hittade hotellpersonalen en gäst på rummet som överdosat så bar man på natten ut liket
till någon gränd. För mycket strul med dödsfall och att betala polisen för att slippa utredning.

När du var där 2018, såg du stora hotell och casinon som kineserna hade byggt upp med raketfart. När jag var där 2013 så fanns det en massa lugna stränder med riktigt avkopplande barer med mest europeiska och amerikanska turister. Vilket jag hoppas att du är smart nog att inse att det inte går att jämföra med kineshelvetet som sedan byggdes upp.

Då var du ju där precis när det började bli som värst